24h購物| | PChome| 登入
2022-08-14 20:02:17| 人氣341| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

奴才的成事與敗事

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

奴才的成事與敗事

陳茂雄

這年頭罵人奴才的確太苛薄了些,不過社會上真的有太多奴才。所謂奴才,就是對特定人選或團體無條件支持。在奴才心目中,主人永遠是對的,無論主人的言行多離譜,奴才都會找一些奇奇怪怪的理由來解釋。奴才與主人的異常關係來自帝王年代,那時期帝王是主人,人民扮演奴才,人民無條件忠於帝王,尤其是中國,留名歷史的忠臣往往出現在壞皇帝年代,也就是對壞皇帝盡忠更容易名留千古。

遠離帝王環境,一般人還是不能適應扮演主人的角色,還繼續當奴才,將其所支持的政治人物當作主人,對其主人的言行無條件支持。菲律賓的馬可仕是聞名全球的貪汙大戶,依正常的民主社會,必定被人民唾棄,然而其不只沒有被選民排斥,還庇蔭子孫,其妻女投入選戰,都可以高票當選,其兒子還當選總統。之所以會有這種畸型現象,是其支持者扮演奴才的角色,無條件支持主人,對主人的妻子兒女當然也無條件支持。

也有些地區脫離帝王制度後,人民快速扮演國家主人。韓國前總統朴槿惠所犯的錯誤,依台灣的標準來評量只是小兒科,可是她被韓國人唾棄,尤其是在她的故鄉,民意支持度趨近於零。當初人民選她為總統,並不是將她當作主人,而是公僕,相對的,人民才是國家主人,韓國的民主水準真的可以傲視亞洲。

終戰後,台灣出現鐵幕外的超級獨裁者,也就是因為人民扮演奴才,才會有穩定的獨裁。強人政治終結後,人民並沒有變成國家主人,還是扮演奴才的角色,因為台灣多災多難,面臨滅亡的危機,例如蔣介石去世,蔣政權被逐出聯合國、被美國斷交,台灣都出現逃亡潮,面臨苦難的台灣人期待救世主帶領台灣脫離苦難,因而將所支持的政治人物當作主人,認定主人永遠是對的,無論主人的言行多離譜,奴才都會無條件捍衛。

政治民主化之後,人民也沒有扮演國家主人的角色來挑選公僕,而認定其所支持的政治人物或政治團體永遠是對的,無論其犯了多大的錯,都會找一些奇怪的理由來支持,並攻擊不支持其主人的民眾。台灣政壇變成在養奴才比賽,誰的奴才多就能主宰政權,奴才對政治人物或團體的成事有很大的助力。

台灣因面臨苦難,很難像韓國一樣,人民快速扮演國家主人的角色,但時間會改變人的習性,這幾年台灣自主性選民大量提升。高雄市藍營連一席立委都沒有,幾次市長選舉,藍營連邊都摸不上。二0一八年的選舉,藍綠公認民進黨在高雄可以躺著選,結果選到躺著。

九合一選舉一開票,立即有朋友來電,說高雄人最沒水準,筆者立即回應,說高雄人沒水準的人最沒水準。筆者雖然為民進黨大敗而傷心,卻為高雄人自主性提升雀躍。二0一八年高雄人將勢力雄厚的民進黨趕回家吃老米。二00年卻將韓國瑜掃進垃圾桶,充分表現出國家主人的角色,絕不是政治人物的奴才。事實上不只高雄,全國由奴才轉型為主人選民已大為提升。

以前自主性選民少,政治團體在比賽搶奴才,只要奴才比人多,不只可獲得政權,還可以蠻幹,對手只能乾瞪眼。可是目前自主選民佔多數。政治團體若被奴才的歡呼聲誤導而蠻幹,必會面對慘痛的教訓。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2022/8/15(台灣時報專論)

台長: 平凡

您可能對以下文章有興趣

人氣(341) | 回應(1)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

Ling
奴才變少的原因
在於人口結構改變

年輕一代因為沒有被獨裁外來政權 殘害過(或吃香喝辣過)
所以政治意識不強
不是 鐵綠 鐵藍

所以 因意識形態 而成 奴才的 ,變少了


但是 庶民 本來就是 人口的多數

今後 奴才 變少
但是 蠢才 不會變少

民主政治有一致命的弱點
就是 選不出 賢與能
俗民 票最多
很多俗民 根本分不清 是非善惡

民主政治只有一項優點
就是 改選
除此之外 不如新加坡式的菁英統治

改良式的民主政治
應該是採 菁英才有選舉權
但是 每個公民都有罷免權
俗民 不知道 誰是好的候選人
但是 俗民知道誰執 對他不利

所以 每個公民 都有 罷免權 (而且 要不難 罷免)
但是 只有菁英才能有 選舉權
這樣 比較能 選出優秀的人
而且 萬一選錯 對庶民不利 可由庶民 立即罷免

庶民有權立即罷免
菁英(譬如 高納稅額)才能選舉

讓菁英帶領國家(不讓白癡的中間選民 決定國家)
讓庶民(全民)防弊罷免
2022-08-15 05:56:41
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文