24h購物| | PChome| 登入
2013-08-21 16:37:32| 人氣513| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

中國國民黨老神在在

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國國民黨老神在在

~中國國民黨的政治人物心中只有黨意,沒有民意,因為台灣的選票與民意分離,該黨的選票並沒有隨民意崩盤~

陳茂雄

反執政黨的抗爭已遍地開花,綠營的人反中國國民黨沒什麼稀奇,目前不只是中性選民反馬,連以前的馬英九支持者都有不少人加入反馬行列。除了日前的白衫軍在短時間內凝聚龐大群眾爭取軍中人權外,後續又有「反服貿協議」、「反核四」等團體抗爭,目前又有台灣農村陣線「公民不服從行動」的抗爭,他們將持續緊跟總統馬英九、副總統吳敦義、行政院長江宜樺和苗栗縣長劉政鴻等人的行程對執政黨施壓。農村陣線還告發劉政鴻「勒索、圖利、財產來源不明」等三大罪狀,不過二十日上午劉政鴻到苑裡參觀教育處舉辦的幼兒英語夏令營以及消防體驗營時,針對記者詢問上述指控時,他還是輕描淡寫的帶過。遍地民怨,對中國國民黨好像沒有影響。

有人認為中國國民黨已失去民心,未來的選舉必定大敗,持這種說法的人對台灣的選舉還不夠瞭解。蘭嶼的人認為台灣人對不起他們,台灣不要的核廢料就丟到蘭嶼,還欺騙蘭嶼的人說,核廢料絕對安全,既然絕對安全,在台灣隨便埋了就好,何需勞師動眾的搬到蘭嶼?顯然的,蘭嶼的人反核,可是選舉時卻將選票投給擁核的中國國民黨。執政黨在大埔搶拆民屋,欺壓百姓,可是惡形惡狀的政黨在選舉時還是一樣佔絕對優勢。顯然的,在台灣製造民怨未必會全面流失選票。

中國國民黨完全對抗主流民意,執政團隊的聲望已創新低,以民主國家的慣例來分析,民意基礎已崩盤的政黨必定下野,只是台灣未必如此,二〇一二年總統大選前,中國國民黨候選人的民意基礎已經瓦解,可是他還是一樣高票當選總統。有人評估,二一四年的七合一選舉以及二〇一六年的總統大選和立委選舉,中國國民黨的選情並不會隨著民意崩盤而大輸。雖然該黨的民意基礎已經瓦解,但未來的選舉還是有勝算,就算沒有打贏選戰也只會小輸,不可能如民意一般瓦解,它有違正常民主國家的慣例。

台灣的畸形現象並非始自今日,黨外時代就如此。今日的白衫軍凝聚,大家覺得它是新興勢力,是以前所沒有的,事實並非如此,黨外時代的群眾運動還不是一樣場場爆滿,而且當時是戒嚴時期,人民存有相當大的恐懼感,對獨裁政權敢怒不敢言,雖然對執政黨不滿,還是不敢參加群眾運動,不像現在的情況,一般民眾參加集會遊行並不會有牢獄之災。黨外時代人民對中國國民黨之怨氣絕不低於目前,當時的群眾運動與白衫軍比起來也不遜色,可是當時的增額立委及地方首長選舉,還是中國國民黨的天下,獨裁政權對抗民意並沒有流失選票。

先進如美國的民主國家,不關心國家社會大事的國民還是超過五成,只是這些人往往不會去投票(包括公職選舉及公民投票),所以公職的人選及政策是由關心國家社會大事的人來決定。台灣正好相反,不關心國家社會大事的人當然超過五成,可是這些人卻成為投票部隊,他們投票的行為由利益及交情來左右。顯然的,白衫軍及其他社運團體並不能左右選舉,因為他們只佔極少數的公民。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2013/8/21(太平洋時報台灣看台灣)

台長: 平凡

您可能對以下文章有興趣

人氣(513) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

馬陰丸
說得對極了
我的網友與生活中周遭朋友,平常對於國家社會發展與政治方面消息一點都不care甚至都沒在看
只會看依些非政治的談會性節目 愛看八卦新聞
但是選舉時卻都去投票 且票都投馬陰丸
2013-09-04 11:57:11
奇怪的民進黨 (上)
2013/08/03 清大彭明輝的部落格

其實這是別人的文章篇名,談一件奇怪的事:「馬英九的支持率已剩20%左右,國民黨的民調已掉到只剩30%左右了,支持民進黨的也(還是)只有35%左右。」也就是說:不管國民黨有多爛,民進黨的行情都無法看漲。
  作者怎麼解釋這個奇怪的現象呢?「民進黨關心的和老百姓關心的好像是mutually exclusive(互斥),完全沒有交集!」所以他反過來說,「35%的支持率應該算是很高了罷!」確實,一個不關心人民的政黨,如果還能拿到35%的支持率,靠的真是「前人種樹,後人乘涼」。
很多年來我早已忘記台灣還有一個「名存實亡」的反對黨。民進黨是有幾個值得肯定的立委,不過似乎跟當年「無黨無派」的「黨外人士」沒什麼差別,只能像孤雁一樣地逆風而飛直到折翅,沒有「同志」真心相挺。黨主席呢?只剩一張嘴,不得以時在媒體面前臨時瞎編幾句台詞應景。社會有任何重大的危機與不滿,我們看不到反對黨任何有力的主張與行動,少數政治人物綁架了一群不甘心投票給國民黨的鐵票部隊,不需要組織經營也不需要實際的政治作為,就能瓜分35%的鐵票,號稱台灣最大的反對黨,供養一些只顧私利而不顧公益的無恥政客,吃香喝辣。如果這樣也能算做一個「黨」的話,這確實也是夠奇怪的一個「黨」了。
社運圈有些人在最悲憤的時候會罵民進黨不長進,我再怎麼悲憤都覺得社運團體的力量遠比民進黨可靠。其實,我還真期待民進黨「樹倒猢猻散」,以便讓真正有心改革台灣政治的第三政黨可以壯大。在我眼中,民進黨只是一具僵屍,早就失去當年創黨時的理想與鬥志,無可救藥,沒什麼對話的價值。
我真正感到奇怪的是,為何還有那麼多民進黨的死忠份子看不出民進黨的真相,而讓他們可以坐擁35%的鐵票?更怪的是,其中還有一大堆號稱「進步份子」的學者。
2013-09-11 11:41:45
奇怪的民進黨 (下)
要改變國民黨很難,要改變民進黨也很難──不過至少比改變國民黨容易。如果你真的是關愛民進黨的「進步份子」,就該用選票淘汰掉民進黨裡面的毒蟲,才有機會改變民進黨。我相信,「寧可投票給第三黨也不投票給民進黨內的敗類」是改變民進黨唯一的辦法,而且也沒有損失,大不了因而培養出一個值得栽培的第三黨,有何不可?
民進黨的死忠份子花了很多時間才覺悟到「台灣之子不一定要是陳水扁」,他們需要學會的下一件事是「本土政黨不一定要是民進黨」。
一個再爛都可以瓜分35%鐵票的利益團體,絕對不可能有改革的動力,只會在內部瓜分利益的爭權奪利中日益腐敗下去!
噢!對了,這下子你該看清楚我一點都不綠了吧?瞎了眼的人才會相信我在等待民進黨「關愛的眼神」。我不反對學者加入政黨,但是像我這樣堅持永遠跟執政黨對立的人是不該有任何黨籍與顏色的。
2013-09-11 11:42:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文