林奇俐

0愛的鼓勵 0訂閱站台

內容來自sina新聞

房價降瞭 先別急著買

  ◎飛機欖 環保人士

  人最怕稀裡糊塗，比方說我有錢，但這錢卻放在別人口袋裡，也不知對方有沒有花掉自己的錢。而我一旦要用錢，對方卻設置諸多條件，這樣你是不是很不爽？我不知道"廣州公積金新政再征意見，擬規定貸瞭不能再貸"(《信息時報》7月1日)，有沒有那種意思。征意見是必須的，但能不能貸也得視情而定，不能一刀切。而且，我以為公積金收支情況總得定期公開，不能稀裡糊塗。

  好吧，"廣東千億養老金贏利6.2%，跑贏同期通脹率2.6%"(《廣州日報》7月1日)這一票，幹得漂亮，但我就怕下次要是虧本，又該怎麼交待？養老金，畢竟是養老的本錢，謹慎投資甚至存起來不動，應該更穩妥。養老金賺瞭，房價又降瞭，報紙說，"廣州1/4在售樓盤降價，部分降幅超3000元/平方米"(《南方都市報》7月1日)，嘿嘿，莫非這是在提醒大傢趁機下手，以房養老？別急，雖然降價瞭，但多數人還是買不起。

  對"45.14%廣東農民認為'當農民挺好'"(中國新聞網7月1日)這樣的調研是意料之中，畢竟農民擁有土地，手裡有糧，心裡不慌。但當農民也有風險，而且很容易當弱勢的冤大頭。比如，"深圳村經濟組織被股民炮轟偽造簽名賤賣土地"(《羊城晚報》7月1日)；再比如，"東莞3000萬征地款去向不明，村官辦公室超標"(《南方農村報》7月1日)，也跟土地有關。如此巨資竟然說不出蹤跡，而且這村官過得還挺逍遙，可見存有貓膩的可能性極大。前幾天，中央發文要求開展整治村、社區等基層幹部違法違紀行為專項行動。基層幹部腐敗近年來相當突出，這些"蒼蠅"早就該打瞭。

  同樣，"清遠三企業兩年被投訴45次，限期治理不力或將被關閉"(《南方日報》7月1日)，個人以為也很有些不尋常。被投訴這麼多，竟然沒有倒下，而且即使是現在也隻是"或被關閉"，一個"或"字足見領導們對這些污染企業手下有多留情瞭。我想，要是對待老百姓也能這樣，咱就該燒香瞭。

敬請關註"foshanleju"

新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-07-02/09084259393.shtml