陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律 本站為陳朝建（陳誠老師）為感謝指導恩師林水波、莊錦農等教授之諄誨，特闢以公共治理與地方治理為主的教學網站；並冀藉此轉型為「部落格化的台灣政治法律學院」（http://blog.sina.com.tw/macotochen/），歡迎引註轉載或留言提問，惟請勿探詢考試準備方式或試題解答，或另私下E-Mail函詢。

5,535愛的鼓勵 8訂閱站台

筆者近年忝為桃園縣龜山鄉公所鄉政諮詢委員，曾經公開建議呂學記鄉長務必要做到：（一）山下山下建設並重，絕不能只是重視山下的后街地區，而忽略山上的坪頂地區；（二）務必「三合一」聯合競選，一定要把縣長、鄉長、縣議員整合為同一聯盟......

　　但呂鄉長還是只有把他自己跟吳志揚縣長的候選人合照掛在一起，完全沒有將其他三位同黨籍的縣議員候選人擺在同個競選看板或大型廣告內；相對而言，對手「綠軍」的大型看板或廣告，則是鄭文燦、陳志謀，以及兩位縣議員候選人擺在一起（甚至有些看板連蔡英文的合照也擺在一起），試圖以「母雞帶小雞」的方式突圍（即以主席牌或縣長、鄉長選舉帶動縣議員選情；然後，再藉由縣議員選舉動員，以增溫縣長、鄉長的選情）。

　　不僅如此，筆者落腳在桃園縣龜山鄉的時間雖不長，不過四年而已，但卻有個的心得，即當山下后街地區的地方精英當家作主時，總是比較容易忽略大坪頂地區（即林口台地上的長庚特區或大岡、公西地區）居民的實際感受。舉例來說，后街地區出身的呂學記鄉長當家執政時，主要的藝文活動都辦在鄉公所附近，大坪頂地區其實並沒有幾場，比起山下的活動場次真的少很多；又當店家招牌工程、市容更新在推動時，也只有山下的后街地區而已，早就讓坪頂、迴龍等地區的居民很不是滋味。

　　而何以筆者能夠如此篤定居民有這樣的感受呢？因為我和家人在桃園縣龜山鄉置產落腳的結果是，林口長庚特區一戶（我與內人為主）、鄰近后街地區一戶（由爸媽、弟弟居住為主），平時與街坊鄰居對話的過程中，確實已讓我有如此明顯的感受；尤其是，長庚地區的醫護人員、公教人員幾乎都認為其實呂學記的人品佳、操守好、經驗足，比起陳志謀真的好太多了，但他們或她們一定都會抱怨，呂學記好像把坪頂地區當作二等鄉民。

　　有意義的是，桃園縣龜山鄉，這個有山下、山下之別的鄉鎮，從二次世界大戰結束、國民黨政府轉戰台灣以來，無論是黨外抑或是民進黨時期，都沒有過「綠軍」可以拿下鄉長寶座的紀錄；但這項六十年的紀錄卻被打破了，而且是由地方居民以選票換下人品較佳、操守較好、經驗也似乎較為足夠的呂學記，原因無它：山上的相對剝奪感，真的很重。

　　又坦白說，桃園縣龜山鄉作為筆者現在落腳的地方，有個特色是，這裡的眷村真的很多（僅次於內壢的眷村，並不輸給鳳山、左營或八德等地）；加上，國民黨的地方派系、農會系統與水利會系統都長期在此經營（如李總集、曾忠義、林正峰等等），所以「綠軍」要拿下此地的鄉長寶座，幾乎是不可能的任務。可是，就算此次眷村總動員的話（亦即，提高投票率且票投呂學記的話），形象略遜（甚或遠遜）於呂學記的陳志謀還是未必會輸。

　　相反的，我觀察到的結果是，山上坪頂地區出身的老鄉長們（如李總集、曾忠義）都沒有公開力挺呂學記；相反的，同黨籍的前鄉長林正峰本想攪局參選，破壞呂鄉長的連任之路。而此地國民黨籍縣議員候選人所掛的合照，也都只有與前任鄉長、現任議長曾忠義的合照而已，總讓人家覺得呂學記鄉長好像人氣不足似的。加上，陳志謀的攻擊文宣火力四射、簡訊拜票萬箭齊發；相對於此，呂學記的反攻無力、文宣熄火、盟友不足等諸多原因，似乎是種下敗果的導火線。

　　更有意思的是，龜山的眷村系統好像也有所謂「不投票運動」，以致於國民黨在這邊的鄉長、縣議員選情都沒有如選前預期的好；畢竟連六十年長期執政的鐵票區可以失守，真的很特別。問題是，人品佳、操守好、經驗足的呂學記會失守山上的坪頂地區是可以理解的，但何以連后街地區的眷村系統之支持度也跟著下降了呢？原來是……（備註：最後，也期待努力好學、認真經營地方的呂學記鄉長四年後可以捲土重來；也希望未來的四年，陳志謀可以山下山下建設並重，並好好提升桃園龜山及其個人的形象）