如果說假牙的《我的青春小鳥》像一本妙問趣答的冷笑話集，那麼陳柏伶的《冰能》，就是一本大大方方把囧事略做改編，變成像《歡笑一籮筐》一類節目的腳本，集合眾多凸槌事，小小的怨懟和無奈都成為爆笑引線。
比方說她的成名作〈雖小〉：「麻雀雖小／也沒我小／／因為我／超雖小」，就完全可以收入「每天來點負能量」、「消極男子」或「厭世動物園」的語錄中而無違和，並且在這個地獄業火燒痛每個浮生的亂世，收到很多認同的讚。 或許也是蠟筆小新受歡迎的原因之一吧？那些因為他不按牌理出牌的舉止而束手無策，只能抓狂與崩潰的親友們，就像各種出於巧與不巧的樂極生悲或一路靠北，總能激發人類最缺乏同理心的一面，變成她在〈自我探索頻道〉裡頭寫的那種人：「發現自己／只能稱作／名譽上的／哺乳動物／／寄居在／時間的／太平間／／人格／只剩／一格」，最後三句也是小新的完美素描，掩飾以天真與無知的下流人格行為，就像一把照妖鏡，讓虛偽紛紛現形，偽裝全數剝落。所謂惡趣味，目的就是讓人內心的小劇場出現無法預期的失誤，被迫以真面目示人。
就像詩集裡另一首也很煩的〈新注音〉，解散了字面意義，假借象形來指事，如「ㄣ」：「蹲了好久／還是上不出來」（這同時也有點「形聲」意味……）；「ㄢ」：「做一下好了／反正兩人沒事可做」；「ㄍ」：「做好了／再一起躺一下好了」，每一則都非常小新，而且真要說明時，會讓人很想搬出「只可會意」來閃避。
就像剛出版就因為大玩「摔角哏」和「大象哏」而鬧上新聞的漫畫，讓父親曾忍不住非常認真地問我：「你有看那個漫畫嗎？那是色情漫畫嗎？」拜託！才國小的我怎麼可能毫不害羞地大方解釋，只好請他自己看。感謝老天，他雖然笑不大出來，還是可以冷靜、尷尬地把漫畫還給我，僅僅說了一句：「不要再看這些有的沒的。」
不曉得他若仍然在世，會怎麼看待陳柏伶的書？愛吃檳榔的他，也會愛《冰能》嗎？他會不會把詩也列入「有的沒的」籃子裡？
我會為它辯解嗎？
老實說，可能不會。因為我自己在讀的過程，也常忍不住冒出「這是什麼！」的疑問，包括〈Ｕ丸〉和〈西蒙〉，雖然都知道是「猶然」和「死亡」的台語諧音，但難免生出「我不懂年輕人的幽默」之感慨，覺得患上了〈伊底怕詩情節〉，必須〈去掛修辭精神科〉。
但人生還是不要太極端、太想打破砂鍋比較好。雖然作者寫的〈這樣真的沒關係嗎〉是如此不懷好意，逼迫讀者自我質疑（完全抓住「人類最擅長不放過自己」的弱點，是真正的神煩功力！），好在奸巧如我，還能夠作弊般把試題轉交給小新，請超級無賴的他代為回答，那句我始終說不出口的「沒關係」。
〈這樣真的沒關係嗎〉
吸了氣
吐出來
這樣下去真的沒關係嗎
看了一些
一些不看了
這樣下去真的沒關係嗎
喝喝水
流流血
聽聽音樂
這樣下去真的沒關係嗎
長這樣
真的沒關係嗎
穿這樣
真的也沒關係嗎
這樣活著
真的
沒關係嗎
圖說：即使地球已暖化，仍需用熱量平衡冷笑話。
文章定位：
