我的八卦江湖 我最喜歡今年夏天火爆內地的大型選秀娛樂節目---《超級女生》中的 張靚穎 （有署名的皆爲轉載文）

59愛的鼓勵 0訂閱站台

前些日子，有朋友發來一份香港某娛樂雜志20多年來封面明星總輯。望著某屆“港姐”，或某影視明星剛出道時的照片，讓人噓唏不已。這些明星，有的依然活躍在台前，有的已經離開人世，更多的已隱然無名，不看相關資料，根本不知道她（他）的名字及其輝煌過往。在一個商業化的社會，各類明星如流星飛逝，能夠在一兩代人心中留下不滅記憶的，屈指可數。

　 超級女聲5進3全場直播看下來，不免讓人也有如斯感覺。雖然內地尚處於大眾造星運動的初期，沒有香港、台灣等地區那般發達的選秀機制，但完善這一過程，隻要有寬容的社會環境，相信並不需要太久時間。到那時候，李宇春、周筆暢、張靚穎等現在仍處於光環籠罩之下的新星，或將逐漸淡出公眾的視線。再過10年、20年，回頭來看超級女聲這一檔節目，我們能記住些什麼呢？

　 也許有些人還能記住，在2005年的夏天，因為有了超級女聲，多了某種期待，多了些許交流。娛樂並不僅僅是娛樂，它有時會像一根帶著電流的觸須，輕易抵達我們最柔軟的內心深處，讓我們隨之憂喜。可以說，2005年是內地娛樂業元年，超級女聲是內地娛樂業的真正開端。

　 2005年度超級女聲隻剩下最后一場決賽，台上三位選手的名位其實已經不重要。我們已經從中獲得了更重要的東西———娛樂和參與。再過10年、20年，超女們或已逐漸“老”去，但娛樂和參與卻從此深入人心。

　 創造這一切的，不僅是超級女聲這一檔節目，也不僅是超級女生們，更是所有“超迷”們。當“玉米”、“筆迷”們利用網絡平台建立全國性拉票組織的時候，也許她（他）們不知道自己行為背后的內涵———運用“民主制度”來協調歌迷內部與外部矛盾，達成一致目標。試想，即便是在西方社會，要拉到近200萬張選票（李宇春最新短信得票數）需要創設多少制度、需要花費多少人力物力？

　 當有人運用報紙廣告，打出支持張靚穎的整版廣告時，讓人看到的是商業手段正被用來表達呼聲。誰又能說，這與今年早些時候有人在報紙上打廣告征求民意有本質的不同？商業廣告的潛力正被娛樂精神所開掘，而這正是社會多元化的表現之一。

　 還有激情背后的理性精神。在百度李宇春吧、周筆暢吧，可以看到置頂的帖子，大多是那些理性的聲音。比如號召“玉米”不要跑到“筆迷”等歌迷組織的地盤拉票，不要謾罵其他歌迷，更不要詆毀其他選手。有的歌迷在個別“粽子”（挑撥離間者）的帖子下跟帖，提醒其他歌迷不要理會。這類號召歌迷團結一致、理性表達呼聲的帖子比比皆是。而在超級女聲現場，據報道，當李宇春上台演唱，坐在前台的其他歌迷團便會主動撤到后座，而其他歌手演唱的時候，坐在前面位置的歌迷也一樣會騰出空間給該歌手的FANS。這種理性表達與平等競爭精神，不正是現代社會所汲汲追求的嗎？

　 20年后，也許我們會忘記李宇春、周筆暢，也許我們會忘記超級女聲，但這一幕幕場景，卻值得永久記憶。因為，從這裡，我們驚喜地發現，中國的新生代遠比我們所想像的成熟、理性，將有助於20年后他們成為社會中堅力量。

來源：中國青年報