24h購物| | PChome| 登入
2002-06-28 16:37:13| 人氣906| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[轉載]完全鬥爭市場

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

轉載自阿立手札
http://home.pchome.com.tw/web/jinlihu/

國立交通大學經營管理研究所
副教授 胡均立 2002/5

經濟學以競爭（competition）作為分析主軸，多數經濟學文獻肯定競爭可以增進經濟效率。經濟學中的最適（效率）標準，幾乎都是以完全競爭市場均衡為典範：現況靠攏完全競爭市場均衡愈近，就愈具效率。反之，現況偏離完全競爭市場愈遠，就愈匱效率。

然而，一股腦兒地強調競爭，卻忽略合作與競爭秩序的重要性，則現實環境就淪為「完全鬥爭市場」。完全鬥爭市場符合霍布斯所描述的原始社會狀態：「人與人互相對抗」（one against another），在遊戲規則上屬於死亡搏擊（mortal combat），在場景上類似羅馬競技場。

完全鬥爭市場結構導致了極大化交易成本、極大化無謂損失、極小化社會剩餘… 結果就產生了一個個「內耗型產業經濟」，接著又產生了一些相關的市場結構：不完全鬥爭市場、水平鬥爭市場、垂直鬥爭市場、寡占鬥爭市場、獨占鬥爭市場、獨買鬥爭市場、封閉型鬥爭市場、開放型鬥爭市場… 從策略類型之不同，又可區分為：數量鬥爭、價格鬥爭、空間鬥爭、品質鬥爭、租稅鬥爭…

競爭與合作是人類社會交叉辯證前進的兩隻腳。只強調競爭而忽略合作，就是獨（缺）腳型產業經濟。可悲的現實是，許多人經過了嚴格的競（鬥）爭訓練，竟然失去與他人合作的能力。就好比一隻受過嚴格馬戲團訓練的鴿子，只曉得瘋狂地拍動左翼，卻遺忘了與生俱來的雙翼飛翔本能。

我要檢舉
台長： 黑咖啡&白咖啡

您可能對以下文章有興趣

人氣(906) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文