這也是人之常情嘛。
對於同樣一件事，有唱贊歌的，必然也有喝倒彩的。
滴滴沒死, 卻怒把寫《滴滴已死》的人告上瞭法庭
看瞭滴滴的上述“指控”，不知道小夥伴們有啥感覺。
這篇文章有著霸氣的名字、清奇的文風和神一般的觀點，受到瞭那些對滴滴充滿怨氣，天天喊著“滴滴不死，天理難容”的小夥伴的鼎力支持，很快就傳遍瞭大江南北，成為瞭一篇名副其實的爆文。
去年10月，一篇名為《滴滴已死》的文章在微信公眾號上橫空出世。
喜歡滴滴的人，不會因為一兩篇文章就開始討厭滴滴瞭。
可是，去年10月，正好是滴滴的多事之秋。
滴滴真是一個不甘寂寞的主兒。
受此鼓舞，作者再接再厲，又寫瞭一篇續集，叫《再談 滴滴已死 ：沒有歷史觀，程維們走不到最後!》。
“兩三年內通過惡性補貼擠掉競爭對手，…這是極其投機和缺乏商業道德的行為”。
“滴滴們在客服上如此缺乏進取心讓人深感遺憾，僅靠一套評價機制，漏洞很大”。
如果輿論都不能批評商業現象瞭，那還要輿論幹什麼呢？
剛沉默瞭幾天，很快就閑不住瞭。
進而，滴滴認為，作者還使用主觀色彩強烈的語言侮辱瞭滴滴。
如今，半年過去瞭。
事情的起因是這樣的。
越是有爭議的事情，就越需要大傢表達自己的觀點。
當時的滴滴，確實面臨著“死亡”的危險。
你說的話嚴重失實，你是在誹謗。
兩篇文章，一篇“詛咒”滴滴已死，一篇預言滴滴走不到最後。
例如，“滴滴模式已被驗證失敗”。
如果滴滴讓小夥伴們掙不著錢瞭，小夥伴們自然會討厭滴滴。
既然滴滴的征途是星辰大海，那就應當有一個星辰大海般廣闊的胸懷。
撤訴吧，滴滴。
反正發哥覺得滴滴有些小題大做瞭。
“導致滴滴實質是一個不規范的出租車公司…但是卻不能提供有效的管理;在兩三年內…然後提供有限的服務”。
或許是在不經意間，某個小夥伴又翻出瞭去年的《滴滴已死》這篇文章。
總之，滴滴認為，涉案文章歪曲事實，使用主觀色彩強烈的侮辱性語言侮辱、誹謗滴滴，主觀惡意明顯，構成瞭侵害名譽權的行為。
頓時，發哥覺得好怕怕。
想著想著，越來越氣，於是一紙訴狀把《滴滴已死》的作者告上瞭法庭，以侵害名譽權為由，索賠165萬元。
心想著，我這不是沒死嗎？
“而用戶顯然對超過20%，又缺乏透明度的收費方式存在極大不滿”。
這都是正常現象。
懟上的原因是滴滴認為這個自媒體上的文章涉嫌誹謗，讓自己受到瞭一萬點傷害。
滴滴的小夥伴們看到發哥這篇文章之後，會不會把發哥也告上法庭呢？
滴滴的名譽，也不會因為某個自媒體的一兩篇文章就給搞臭瞭。
據媒體報道，滴滴在訴狀中稱，作者對滴滴的運營現狀、成本與價格、管理與服務等方面發表瞭嚴重失實的內容。
文章屬於典型的網絡評論，除瞭標題寫得有點過之外，文中內容反映瞭作者自己的觀點。
既然是評論，就應當允許有不同的觀點。
據媒體報道，滴滴懟上瞭一個自媒體。
據說，小夥伴們在後臺慷慨激昂寫下瞭數千條留言。
這屬於言論自由。
網約車作為一種新生事物，滴滴作為一種新的商業模式，本身就存在很大的爭議。
滴滴的處境發生瞭天翻地覆變化。
真理總是越
台中產後護理之家辯越明。
按常理講，滴滴的小夥伴們看到這兩篇文章，肯定會很生氣。
正是有瞭輿論的存在，有瞭輿論的批評，企業才會有所畏懼，才會不斷反省。
再進一步說，這篇文章說“滴滴已死”是有當時的背景的。
去年10月，正好是各地的網約車細則紛紛公開征求意見的時間。
前不久，滴滴宣佈拿到55億美元投資，估值達到瞭500億美元的歷史最高峰。
因此，發哥認為，滴滴作為中國網約車界的老大，應當有老大的胸懷。
完全沒必要跟一個小小的自媒體過不去。
完全沒必要把自媒體當成敵人。
固然，在當今網絡時代，自媒體喜歡使用“標題黨”，喜歡誇大其詞。
然而，網絡時代不就是以“誇張”為特點的嗎？
小夥伴們已經習慣瞭各個自媒體的“誇張”手法，看瞭那些誇張的標題，誇大的內容，也就是笑笑而已，不會有誰當真的。
從來沒有一個互聯網企業，是被自媒體的一個誇張標題或者幾句誇大的內容，給搞死的。
互聯網企業的死，要麼是被互聯網企業自己搞死，要麼是被某種神秘的力量勒死。
昨天，滴滴索性自己制造瞭一個大新聞。
“滴滴發現通過改善叫車效率根本優化不瞭成本結構，於是隻能漲價”。
討厭滴滴的人，也不會因為一兩篇文章就開始喜歡滴滴瞭。
對滴滴的討厭或者喜歡，來源於滴滴對小夥伴們的真實影響。
如果滴滴讓小夥伴們打車更方便瞭，小夥伴們自然會喜歡滴滴。
滴滴的小夥伴們本身自顧不暇，可沒閑工夫去對付一個小小的自媒體。
滴滴真正應該做的事情，恐怕不是以大象的身姿，去踩一個螞蟻般弱小的自媒體。
而是，好好反思自己為什麼會被人喜歡，為什麼會被人討厭。
去努力讓自己的服務得到更多人的肯定，讓更多人願意使用滴滴。
你去年說我已死，可是我卻活到瞭現在，而且活得越來越好，估值還越來越高。
如果滴滴你連一個小小的自媒體都容不下，那
台中產後護理之家推薦你還能容得下前方的星辰大海嗎？
這讓滴滴的小夥伴們
台中月子中心推薦開始覺得飄飄然瞭，覺得天下數我最牛瞭。
留下一個敢於批評你的自媒體，換來的將是屬於你的星辰大海。
寫到這裡，發哥突然想到一個問題。
本來，按照滴滴的脾氣，估計早在去年10月就把作者送上法庭瞭。
例如，文章中說 “作為一個信息服務平
台中產後護理中心臺，…除瞭政府之外，還有什麼人敢這麼做”。
台中月子中心
文章定位：
