新聞| | PChome| 登入
2025-12-09 00:00:00| 人氣792| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

星河實驗室54:Welocme to WONDERLAND

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

一、照顧遺憾

    「你能回來嗎?」

(註一)

       回來了就能變得比以前更幸福嗎?AI結合生死議題的電影,實在太吸引人了。

       Wonderland是間使用AI技術,讓生者能與亡者、具生命危險者交流及對話的服務公司。故事圍繞著幾位主角:男友(朴泰柱/朴寶劍 飾演)陷入昏迷狀態、基本上無法恢復時,具晶麟(秀智 飾演)為了持續感受戀愛中的親密互動,而申請該服務;媽媽(白李/湯唯 飾演)離世,奶奶不想讓孫女知曉實情,而選擇Wonderland的幫忙。

       他們之間的情感混亂和對生命的糾結,是我認為這部電影的最大看點;甚至最後,已經死去的白李想要突破Wonderland所設置與現實間的防護牆時,可以非常明顯感受到自己的情緒跟著電影的起伏而波動、心臟緊張到縮成一團的感覺;雖然有些評論覺得,這部點影結構上比較鬆散,我卻認為僅僅是提出此議提供社會共思、讓此話題浮生於意識層面,就有其存在的意義和價值,推薦大家欣賞《夢境 Wonderland》。

(註一)

 

二、渴求虛無

AI朴泰柱:「妳那邊的天空,今天特別明亮、特別藍。」

具晶麟:「昨天也看過了啊。」

AI朴泰柱:「喂,昨天看到的地球和今天的不一樣,明天的地球我也要給你看。」

 

       真實世界中的朴泰柱無法陪在具晶麟身旁,而申請服務後具晶麟遇見的AI朴泰柱又是那麼體貼、完好,很輕易的就讓具晶麟活在虛擬世界中,因為現實的打擊過於殘酷,所以她只好轉向AI男朋友尋求情緒支持。

      面對的情緒挫折,包括失控感、焦慮感、失落感、依賴感……,種種負面表述的情緒,都是在說明具晶麟不滿意真實的生活,卻也不知道該如何面對排山倒海的情緒,以及生命離別、消逝帶來的改變;類似的事情天天上演,就算申請了Wonderland的服務,到底想要彌補或滿足的是什麼呢?

      愛人的心有多強烈,感受的心就有多渴望回到美好的時光,可能是我們都太愛彼此,也太捨不得生命。我腦中不斷迴盪著Olivia Rodrigo<drive license>‘Can’t drive past the places we used to go to. I still fucking love you, babe. I still hear your voice in the traffic, we’re laughing over all the noise’儘管這個人現在不在身邊,但我依然那麼xx愛你。有情感才有回憶,而回憶的力量總是讓心那樣不強壯(註二)

(註一)

     「即使現在我們倆相隔甚遠,我還是會時時守護著你,我對你的心意永遠不會改變。」電影中具晶麟AI朴泰柱共同唱著這幾句歌詞;其實從前彼此之間的連結,並不會因為現實生活中的朴泰柱昏迷而改變,但是「我太想念你了」。

       這可以算是一種藉口嗎?

(註一)

 

三、陷入輪迴

      再這般下去,現實和虛擬會融為一體,這就是社會想要的傳承嗎?我們擔心和害怕的事太沉重,所以逃到另外一個空間去讓輸出和吸收的人都好受—其實跟成癮/過度使用的機制是相似的。直到看見在Wonderland系統中,明明已經離世的白李,開始有意識地想要到女兒身邊,才開始讓這層框架產生裂痕。

      其實閱聽人都知道,在Wonderland中的白李不可能回到現實生活中,卻又不禁被白李渴望回到女兒身邊的心緒和激動所感染,血淋淋的難過、活生生的愛;因投入在這個畫面、忍受不了分離,而撕心裂肺的情感依然歷歷在目。如果白李與女兒、奶奶,或是泰柱晶麟,經歷過這一切之後重逢了,就能保證真正的幸福快樂嗎?我們到底如何回應人與人之間的放手及捨不得?

      腦中迴盪起五月天在<你不是真正的快樂>中的歌詞:「把你的靈魂關在永遠鎖上的軀殼 你不是真正的快樂 你的傷從不肯完全的癒合……」或許這兩段故事想要傳遞的,不是非得如何回到當初不可,而是照顧自己的傷疤該是第一本分。明顯的知道,電影當中任何一方的心裡都溢滿苦痛、掙扎、不安,這情緒還沒被自己接納以前,就著急去做些什麼的逃避機制,讓Wonderland成為人們擱置僵硬化情緒的空間,也成為系統使用者的桎梏。

  (註一)

 

四、停止服務

      我一直很喜歡大學艱困時期,在專業書籍上看到的話:「我們是見證者,非救難人員。」這句話到現在還貼在我的書桌旁邊。生命中註定會受到許多影響,但每一件事都能按照自己所想的進行嗎?在力所能及時盡己之力,這是應該的;而事件來到不可控的階段時,將自己的位置放在見證或經驗的角色上,反而是展現出對生命的敬畏。

      現代社會真的需要Wonderland嗎?會不會是我們太小看人體本就擁有的修復的能力?也可能是我們根本就不信任,自己可以承受負面事件的發生並且復原?潰堤湧現時,腦中會處於思考解決辦法的狀態,可見給自己時間是必要的而非奢侈;不是用咄咄逼人的語氣,去逼迫內在小孩趕緊振作,而是正視自己的心性與不甘、珍惜自己情緒上的波動,並踩穩人生道路上的每一個得來不易的步伐。

      用這種方式跟自己走一輩子怎麼樣呢?把所有的迷茫和意義,沾黏成自己的名字,這樣的人生也可以是一種WONDERLAND。

 

(註一)

      烏托邦、桃花源、理想國、Wonderland,歡迎來到現實世界。

 

 

【註一】圖片取自網路

【註二】改寫自田馥甄<懸日>

 

台長: 文學樹
人氣(792) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 星河實驗室 |
此分類下一篇:星河實驗室55:瑜式軼事紀錄(7)
此分類上一篇:星河實驗室53:島讀,我們的故事(註一)

禹安老師
【歲末讀子瑜的文章,特別有感】

子瑜在2025年歲末,推薦韓國電影⟪Welocme to WONDERLAND⟫作為「星河實驗室」專欄送給大家的年終小禮物。彷彿是為了呼應劍橋詞典剛剛公布的年度代表字「Parasocial」(擬社交互動)而來;更巧的是,2025年初的學測國寫作文知性題,考的正是改寫自PanSci泛科學文章⟨漫談「擬社會互動」的本質與其引發的社會問題⟩「擬社會互動」(Parasocial interaction)的相關思辨。

「Parasocial」一詞,源於1956年美國社會學家的論述,發展至今已有了新的內容,仍然是一種「單向的情感連結」,對象則擴大為網紅、虛構角色、人工智慧。看到子瑜推薦的電影時,尚未觀影的我,腦中閃現去年看過類似議題的台灣小說⟪失控的AI:我在元宇宙被判死刑⟫,這部獲得KadoKado百萬小說創作大賞作品,故事取材設定雖然很有創意,但人物刻畫及小說深度則給人還可以做得更好的感受。

很喜歡子瑜在文章中提到的概念:「再這般下去,現實和虛擬會融為一體,這就是社會想要的傳承嗎?我們擔心和害怕的事太沉重,所以逃到另外一個空間去讓輸出和吸收的人都好受—其實跟成癮/過度使用的機制是相似的。」是的,人心是脆弱的,在陷入逆境或絕境時,急需要人聆聽、理解自己,但那個接住我們的人,不能只有AI,與我們的關係也不該是「單向的情感連結」。

就連1966年設計出世界上第一個聊天機器人Eliza的約瑟夫・維森鮑姆,在見證身旁的人對Eliza產生移情作用時,不安地在著作中做出語重心長提醒:「有些事情就算電腦能做到,也不應該讓它去做。」在歲末的時候,閱讀子瑜的文章,特別令人有感!
2025-12-12 16:41:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文