(啥是戰略步槍?似前評〈戰略無人機〉蘇俄大而不當華爾不實的戰略無人機吧!的相反,中共的軍民產品多依【新圖博館】《實然觀》所言：「開放式改革,成本性創新 ,創造性繼承 」之原則、而美國是創新為創新、日本則是閉門造車式工匠精神,故見中國的QTS11(ZH-05)
智能步槍/055驅逐艦/ZBD-05兩棲突擊車...等成功了、而美國的XM25(OICW理想單兵戰鬥武器)
/DDG1000驅逐艦/EFV遠征戰車...等失敗了,若非政治因素、物美價廉的中國軍民產品將似無人機行銷全球無敵手。但軍迷噴子還像噴95步槍一樣在噴QTS11。
是嗎?那我就貼些相關的文圖吧!
圖參：http://mypaper.pchome.com.tw/jsoujsou/post/1375066154
另參【圖博館】：戰略無人機 中國槍HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306951888"榴HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306951888"彈 中國HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307373972"03HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1307373972"式步槍 鄉民HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"糞HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"青HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"為何HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"老HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"對HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"95HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326940269"步槍噴糞 從美HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"DHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"DHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"(HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"XHYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368")HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"驅HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"逐艦看HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"170HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1290235368"的差距 美軍華而不實HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"的HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"高HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"科HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326456956"技兵器 美中HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"兩HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"棲裝HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"甲HYPERLINK "http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1291750316"車 )
中國數字化單兵作戰系統QTS11：戰士提出修改意見
據微博@軍報記者2018.1.24消息，上級裝備部門組織裝備廠家對某型數字化單兵作戰系統進行的效能試驗，已經在這塞外風口進行了一個多月，卻因為一個老兵的堅持陷入了僵局。老兵叫馮純鍇，是中部戰區陸軍某師楊子榮偵察連的一名四級軍士長。“應該取消榴彈彈夾，改用單發式裝填，這樣槍支既輕便又便於操作。”他略顯激動的臉漲得通紅，“該型武器設計成步槍彈夾和榴彈彈夾兩個彈夾，在實戰中並不適用。”
與他對話的廠家工程師陷入了沉默。這型武器已經基本定型，重新設計談何容易？不僅程序複雜、而且高昂的成本讓人難以承受。然而，眼前這名老兵卻死認一個理：“武器是打仗用的，必須從實戰使用出發。”這些天，廠家的工作人員都領教了老兵較起勁來的“厲害”。白天在試驗場，大家馬不停蹄地模擬各種作戰背景進行試驗，夜裡回到宿舍時，很多人勞累不堪倒頭就睡。可他的宿捨卻經常亮著燈：他拿著密密麻麻的實驗數據認真梳理比對，結合自己的訓練實際，把與實戰運用不相符合的地方一一標註，第二天再反饋給廠家。一段時間下來，連他自己也沒想到，他一個人提的問題比其他人加起來還要多出好幾倍。
時間一晃而過，在大家共同努力下，這型裝備被不斷地優化改進，其戰技性能越來越符合實戰要求。更令人驚喜的是，經過專家論證，廠家最終採納馮純鍇取消榴彈彈夾的建議，重新修改了設計方案，實現了與戰場的無縫對接。
回應
這位老兵考慮的是重量，如果這樣考慮還不如槍榴分開，美帝XM25的實戰經驗是，即使是25口徑的榴彈，很多目標也必須是多發射擊才能確保摧毀，就別說PLA的20口徑。解放軍從來沒用過這種單兵裝備，實彈演習都沒有，那實戰經驗從何說起？
首先，要搞清彈匣和彈夾的區別。第二，XM25彈匣式槍榴彈有什麼實戰？第三，這款槍已經被斃了。總之一句話，中看不中用！
你挨一槍試試吧，然後告訴我們中不中用
QTS11的定型經歷了一段非常漫長的過程，其榴彈模塊也從最初的帶彈匣變成了最終的單發手動式。這是在部隊長期試用後，根據部隊的意見做出的最終設計。優點是少了榴彈的自動供彈機構，重量減輕，結構簡單，可靠性好；單發手動便於隨時更換彈種。至於火力持續性不足？抱歉，不存在的，幾名士兵一人一發已經夠了。要記住這是部隊最終的意見，不是我們隨隨便便在鍵盤上敲個“雞肋”就能評判的
6公斤，太重了。
你美爹的OICW(理想單兵戰鬥武器)8KG多都不叫重，5公斤就叫重。
XM29有五發彈夾，當然更重。而且OICW就因為太重太貴所以下馬了啊，下馬了的爛武器還需要噴嗎？
瞄準鏡下面那一塊兒是啥？這瞄準基線跟95一樣一樣的，這是怕咱們解放軍得頸椎病還是怎麼回事？
是槍榴智能彈藥
哈哈，看了這麼多評論，就你說到點子上了。
哈哈，這就是中國噴子！不中看的時候說顏值=戰鬥力。中看了的時候說中看不中用。
應該盡快淘汰現在裝備部隊的那種無拖步槍。又醜又不實用，槍支的重心嚴重靠後，給射擊、持槍、運動人槍協調帶來很大的不方便，士兵單手持槍困難。
小伙子，噴95可以，噴對行不行？95重心正好在握把上方，這是95的引以為傲的特點。
“戰略步槍”是個什麼概念？這一名稱是官方還是網友杜撰的？一支步槍上升到戰略的高度。真能吹。
四個字評論：傻+大+黑+粗
智能步槍:數字化單兵作戰系統
戰略步槍霸氣！
http://www.guancha.cn/military-affairs/2018_01_24_444483.shtml
中國QTS11智能步槍首交外軍適用，國內已開始逐步列裝2017-03-13
QTS11(ZH-05)研發始於2010年，2014年2月，照片首次在網上曝光，已裝備解放軍海軍陸戰隊，參加亞丁灣反海盜護航巡邏。近日有照片顯示，有外籍士兵（馬來西亞、柬埔寨）拖疑似裝有QTS11的戰術箱在車站候車。
它不僅具備突擊步槍特有的性能，而且具備20毫米程控多用途榴彈發射器，特別是它的引信編程火控系統，技術含量堪比美國傲視群雄的XM25先進榴彈槍，精確度極高。
雖然相對世界其他國家時間較晚，但目前各國軍隊中，單兵綜合武器系統投入實戰的寥寥無幾，而中國這把「戰略大槍」已經開始小批量裝備，在世界單兵綜合武器系統使用上已經走在了前列。
https://kknews.cc/zh-tw/military/nml5krq.html
美軍智能步槍子彈就像手榴彈 2010/12/06
美軍日前開始將一種新型的未來步槍投放在阿富汗戰場，美軍今年將購入12,500支XM25步槍。有效射程達2,300英尺（約700公尺），25毫米的「智能子彈」內含晶片，能夠接收來自準星的無線電訊號，知道與目標之間的確實距離。假使敵人躲在牆後，可設定子彈在飛越牆後1公尺，在敵人身旁引爆，準確的摧毀敵人的戰力。
http://hk.epochtimes.com/10/12/6/128641.htm
駐阿富汗韓軍士兵展示新型雙口徑戰鬥步槍 2012-08-09
該槍其原型爲美國的理想單兵武器“OICW”。但是，美國目前已經下馬該計劃，而韓國，不光堅持研發下來，還列裝了部隊。目前，在阿富汗部署的韓國部隊已經列裝這款新型戰鬥步槍。其編制，應該是每個班配兩支。
http://war.163.com/photoview/4T8E0001/26299.html
韓國K11雙口徑步槍設計缺陷引發炸膛 2012-05-15
近日，韓國研制的K11雙口徑步槍由于設計缺陷引發炸膛事故，K11步槍將會被全部召回。韓國K11多用途步槍是將20毫米榴彈發射器與5.56毫米卡賓槍相結合，該槍逐漸裝備部隊，K11是第一種能夠發射空爆榴彈的肩射式武器。該槍結構緊湊，全槍長860毫米，其中20毫米槍管長405毫米，卡賓槍長310毫米。該槍包括電池在內重6.1千克（不含彈匣），其彈匣容彈量包括30發子彈和5發榴彈。
http://www.qianke.cc/junshi/tushuo/2012-05-15/139684.html
深度：中國這款新殺器亮相讓狙擊作戰進入炮轟時代2016.12.26 新浪軍事
輕型QLU11榴彈槍
重型QLU11榴彈槍
外貿型LG5榴彈槍
QLU11式35毫米狙擊榴彈發射器，與LG5型相比，主要區別為採用我軍制式的35毫米口徑，結構由發射器、瞄準鏡/瞄準具等組成。 發射器由身管機匣組件、自動機組件、整體導軌組件、發射機組件等組成。 也分為輕、重兩型，都是半自動發射，只是選用不同的組件。 輕型採用雙腳架，配4發彈鼓，長1225毫米，僅13公斤重，重型使用三角架，配15發彈鼓，全長1415毫米，全重25公斤。
35毫米口徑按分類法，已屬於炮了，所以它的出現讓狙擊戰進入了炮轟時代，其榴彈初速達到450米/秒，最大有效射程2000米，可以打擊工事射擊孔或建築物門窗，其不依賴於動能毀傷目標，而是彈藥內部炸藥爆炸形成的攻擊波及彈片等，也就說，可以在2000米拆工事，在800米內，可以保證更高的精度，達到定點除清的效果，達到與狙擊步槍的效果。 由於重型採用了三角架，更為穩定，其最大射程可以提高到2500米，又採用15發彈鼓，擁有了對集團目標進行壓制的能力。
其能夠高精度射擊的原因為發射管採用浮置式結構，發射管與機匣連接處設有後坐緩衝機構，實現高精度射擊；原有的瞄準鏡已不適用，於是換裝白光瞄準鏡或光電瞄準器，後者才是好東西，屬於高性能的帶有火控解算能力的光電瞄準具，由激光測距、彈道計算機指示器等組成，可以自動進行彈算解算與裝定，幾乎是指那打那，具備極高精度的致命打擊能力，更可以對彈藥引信進行設定，以在特定目標上方爆炸。
採用了全新的彈藥，增加了狙擊破甲殺傷彈等多種型號，它們的特點為初速高、精度好。 35毫米榴彈不僅僅能殺傷人員，也可以各種裝備及器材達到毀傷效率，適合於打擊集群目標，對輕型裝甲目標也有相當毀傷力。
相比之下，普通的榴彈發射器的最大射程可達1500米到2000米之間，但是限於瞄準鏡等原因，有效射程僅為500米左右；例如：國產87式榴彈發射器，對點目標有效射程為600米，最大射程1750米。
QLU11式完美地將榴彈器的大射程與大威力，與狙擊步槍的高精度等能力相結合，非常適合於巷戰等複雜作戰條件下，實施精確狙殺。 （作者署名：麥田軍事觀察）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-12-26/doc-ifxyxury8754049.shtml
狙擊手堪稱巷戰大殺器 中國造反狙擊系統暢銷敘利亞2018-05-19新浪軍事 對抗狙擊手的主要難點：是不能確保發現敵方的狙擊手，為此各國家試圖研發專用的反狙擊裝備，我們也是一樣，這回推出狙擊手聲測系統，屬於在巷戰武器方面另闢蹊徑，拿幾乎被淘汰的技術打造出一款反狙擊手系統。 這一系統應用的實為聲測技術，這屬於一個相當原始的技術，以前曾用於對空預警，以及偵測炮兵陣地等，由於技術的發展，它已被更新的技術代替，如今再次復興了。 它的設計實際不複雜，一共才三個單元，聲測單元，一個安裝三角架上的聲測儀，一個光測單元，也是安裝一個三角架上；以及一個控制單元，再有就是電源等。
聲測儀是通過接收並測量狙擊步槍的槍口激波和彈丸飛行產生的衝擊波資訊，前者由火藥燃氣噴出槍口時形成，後者為彈頭在空氣中飛行時產生的雜訊，經過多個聲感測器，通過精確測定相關的資訊，可以精確計算出射擊位置，以及彈丸飛行彈道、飛行速度和槍械口徑。
聲測儀獲得的資訊可以直接顯示在控制單元的螢幕上，也可以將相關參數輸出給光測單元，可以直接拍攝目標方位的圖像。 如此一樣，只要對手敢開槍，那麼它的位置就曝光，自然可以很容易的進行壓制，對狙擊手而言，無法隱蔽自已的方位，那麼也就沒有優勢了。 目前聲探測系統在對抗狙擊手方面擁有巨大的效能，在現代戰爭中：大有可為，如果說幾年前，我們推出這款產品時，尚有人可以質疑，如今在實戰中，獲得敘軍喝彩，不僅有利反駁的質疑聲，更證明它不僅可用，還有大用。（作者署名：軍事天地）http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-05-19/doc-ihaturfs5652626.shtml俄媒稱解放軍QLZ-87榴彈發射器獲多國青睞
委內瑞拉海軍陸戰隊手持的87式榴彈發射器
QLZ87式35毫米自動榴彈發射器
據俄羅斯軍事工業綜合體網站2011年7月15日報道，中國于上世紀八十年代末開始著手研制新型自動榴彈發射器，也就是中國軍方現在大量裝備的QLZ-87或是用于出口的W87。而在研制工作啓動之初，決策者們便已明確了對這種武器的具體要求：輕便，機動性好，同時具有較高的殺傷力。基于這些特性，決定了QLZ-87的主要任務是通過密集的壓制火力，爲步兵提供直接支援。
QLZ87的自動設計方式采用的是類似于美制M16突擊步槍的氣吹式原理，而且其還具有調節功能，可通過調整導入的火藥燃氣量來實現對槍機能量的調節，以便在不同環境條件下賦予槍機不同的後坐能量，達到既能保證武器完成自動射擊循環槍機所需的足夠能量，又不至因槍機能量過剩而造成整個武器後坐力大、撞擊大，影響武器射擊精度和操作條件。此外，這種設計原理還可降低整個武器系統的重量，減小其尺寸。
QLZ-87采用彈鼓供彈，配備6發和15發兩種彈鼓，其彈鼓位于發射器下方，這種布置有助于保障上方視野，便于射手觀察及瞄准，並且使整個武器的重心處于下方，便于保持穩定和攜行。
當然，QLZ-87的最大特點在于其相對較輕的重量：輕型全重12千克，重型全重20千克，比美國Mk19 Mod3輕70%，比俄羅斯的AGS-17輕35%，所用彈藥也要輕30%左右。因此，相對同類武器而言，QLZ-87的主要優點便在于其機動性強。
QLZ-87自動榴彈發射器配備有殺傷彈(DFS87-35)和破甲殺傷彈(DFJ87-35)兩種彈藥，采用高壓發射原理，這兩種彈的外形尺寸完全一致，彈重、內外彈道也保持一致，從而使兩種彈可用同一射表發射。其重量爲250克，初速爲190-200米/秒，最大射程達到1750米，殺傷半徑爲11米，破甲厚度大于80毫米。
目前，QLZ-87自動榴彈發射器已開始大規模裝備中國人民解放軍，尤其是裝備那些部署在與臺灣省鄰近地區的部隊。除此之外，出口型的W87也引起了不少國外客戶的興趣，尤其是亞洲和拉丁美洲國家。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-16/1025657209.html
中國QLB06式35毫米輕型榴彈發射器
06式基本戰技指標與87式相同。依然用DF87式35毫米系列榴彈。射程1750米，最佳射擊效果600米，標尺射程600米，光學描准鏡分劃800米，初速190米/秒。發射器重9.1公斤，半自動發射方式，彈鼓6發、15發，4發。06式發射器由身管-機匣組件、自動機組件、複進簧組件、二級緩沖器組件、發射機組件、槍尾組件、兩腳架及彈鼓、光學瞄准鏡等組成。特點：重量輕。采用槍機旋轉式閉鎖結構，便于機匣采用輕質材料。去掉87式槍管散熱片，同時發射器大量使用了鋁合金。攜行方便。采用正置小握把、折疊機柄及下裝式彈鼓，兩側平滑。多種減後坐措施。除二級緩沖器組件外，槍托尾墊采用了高效彈性體材料等。供彈具通用。其中4發直裝式彈鼓可以直接從彈鼓進彈口部裝填。注重人機工效。加裝了彈性肩墊和帖腮板等。多重保險。一道設計在擊發機上，由于擊針通過位于槍機框尾部的擊針定位，所以當槍機未完全閉鎖時，擊針突出量不足不能擊發，起到保險作用。另一道位于發射機前部，當槍機框未複進到位時，擊錘被不閉鎖保險杆鎖住而不能擊發。瞄具方便可調、結構簡單、易分解。06式的研制，增加了步兵分隊的面殺傷火力密度、擴大了殺傷範圍和打擊輕型裝甲的能力，提高了步兵班組的獨立作戰能力。 回複 不錯，工藝有巨大進步。頂 彈鼓裝彈量太少了，只有四發榴彈！最好配備副射手，采用彈鏈式供彈！ 看也不仔細看，有16發彈鼓。太多了，操作手就背不動了，也就不能叫輕便式了。 三種彈鼓，標配6發，直裝4發，還可配16發。彈鏈爲04式。http://club.china.com/data/thread/1013/2738/07/89/1_1.html
美軍“長矛”導彈僅黃瓜大小射程2千米 中國也有類似產品2018-06-18新浪軍事
子彈會自動命中目標，這是一般商業科幻電影最喜歡運用的鏡頭之一。就目前而言，能夠實現這一科幻子彈的途徑，就是採用微型導彈技術，將導彈微小型化，使其達到子彈大小，卻還可以保持導彈的功能。隨著科技的進步，尤其是武器微型化的發展，“子彈”和導彈一樣自主飛向目標不再是一件遙遠的事情。例如美國著名的“長釘”導彈，就是微型導彈的典型代表。
“長釘”2006年5月26日研發技術並試射，長度僅有63.5釐米，彈徑57毫米，重約2.4千克，採用了發射後不管的設計，但是2.4Kg超出了美軍士兵對於微型導彈的定位，於是，美國雷聲公司研發 771克“長矛”，長度42.7釐米，直徑只有40毫米，射程為2000米，採用高爆破片殺傷，殺傷半徑為10米。 “長矛”可以裝到步槍榴彈發射器上進行發射，採用半主動鐳射制導，因此需要兩名士兵進行操作，一名士兵負責發射，另一名士兵負責使用鐳射指示器瞄準目標。
微型武器研發，我國也沒有放鬆，此前在珠海航展上，就曾經展出中國航太研製的“袖劍”長40釐米，口徑約為60毫米。但袖劍重量大約為4KG，隨著中國材料科學與導彈技術的迅猛發展，導彈的輕型化，假以時日一定能夠突破！（作者署名：利刃/張陽）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-18/doc-iheauxvz0076753.shtml
中國03步槍比95式晚為何卻停產 生產出來時就已落後2018.3.30新浪軍事
在上個世紀全世界開始流行小口徑彈藥後，我國也將5.8mm小口徑彈藥和步槍提上日程。先後研製出多款小口徑步槍打算取代當時的56沖，但當時的彈藥等設計還不夠穩妥，在戰場的需求下（越戰）81式步槍以成熟的設計率先裝備部隊。幾年後一些81步槍被修改成5.8口徑，這就是我國第一代小口徑步槍87式步槍。
但87式只是小口徑化一個嘗試，隨後又出現了95式無托型小口徑步槍。但關於部隊是使用“無托步槍”還是“有托步槍”的爭論卻一直沒有停止。最後95式步槍勝出成為我軍制式裝備。但許多我軍士兵因為習慣使用彈匣在握把前面的有托步槍而對於95式感到不習慣。95式雖然在早期同樣問題百出，但是在改進後的95-1步槍中，很多問題都已經解決。
而且我軍早期對使用無托版95也沒有十足信心。87式步槍的衍生品03式步槍便隨後裝備部隊，如果95不適合部隊的話，就隨時讓03來替換。這兩款步槍根據不同兵種的戰鬥任務強度而自行決定使用其中一款。95式步槍作為陸軍集團軍、陸軍特種部隊、海軍陸戰隊等單位的主要步槍，而03式步槍作為邊防部隊、空降兵單位及武警部隊的主要步槍。
下面講講03為什麼會停產，首先03不是槍族，它的零件與現在的95、95班機等等都不通用，只有彈匣和子彈可以互換。因為槍管採用喇叭口形狀，在安裝消音器和刺刀、槍榴彈發射器等等配件時操作更為複雜。而且製造成本也比95貴，這就限制全軍換裝。
03式的扳機行程較短，很利於快速擊發，而95式的扳機行程略長，發射反應速度較慢。03的瞄準基線更長，士兵瞄起來更加準確，利於遠距離射擊。不過雖然03是有托步槍，但是03式的槍管長度反而短於95式的，所以子彈射擊精度有所下降。
03的槍管長度為440mm，子彈出膛速度為860m/s，95的槍管長度為463mm，子彈速度為930m/s。所以總結起來，03瞄的比95更准，但子彈打的不一定比95准。另外03的槍托有點偏，後坐力不正，在連射時准度也很差。另外03還沒有空倉掛機，老81式步槍還有空倉掛機，到了03反而沒有了。（作者署名：軍武次位面）
2003年前後誕生的世界著名步槍，每一把槍的擴展性都很強
回應
坑完95，現在狗狗們開始坑03
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-03-30/doc-ifystqzp9773290.shtml
手持無托步槍超帥，奧地利特種部隊在城市反恐演練中耍酷2018-4-24
城市因其自身的特點很容易成為恐怖主義分子襲擊的目標，因此，城市反恐作戰也讓世界各國越來越重視；最近奧地利的特種部隊就進行了一次反恐實戰演練。
回應
慕洋犬們怎麼沒有說槍的瞄準線高？要是在中國准會被說！
http://new.qq.com/omn/20180424/20180424A12S6G.html
官曝解放軍開始試用新單兵裝具 不遜美軍更適合實戰
無論是在電影中，還是在現實中，總是作為“正義的朋友A”的；啥都能救的；頭頂主角光環的；代表藍星頂級戰力存在的美國特種部隊，其所配備的裝備總是給人以一種武裝到牙齒的固定印象。
就如上圖中的美特，頭戴GPNVG-18型“四眼”夜視儀，頂著FAST戰術盔，身著龍鱗甲防彈衣，以及AOR-1型迷彩。輕武器皆為“滿配”，就算是M249“大鳳梨”輕機槍也裝上了抑制（消音）器，妥妥的高科技“王師”范兒。
而同期的解放軍特種部隊,用的依舊是95，而且還是“裸槍”,相較於美軍就顯得比較...
難道我們就真的不如人家嗎？
重點來了！2018-5-23，解放軍舉行的新質作戰力量演練中，解放軍戰士的單兵裝具相較於之前卻有了諸多驚喜！
從圖中可以明顯的看出，這一隊解放軍特種戰士的裝備有著較大的升級。頭三名所裝備的類似美制FAST盔的國產版本和Mich tc-2001盔改。
據說FAST盔這玩意美制行貨價格高達600刀，國產貨只要1500元軟妹幣就能拿下（X寶有售）。
▲這個鏡頭一閃而過，“滿配”步槍
上圖中，這位士兵使用的95式步槍上加裝了一些戰術套件，鏡子是全息鏡，握把是垂直握。雖說95式所採用的是燕尾槽卡榫，但改改還是能裝上全息鏡子的。這位戰士手中的95-1式目前已經算是“滿配”了。
▲自爆卡車
此外，此次演練中還亮相了小型無人遙控車。作用估計同下面這位小同志差不多，但是咱家比你多倆輪還附帶殺傷功能！
▲某土豆工廠出品的恐怖遊戲中倆輪小車
另一方面，此次演練中玩出了新花樣。使用米-171直升機直接懸吊特戰隊員進行機動。在國外，這個科目被稱為“特種巡邏進退吊索”訓練，需要隊員克服繩子轉動產生的眩暈感覺。這種進場與撤離的方法能讓夠直升機不著陸便將人員撤出戰場。
▲特種巡邏進退吊索
▲直升機艙門加裝重機槍
從這場演習中，可以看到解放軍特種許多令人欣喜的變化，裝具以及戰法等等。
▲這頭盔是提精氣神嗎？
解放軍的裝具一直被軍迷吐槽已久。其實，國產FAST盔早在2016年的中國-馬來西亞聯合訓練中就已經亮相過了。
而在5月18日陸軍第82集團軍組織的演習中，解放軍戰士身穿07式作訓服，外穿純黑色的戰術背心，頭戴FAST盔，這樣的搭配略有一絲“違和”。
▲第82集團軍組織的演習
此外，FAST頭盔的最大的優勢是功能拓展，但是在該部隊的訓練中，這些頭盔卻都是裸盔，並無任何附件。而這樣的話，其實就有點浪費了FAST頭盔的性能了，因為FAST頭盔主打戰術可擴展性，因此實際防護性能不足，防護面積和效果都不如傳統的常規頭盔。
▲第一位士兵手槍斜挎胸前
不過，上圖中的特戰隊員的防彈背心也比較有特色。由於特戰隊員之間的任務不同，所以背心上加裝分別是3聯或者2聯彈匣袋。同時，在戰術背心上很引人注意的是斜置的手槍套，直接加掛在了戰術背心上方，在實際作戰使用中非常方便，而這也是很多國際知名特種部隊的常見做法之一（也和個人習慣有關）。
▲解放軍某空突旅的演習
然而，目前特戰隊員所用的新式裝具類別十分混亂，各色各樣的都有，疑似還在測試這些裝具的性能，希望經過這一輪的測試，解放軍在相關領域可以優中選優，取得新的進步！
▲出現了全地形花色的裝具
仔細數來，在近些年隨著國內技術水準和相關領域投入的提高，解放軍的一系列裝備逐漸從原先的蘇式風格，轉變為如今的美式風格，終究都是從實戰出發得來的經驗。而鷹醬摸著石頭過河，我們摸著鷹醬過河也算是一條捷徑。
以後，不土沒有戰鬥力這句話，可不敢再說咯。（作者署名：軍武次位面/竹yan）
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-05-30/doc-ihcffhsv7257934.shtml
解放軍首次使用四目夜視儀！但配套的頭盔卻是…2018-05-30 1
▲這名士兵手中的步槍上安裝了MGL 95-1-300式微光鏡
近日，中國海軍陸戰隊蛟龍突擊隊前往滇北展開反恐營救演練。從公開的視頻中可以看到，這支「藍精靈」中，有一名士兵頭上的四目夜視儀非常搶眼。
這個國產四目夜視儀與美軍GPNVG-18夜視儀的相似度還是很高的！GPNVG-18夜視儀早期曾經給A-10飛行員、空中火控人員配發過，其視場可達120度，基本與人眼的視場相似。然而，其價格達到了令人乍舌的6萬多美元。
▲美軍GPNVG-18四目夜視儀也稱寬視場夜視儀
而我們的國產單兵夜視儀是▲KD-50
相較之下，解放軍所配備的KD-50夜視儀顯然「單薄」了不少...單眼微光夜視儀的視場一般僅有40度，而隨著倍率的變化，視場可能還會更小。例如，想要更清晰的看到遠處的目標，視場則會變得很狹窄。這使得士兵在作戰時，要頻繁轉動脖子獲取其餘的視場景象，對於作戰行動十分不便。
▲這是KD50的成像圖
▲這是GPNVG-18的成像圖，上面是40度視場， 下方為97度視場
此外，特戰隊員使用頭戴式夜視儀時，一定程度上會影響射擊精度和姿勢，因此在使用夜視儀時，特戰隊員會在槍械上加裝激光瞄準器，配合夜視儀一起使用。
▲激光點在夜視儀的增強下，會顯示的非常清楚
美國特種部隊帶上四眼夜視儀，確實是十分科幻的...
▲美帝的ColorPath彩色夜視儀
但國產KD-50就算是上了FAST盔，依舊有著一股子濃厚的賽博朋克味兒，實戰性能未知....而美軍的GPNVG-18，則是已經在多次海外戰爭中被使用，但進口（黑市）價格高達15萬美刀。發動我兔專屬技能寫輪眼小小的copy一下，也是沒什麼毛病的！順便還可以出口一波賺點外快，豈不美哉！
等一等，我們回過頭看看，好像有什麼不對勁的樣子，這位陸戰隊小哥安裝夜視儀的頭盔和旁邊那位小哥的QGF03式頭盔相比，咋顯得這麼違和？明顯不是陸軍士兵配發過的任何一款防彈頭盔，這玩意到底是什麼呢？
這位小哥所使用的就是海軍艦載直升機飛行員頭盔...夜視儀被直接固定在了飛行頭盔上，並且原本頭盔上的護目鏡和保護罩依然存在。不過有趣的是，吃瓜群眾對海軍陸戰隊使用這種頭盔的原因卻眾說紛紜..
有這樣的說法：▲頭太大了
也有說是因為03式頭盔沒有固件拓展功能，因此，只好採用「拿來主義」，直接改裝了飛行員頭盔湊合著用。
不過，小編覺得，這加裝四目夜視儀的飛行盔本來就是給直升機飛行員使用的，只是被陸戰隊順走了...因為這種寬視場夜視儀在問世之處就是給飛行員裝備的。
▲武直10飛行員戴的頭盔
陸戰隊士兵戴上飛行員頭盔，確實給人以一種違和感。但試想一下，如果是飛行員戴上這個有夜視儀的飛行頭盔後，其實並不會產生如此強烈的感覺。這也反映出，在夜視裝備的普及上，我軍還有需要加強的空間。而美國早在二十世紀70~80年代就投入了70多億美元採購夜視裝備。
▲很多部隊今年還沒玩上的東西 人家幾年前就摸透了
當然，實際上海軍陸戰隊作為解放軍兩棲登陸的尖刀，在裝備上的更新毫不含糊。今年下發陸軍部隊的QTS-11式綜合單兵作戰系統，人家海軍陸戰隊早在2014年就已經玩上了，所以說在解放軍中，海軍陸戰隊才是「親兒子」嘍~
▲相較之下，某大國海軍陸戰隊依舊在用M16A4
為什麼95式步槍沒有紅點瞄準鏡等配件？2016-10-11
好多人吐槽我國沒有把國際通用的皮卡汀尼導軌作為標配，我就奇怪了，我國不把國際通用的北約標準彈藥作為標配怎麼就沒人吐槽呢？
QBZ95家族的提把頂端有燕尾槽導軌，QBZ95-1家族在準星座下方的左右兩側增設了類似韋弗式導軌的附件導軌，皮卡汀尼導軌又不是世界上唯一的導軌……
通用於QBZ95-1自動步槍與QBZ95-1B短自動步槍的戰術燈和雷射指示器，安裝在準星座下方左右兩側的類似韋弗式導軌的附件導軌上。韋弗式導軌在西方也是較為常見的一種導軌，適配韋弗式導軌的戰術附件一定可以適配皮卡汀尼導軌（儘管不太牢固），而適配皮卡汀尼導軌的戰術附件卻不一定適配韋弗式導軌；這是因為皮卡汀尼導軌開槽間距約為5.2mm，韋弗式導軌的開槽間距約為4.6mm，而兩種導軌的兩條開槽之間的距離都是10mm。
國產全息衍射瞄準鏡。圖為QBS09霰彈槍，它的燕尾槽導軌和95家族是通用的。也就是說，我國並不是沒有適用於95家族的全息衍射瞄具。至於反射式瞄準鏡（也就是俗稱的「紅點鏡」）……國內已經有各種寨品了。
軍隊為什麼不大規模裝備呢？
一是窮。對，窮還真不是個藉口。比起單兵裝備，更重要、更燒錢的軍備多得是。
二是沒必要，我指整體上。我們又不像老美那樣東征西戰的，總體上需求並不大。為了避免過多的損耗，部隊在平時訓練時很少把瞄準鏡拿出來用.
三是觀念相對落後，這也是指整體上。朵英賢在一次談話中提到，QBZ95步槍設計的思想之一就是以機械瞄具為主要瞄具；與其多帶些附件，這點重量還不如多帶些彈藥（大意如此）。自覺有這方面需求的部隊肯定會自行購買的。
QBZ95-1標配附件的增加也隱含了我軍戰術思想的一些進步。
在伊拉克的美國海軍陸戰隊，M16A2隻裝了雷射指示器（QBZ95-1也將其作為標配附件之一）。陸戰隊員在沙漠裡怎麼穿著叢林迷彩？這一定是體制問題！（玩笑罷了）
然後是一些自購"紅點鏡"等瞄準鏡的單位的圖片，主要是特種部隊和特警：
2011年，駐港部隊。
2012年，東莞特警。
杭州特警。
2014年，建設廠以QBZ95-1為基礎，推出的官方版皮卡汀尼導軌適配裝置。
2014年，北京警方。QBZ95加裝光學瞄具後瞄準基線過高，所以安裝了增高的貼腮板。這個貼腮板傳聞是Aimpoint（瑞典著名「紅點鏡」廠商）的代理商臨時製作的工程樣品，所以顏色很違和。
除非改用自帶導軌的平頂式機匣或者是自帶導軌的護木，否則在安裝光學瞄具後，帶提把的直托/無托步槍基本上都存在瞄準基線過高的問題。
以色列國防軍在將ACOG等光學瞄具裝到AR-15家族的固定提把上之後，也出現了瞄準基線過高的問題，他們的解決方案也是墊高貼腮板。
當然，也存在可以讓瞄準基線不過高的安裝方式。
外（警）貿（用）CS/LS2微聲衝鋒鎗就在機匣頂部設置了一長條皮卡汀尼導軌，機械瞄具和光學瞄具一起成為了可選部件，「導軌黨」和「基線黨」們幸福了嗎？
https://kknews.cc/zh-tw/military/m4nnr9.html
中國03式步槍為何不大量列裝部隊有一致命缺陷2017.7.18新浪軍事
95式和03式步槍都是我國軍隊列裝的製式步槍，但長久以來就一直有一個問題困擾著軍迷朋友，那就是03式本應該作為取代95式的一款步槍，為何列裝量沒有95式的多？邊防部隊倒是很常見？
首先95式採用無托式結構，單單這一點就引發軍迷朋友的大力吐槽，此外，各種反人類的設計也在這把槍上體現的淋漓盡致。
比如瞄準基線過高，射手容易被爆頭；拋彈窗距離眼睛太近，左撇子持槍射擊很危險；再比如射擊時煙霧過大，一不小心就被熏到等。03的出現就恰好解決了以上的問題。
雖然95式相對於其他有托步槍來說，槍管是長了，但是瞄準基線變短了。03式的瞄準基線比95式要長出150mm，所以瞄準起來不費勁。在扳機的設計上，03式也要優於95式。
說完了03式的優點，再來說說缺點，在連續射擊時，槍口往上跳比較嚴重，需要射手往下壓槍；槍管短，射擊精度沒95的高；整槍製造成本過高；拉機柄太小，緊急情況下不方便使用。此外，殺傷力、穿透力均不如95式強。（作者署名：諸葛小軍）
回應
作者用過95嗎？沒用過不要發表歪見解，95是把好槍，在部隊用過，舒適！沒什麼毛病！拋殼位置除非連續打完子彈，否則一點影響也沒有，但在戰時幾乎不可能一下打完子彈，外國人也這樣.
部隊任務不同，所用的武器裝備當然也不一樣，03式因為其瞄準線較長，精度高，所以裝備給了適合遠距離作戰的邊防和海防部隊！
邊防和海防需要遠距離作戰？
哨卡哨兵是需要遠距離的，上面配備高倍望遠鏡你就知道了，射程短的槍不合用
03適合守備部隊，95更適合機動部隊。
看過一個文章，95掛銅嚴重，槍管內銅屑破壞了來複線.
我國銅少，所以子彈是鋼的。老美是全銅的。
其實呢，大部分人都沒有說準確，作為一名八一槓、95、03都用過的老兵來說，95相比較其他兩把槍，優點在於便於攜帶，精度對比另外兩把槍較高，至於說什麼瞄準基線，我可以很負責任的說，95對比八一槓和03的缺口準心來說，還是比較好瞄準的，這是優點.
03式和95步槍都是垃圾.既然搞不了像樣的槍支，可以直接山寨HK416、SCAR步槍以及FN MAG 58等機槍，又不是什麼丟人的事.
軍迷吐槽95/03？有幾個當過兵拿過槍的？除了會擼還懂啥槍？！中國目前的生產美國授權M4步槍（可以自由賣出去）都不用，為什麼？沒有自己特點來配合我國軍人使用，往後就像阿三那樣到處買子彈，丟人不？腦殘的文章發表人。
中國軍迷噴95步槍不行美國網友出來打臉
第一，煙霧問題。這個我可以拿親身經歷證明。本人在美，95沒打過但97打過不少次，煙霧辣眼睛遮擋視線我真沒有，部隊出來的沒一個說辣眼睛或者煙霧遮擋視線的。
第二，精度。第一次射擊的時候並沒有太多不適應，精準度感覺很好槍口上跳不厲害，與AK47對比太鮮明了。理論解釋：作為無托步槍的95槍管長度幾乎跟在美軍被用作精準射手步槍的M14EBR Mod0一樣，而槍管越長精度越高。再者，連發精度，95後坐力很小(97就很小，部隊用過95的沒說後坐力大的)
第三，基線。我之前發過了，由於人眼高於腮部，瞄準射擊時為了將瞄準基線置於視場中心附近，傳統步槍往往會採取降低槍托高度的辦法(早期的毛瑟步槍莫辛納甘步槍，後來的AK47，M16，M4，G36都是這樣)。而無托步槍出於結構限制，機匣頂部必須保持平直，墊腮處無法降低，怎麼辦呢?既然必須要有高度差，那就加高基線以滿足槍身與瞄準基線間所必須的高度差。但是這種加高最終產生的高度差與普通步槍是一樣的，都是人眼到腮部射擊時的大致距離，不存在基線太高容易被爆頭之說。實際使用中81和56以及AK系列、M4/M16系列往往還要低頭刻意瞄一下，但95和其他無托步槍射擊時將槍托抵住肩窩那一刻準星就很好的呈現在視場中心附近因而可以直接瞄準射擊，比傳統步槍至少要快零點幾秒——這一點點時間戰場上就意味著生命，尤其是需要快速反應的城市戰，所以城市戰美帝無一例外使用會讓基線加高的瞄準器或者提把作為瞄準。
第四，攜帶。事實上，蘇聯是裝甲步兵協同作戰玩得最好的，在他們的裝甲部隊中裝備最多的是折疊托版的AK74，下裝甲車之前槍托折疊因為裝甲車內部空間狹小——野戰還好，城市戰你那展開槍託的時間就是被敵方打死的時間。美帝由於裝甲運輸車輛空間較大，可以容納固定托步槍但一些使用伸縮託的美帝士兵依舊在下車那一刻拉長槍托(比如拿M14的精準射手，因為M14EBR Mod0太長)，結果就是因為那一點點時間無法提供火力壓制，被伊拉克民兵用狙擊步槍一槍打死。
最後，威力。不少人覺得口徑小等於威力小，事實上小口徑步槍停止作用更強在人體內部由於動能小和肌肉組織阻礙作用彈頭很快會翻滾繼而產生空腔，很大的空腔——被打中的話空腔內所有組織器官別想要了。
一位“憤青”到職業“噴子”的蛻變成長史2018-01-17木子
“睡嫂門”事件在互聯網上持續發酵，許多網友也紛紛一邊倒的指責“皮幾萬”的種種不是。然而，在這場娛樂圈的網絡混戰中，受害者除了李小璐、賈乃亮、PGone之外，也順便將馬蘇捲了進來，即便是贏了官司卻難以洗白。且不論其中的對錯，是非與炒作，就網絡暴力的影響力而言，的確令人驚詫。
因為隔著電腦屏幕，許多人可以肆意敲打鍵盤，怒懟任何自己想要攻擊的人，對他人所造成的傷害也可以一笑置之，犯罪成本之低，讓網絡“噴子”變得越來越肆無忌憚。在各大網絡平台開始推行實名制的今天，為何這種“致命”的輿論攻擊一直屢禁不止？
“那是因為網絡暴力有市場、有需求。”小有名氣的職業“噴子”劉坤告訴懂懂筆記，這一行業之所以存在，是因為它常常成為娛樂圈和商界中，同行、對手間彼此打壓的工具。許多別有用心的機構、企業希望通過“噴子”在互聯網上引導輿論輿情，對競爭對手造成致命打擊，逐漸造就了這個灰產的滋生。
很難想像，如今網絡暴力已經逐漸形成一條不為人知的灰產，許多“噴子”團隊也都是機構化運作，遊走於灰色邊緣。讓我們走近灰產，跟隨職業“噴子”劉坤一同起底這條令人“心悸”的灰色產業鏈。
....
連法國都放棄無托步槍改換新槍中國95式真失策了？2018.2.7新浪軍事
HK M27小口徑自動步槍是美國海軍陸戰隊對引進自德國的HK416型5.56×45毫米北約口徑突擊步槍的重槍管版本的正式命名。美軍海軍陸戰隊已經開始大量裝備該型突擊步槍，將取代美國海軍陸戰隊原來裝備的M4系列卡賓槍。作為世界數一數二的軍工強國，美軍大量採購裝備M27也證明了該槍的確比較出眾，而HK416的另一個型號也已經被確定將會是法國軍隊未來的製式步槍，將用來取代法軍現用的國產FAMAS無托突擊步槍。
根據朵英賢院士在媒體採訪中的透露，我國相關企業已經在加緊進行下一代突擊步槍的研發選型工作，在建國70週年閱兵之時我國新一代突擊步槍就會亮相。我軍目前大量列裝使用的是95式系列槍族，該型槍採用無托型結構，人機功效非常差（楨：?)，且受制於設計的影響，95並不具備掛載戰場需要的戰術附件的能力，多年來，要求退役95的呼聲就一直很高。我軍在本世紀初還研製了一型QTS-11式單兵綜合作戰系統，且已經小批量列裝使用，但是，受該型步槍設計思路的影響，該槍的造價極為高昂，全員列裝幾乎沒有可能，且隨著美軍理想單兵武器系統的下馬，同樣思路的中國QTS-11的未來前景也不是很好（楨：?)。因此，我國企業在此時選擇發展一種新型製式突擊步槍是恰逢其時。對於我國的下一代製式突擊步槍，目前唯一可以確定的是不會再採用無托設計，並繼續使用5.8毫米口徑。（作者署名：利刃）
回應
95最大問題是超高的瞄準基線，瞄準射擊時大半個頭都露出來了，在巷戰中持95真的傷亡率太高了.
95瞄準基線和法國FAMAS/比利時FN2000/奧地利AUG/英國L85一樣高，你摸過槍嗎?沒摸過別嗶嗶。
「誰說無托步槍實戰不行」伊拉克士兵棄M4換無托「人手一把」
現在各種軍盲都跳出來寫文章，先說“瞄準基線”這個詞是個啥意思都不清楚就拿出來說。沒見過真槍的槍械“專家”也是比比皆是。搶好不好，軍人說了算，參戰的軍人來定奪。
這篇文章表示的邏輯是這樣的.法國不用無托步槍了，中國也不應該用.美國放棄單兵綜合作戰系統了，中國剛研發出來的也應該放棄.美法德新型步槍是有托，中國的也應該是有托.改天美國法國祇用水槍，中國也改用水槍吧.
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-02-07/doc-ifyrhcqz6148554.shtml
95式步槍家族
陸外貿單兵武器 97式步槍是明星：97式是95式的出口型，口徑改為了北約制式的5.56*45mm，使用國有柬埔寨、緬甸、斯里蘭卡，民用型2008年開始在加拿大發售。
美國辣妹玩起無托步槍外形很像中國95式
加拿大軍工改裝版97步槍
伊朗新造無托步槍與解放軍95式槍族很像
步兵武器從冷兵器時代進步到火藥時代後，最大的一次變革就是從前膛槍變為後膛槍，改從槍枝後方裝填在工廠就封製生產好的子彈。這樣的便利進彈方式獲得大家採用後，槍枝的構型也就幾乎固定下來，很少再有大幅的改變。從一戰時期的春田式步槍，到二戰時期的M1步槍，其實外型都長的差不了太多，德國人甚至從一戰就愛用毛瑟步槍系列直到二戰中後期為止。這些步槍的外型特徵，都是準星、罩門直接裝在槍管主體上，眼睛的射擊瞄準線比後方的槍托高。這樣設計的原因很簡單，因為人是眼睛長在頭上，而頭又長在抵住槍托的肩胛骨之上，這樣的構型讓發射者可以方便的將槍托抵在肩胛骨上，輕鬆的用眼睛來瞄準目標。而這種經典的設計也延續到二戰結束後，冷戰兩大陣營所使用的步槍，都採一樣的構型設計，如圖一的AK47與圖二的M14。
但是這樣的設計，卻有一個很致命的缺點，就是在射擊中會有槍口上揚的問題。問題發生的原因很簡單，就是這樣的構型設計，會在射擊時產生一個力矩，如圖三、圖四所示，使槍枝本身以槍托為支點，向上方跳動。圖三、圖四已經盡力用簡易圖解來表示，國中力學那一章沒有學好的人，請好好反省一下為什麼當初上課時沒有認真聽講。這樣的問題在過去只能全手動射擊，一次只能發射一發子彈，還要自己拉槍柄退彈時，問題還不大。因為退彈完再次射擊時，比較盡責的士兵會再次瞄準目標，將槍口位置回覆到射擊前的狀態。但是當步槍來到半自動射擊的時代，那情況就不一樣了。
會自動退彈的半自動射擊步槍，使得士兵射擊的速度加快，但是卻也讓懶惰或是驚慌的士兵在作戰時，隨意浪費子彈。結果只有第一發、第二發子彈有朝目標方向射擊，剩下的子彈在槍口上揚的問題下，都射向天空，根本打不到敵人。特別是在全自動突擊步槍登場後，這樣的問題更加的嚴重，因為士兵往往一扣板機就把整排彈筴打光，累積的後座力會讓槍口大幅上揚，加上當時的步槍多數採用大口徑的7.62子彈，後座力相對較大，這個問題已經不是士兵可以控制。其中AK47在全自動射擊時，這樣的問題更是異常的嚴重。這讓解決這個問題成為了下一代步槍發展中，最重要的課題之一。
當時提出的解決方案很多，但是歐美國家選擇改變下一代步槍的構型，打算一勞永逸的解決這個問題。解決的方法就是將槍托的位置提高，讓槍托支點與槍管位於同一直線上，這樣使射擊時的後座力直接通過槍托的支點，結果就是讓力臂變為零，依照力矩的公式，力臂為零，力矩也就為零，成功解決了後座力造成的槍口上揚問題。但是由於人的眼睛比肩胛的位置還要高，所以這樣的構型就要將瞄準線加高。設計者於是巧妙的將後方罩門裝在加高的提把上，同時將前方的準星加高，使得射擊瞄準線變高，解決了這個問題。而這種設計也成為了後來步槍最主流的構型，除了美國的M16系列以外，也獲得許多不同槍廠的相繼採用。而這個整合了罩門的提把，也成為了M16步槍最大的外觀特徵。
在前文中談到改變槍托的位置，解決了舊有步槍構型會有槍口上揚的問題，由於成效顯著，很快獲得多數步槍在設計時所採用，不只M16步槍之後的M4槍族繼承了這樣的設計理念，包括英、法、德各國的新式通用步槍也都紛紛採取這樣的構型。其中又以法國的FAMAS突擊步槍搞到最誇張，如圖八所示，整合了瞄準單元的超大提把，成為了這把部步槍的最大外觀特徵。
法國的FAMAS突擊步槍之所以會採用一個這個大的整合式提把，除了因為改變槍托位置，而必需要增高瞄準線以外，另一個很重要的原因，就是這把步槍也採用了所謂的「無槍托式設計」。所謂的無槍托式設計並不是說完全取消了槍托，而是指將進彈位置移至扳機握把之後，這樣會使槍機的位置大幅向後移動，藏在槍托裡面，讓槍托不再只是單純的槍托，也因此這樣的構型設計被稱為「無槍托式設計」。在圖九與圖十的比較之中，就可以看到M4的彈筴位置在扳機握把之前，而FAMAS的彈筴位置則位於板機握把之後。
「無槍托式構型」的最大好處，就是在槍身長度不變下，能讓槍管變長，如圖九與圖十的比較中，黃線部份代表的就是槍管的長度，很明顯的採用無槍托式設計的步槍會擁有較長的槍管。一般來說，在特定的口徑比例下，槍管能夠越長是越有利的，因為槍管越長，火藥爆炸後膨脹的氣體，對子彈彈頭所做的功就越大。這一點看不懂的，請自行回家翻閱國中物理課本。這也代表彈頭的初速就越高，其射程與射擊威力也會越大。加上給予彈頭穩定彈道的是槍管中的膛線，因此槍管的長度適當的增長對於射擊的精確度，也會有提升。這也是為什麼在二十世紀初期時的步槍，都有非常長的槍身，有時上了刺刀甚至比身高較矮的士兵還要高。其原因也在於當時的步槍設計者無所不用其極的想要增長槍管的長度。
只是隨著作戰思維的改變，造槍工藝的突飛猛進，步槍的長度是越來越短，最後甚至在走向突擊步槍的時代後，短槍身蔚為設計的主流。在這樣的情況下，採用無槍托式的設計，一方面可以兼顧短槍身步槍的作戰攜行便利性，又能兼顧槍管的長度，算得上是非常聰明的設計。只是世事往往有一好沒兩好。這種無槍托式的設計雖然也受到極多國家的青睞，如英國的L85 A1、獲得澳洲與紐西蘭軍方採用的奧地利產品AUG等。只是這樣的構型並沒有一統江山，比如美軍就選擇仍然採取較傳統構型的M4槍族，這也間接影響到採用美式裝備的美國盟邦。
「無槍托式設計」的最大問題點，就在於這樣的設計，因為扳機握要位於彈筴之前，因此往往把扳機握把的位置前移到槍身的中段，結果就會讓射擊者的射擊重心也跟著向前。射擊者的重心改變造成了幾個重要的問題，包括一般士兵剛剛換裝這種步槍時，會非常的不適應，需要一段時間進行新的射擊訓練，同時因為槍機位於後方的槍托部位，導致拋彈口的位置也非常後面，左撇子在射擊時，滾燙的彈殼跳出來時很容易直接砸在射擊者臉上，非常的危險。雖然有些槍廠有推出改裝套件，但是畢竟非常的麻煩，這也成為這種槍枝構型的最大缺點之一。
此外射擊者的重心向前移以後，槍枝從罩門到準星的瞄準線長度也就變短了，這可以從圖13與圖14的比較中清楚的看到，這兩種不同構型在瞄準線長度的差異。結果就是讓採用無槍托構型的步槍，必需要採用各種方式來彌補這樣的缺點。有錢的國家就會採購瞄準鏡來解決這個問題，但是替每一個士兵所使用部槍採購瞄準鏡，是非常燒錢的，而且瞄準鏡這種東西的損壞率往往非常高，澳洲軍方就飽受其苦。沒有打算燒錢的國家則通常會採取一型的整合式瞄準單元，希望用便宜的手段來提高士兵在瞄準時的精確度。這也就是前段說到法國的FAMAS步槍，為什麼會搞一個這麼誇張提把的原因。
圖13與圖14除了是兩種不同槍械構型的對比以外，同時也是兩岸下一代步槍的對比圖。台灣已經逐步換裝T91，而中國的第一線部隊也開始採用95式步槍，以淘汱過去仿俄系的舊型步槍。兩種步槍的對比文章並不罕見，但是若說T91採用的是比較傳統的構型，在性能方面就居於先天的劣勢，則又未免太過武斷，因為兩種構型其實各有其優劣之處。而本文也是因為網友提問，因此大略介紹一下這兩款不同構型步槍的背後設計原因，與其發展的脈絡關係。
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/27142000-
文章定位：
