土信貸新北三重土信貸內容來自hexun新聞
CDP2013中國報告碳交易當前 企業未就緒受控企業究竟對即將到來的碳交易持何種心態？這些企業的溫室氣體排放核查到瞭哪個階段？他們願意進行碳披露？隨著中國各個碳交易試點啟動，上述問題成為業內關心問題。日前，CDP發佈題為《面對碳交易，企業是否已經準備就緒？》的2013中國報告，部分摸底瞭企業對待碳交易的心態。這是這傢旨在鼓勵企業披露碳信息的非盈利組織連續第六年發佈中國企業的碳信息報告。通過向投資者提供碳信息報告的方式，CDP試圖通過市場力量鼓勵企業去披露他們對於環境和自然資源的影響，並使他們采取行動以減少影響。今年的中國報告顯示，在經過富時中國A600指數以及富時全球亞太指數投資權重後，綜合列出的中國100傢市場價值最大的企業中，共有32傢回復瞭問卷。這一數字雖比去年的23傢有所提升，但仍遠遠落後於發達國傢水平。“中國的回復率一直增長，這是積極的趨勢，”CDP全球運營總監Frances Way說，“當然我們也看到在相對發達的國傢中，回復率已經比較穩定瞭。比如我們的全球五百強企業回復率已經連續三年維持在瞭81%。”中國企業碳披露仍寥寥企業未認識到碳排放數據核查應是企業管理的有機部分。與往年不同，今年的CDP報告以“碳交易”為題，關註企業在國內碳交易方面的表現。2013年正是碳交易“元年”，深圳碳交易試點已經開始交易五個月，北京與上海碳交易也於近期啟動，7個試點納入企業約在2000傢。但是，報告中的數據並不樂觀——回復問卷的企業中，隻有3傢企業表示參與瞭相關的排放交易，1傢表示未參加，其他沒有回答。一傢表示沒有參與的企業在接下來的兩年內都沒有參與碳交易的計劃。在作為碳交易基礎的具體排放數據上，能夠給出回復的企業也寥寥無幾。報告顯示，目前，各省市在開展工作中雖然已經開始通過學習國際經驗和開展能力建設對本省市的企業基礎排放數據進行核查，但實施核查的企業數目仍然有限，核查的范圍不夠詳盡。如在回復CDP的32份問卷中，隻有2傢披露瞭其范圍一與范圍二溫室氣體的排放量數據，1傢提供瞭范圍三溫室氣體排放來源、核算方法以及相應數據。“當然我們清楚地知道，有相當多的企業實施瞭核查但由於種種原因沒有報告。”報告稱。對此，報告分析，一個公開透明的報告機制是碳交易市場健康發展的重要基礎，但影響企業填報數據質量的原因可能有三：一是各試點企業在不同程度上缺乏歷史排放數據且采用不同的排放計算方法和標準，各地的排放數據缺乏可比性；二是數據在報告給政府後，會影響企業的排放配額；三是從企業自身的管理角度看，大部分企業未能認識到碳排放數據的核查應是企業管理的有機組成部分，而不僅僅是響應政府的要求。“本次報告之所以擬定這樣一個題目，也是因為看到瞭中國政府在建立全國碳市場方面的宏偉計劃，”CDP中國項目主任李如松說，“在西方，碳信息報告是通過市場來推動的，比如投資者、購買者的影響。而在中國，政策的影響比較大。”李如松說，從問卷得到的結果來看，雖然能看到中國企業在相關政策的要求下有所行動，但這些行動離真正形成一個公平、公正且可持續的碳交易市場仍有距離。“所以，面對報告標題提出的問題，我的答案是Yes and no。企業有所進步，真正健康的碳交易市場的建立還需努力。”李如松說。“碳意識”參差不齊CDP針對中國的碳披露環境也做瞭一些妥協。與其他大部分國傢的報告不同，CDP的中國報告雖然列出瞭包括中海油、聯想、中興通訊(000063,股吧)等在內的32傢回復問卷企業名單，卻並沒有把那些沒有回復的企業公佈出來。“我們的中國報告的確是這樣，因為畢竟對中國市場來說碳披露仍然是新事物，所以我們要用一種比較溫和的辦法來操作，讓企業適應。”CDP全球運營總監Frances Way說，“但我們的全球五百強報告就會披露所有500傢企業的回復情況，也包括中國企業的。”報告撰寫者之一，來自TüV NORD公司的王曦華表示，企業沒有回復報告有非常多種可能。“在調查樣本中每傢企業的狀況都是不一而論的，他們所處的地位、準備程度、氣候變化對他們的影響程度、還有自身具備的相關人力資源，都不太一樣，”王曦華說，“正是因為這樣的原因，我們也很難用同一個原因去解釋為什麼某傢企業沒有披露，我們隻能看到某些行業他們參與的原因，有可能是政策驅動或是價值鏈驅動的，這是目前比較公認的一個因素。”除瞭不公佈“落後生”外，CDP針對中國相對新興的碳披露環境也做瞭一些妥協。CDP中國項目主任李如松表示，CDP本身是一個自願報告體系，要建立可信度和深度，所以在全球市場上來說都希望能盡可能建立統一的標準體系，追求的目標是相對統一的問卷、計算方式、報告機制。但是在中國，這樣的方式還是有所調整。比如，在西方CDP會給企業打分，但是中國市場作為新興市場，如果打分太低有可能一些企業會不願意參與，所以就暫時沒有這一部分。另一個例子是在CDP的納入標準下可能每年會有一些新的企業進入，對第一次填寫的企業，就會向他們發放相對簡單的問卷。即便如此，發放和回收問卷仍然是一個非常艱難的工作。“我們也隻能用一些"笨辦法"，通過上市公司披露的一些聯系方式一遍
房貸信貸銀行利率多少免費諮詢試算又一遍地打電話、發郵件聯系企業的負責人和投資者關系部門，再通過人脈等各種方式和企業聯系。”李如松說。這樣的情況同樣出現在國內碳交易試點工作中。無論是最早開始交易的深圳，還是北京、廣東、湖北等試點，都曾遇到過開展碳盤查時難以找到企業對接部門、對接人的困境。對於碳資產、碳信息這一新生事物，許多企業未能及時在管理上予以銜接。不過，本次的中國報告仍然展示出瞭部分領先企業的表現：在回復問卷的32傢企業中，有22傢表示董事會指定的個人或委員會承擔氣候變化管理職責。其中，聯想集團表示其氣候變化管理工作由總經理領導的氣候專員來負責，氣候變化方針由CEO主席評估和審批，氣候變化戰略、對象和目標由生產部副總裁制定並監督執行。中海油成立可持續發展委員會來負責氣候變化管理工作，中興通訊成立節能減排委員會來負責企業氣候變化管理。兗州煤業(600188,股吧)成立由副董事長領導的專門部門來管理環保工作。而中國建設銀行(601939,股吧)的氣候變化管理工作由公共關系與企業化部來承擔。招商局國際成立專門部門，部門經理直接向董事會報告氣候管理工作。碳披露的競爭力價值碳數據是管理決策的必要基礎。在低回復率的背後，中國企業也不盡然是缺乏意識和不願披露。面對需要專業碳信息的問卷，企業有些力不從心。“企業不回復的原因，可能首先就是他們確實沒有這些信息。” Frances Way說。在發佈會現場，來自味群食品的企業代表就向21世紀經濟報道記者坦言，碳交易、碳信息披露對其而言都是很新的概念，他們的確不太瞭解具體情況，所以來參加活動聽一聽。中國移動雖然屬於填寫瞭問卷的企業，但仍派瞭代表來參加，希望能多瞭解相關知識。多年填寫問卷的中國交通建設股份有限公司代表也表示，雖然他們已有較豐富的經驗，但仍然不知道該采用何種標準來填寫報告，另外對報告形式也有疑惑。“我們很困惑到底是單獨針對CDP來做一個指標體系或者披露報告呢？還是我們發佈一個通用的報告？”李如松分析，對企業而言，首先找到一個相關負責人填寫問卷就是一個挑戰，其次，問卷涉及的信息可能需要協調多個部門，或者是請其他的機構來做，就會有資金問題。最後，CDP的問卷是一個非常宏觀的、對企業商業的一個嚴格考核，對中國企業來說，這些問題回答起來一點也不容易。“但認為碳核查浪費錢是一種認知誤區，”李如松說，“對於管理者來說，事實上碳數據是管理決策的必要基礎。但是很多國內企業確實沒有認知到那一步，仍然把它看做負擔。反過來看，國外企業他們已經認識到瞭這些信息的價值，否則也不會年年披露數據瞭。”Frances Way說，她此前在投資機構有過工作經驗，當時便發現披露這些信息的企業實際上更具競爭力。“我們的數據在很多地方被引用，包括彭博終端機上。我們知道在發佈六周中CDP報告被下載瞭幾百萬次，我們也看到部分投資者把我們的數據作為投資分析的核心因素，”Frances Way說，“而且我發現一旦企業開始披露信息，他們就會發現這並不難。一旦他們參與進來瞭，他們就會得到反饋，並發現能夠從中獲益。關鍵還是要開始行動。”
新聞來源http://news.hexun.com/2013-12-03/160227577.html
文章定位：
