哦說啊，這裡正好引用udn部落格名作家銀正雄的在地部落格題為“陳菊親信涉毒，綠營荒淫加碼。”批評的是。
很難想像，這兩個老「熟男」，外帶四個年輕「嫩男」，一起擠在高雄國賓飯店的房間，能夠幹些什麼「鳥事」？何況檢警在前天凌晨一點鐘搜索時，又在現場搜出搖頭丸、 K 他命及粉狀安非他命等諸種毒品，還有一堆保險套。
很難想像啊，這六個人躲在「兩人住豪華客房」內，到底幹些什麼好事？
兩個老熟男，一個是台灣旅遊界響叮噹，天喜旅行社總裁郭正利，一個是，乖乖不得了，竟是高雄市消防局的副局長，陳菊「國王人馬」之一的方和金！
至於在場的四個嫩男猛男，檢察官說，都是方副局長聯絡找去開轟趴的 。其中雙方有無曖昧，不是調查重點，他們糾辦的是吸毒行為。可這六個人被檢警查獲時，通通「衣衫不整」。
案發後，郭正利不愧是在江湖上混的，既夠義氣也很乾脆，一口承認毒品是他帶去的。
但身為高雄市府高官的方和金，可就很不上道了，滿口說他們在飯店只是聊天談公事。而四個嫩男呢，有的推說是去接洽旅遊，有的講，他們所以找郭總裁，純粹應徵工作。
很顯然，這種連篇鬼話，都是在檢警偵訊時的慌亂下臨時編派的，頂多只能騙騙自己，豈能取信於他人？還有找工作，找到大飯店，還談到三更半夜的？而方和金就更扯了，試想他是高雄消防局副局長，能和旅遊界有什麼拼湊得起來的窗口關係，還「聊天」聊到凌晨一點被檢警逮個正著？
事實上，根據高雄地檢署的公開說明，方副局長涉身其中的吸毒性愛派對，這已不是第一回了。早在去年他們就在偵辦毒品案件時，意外得知有同志團體最愛這一味，因此還有人舉發，只要郭正利南下出差，方和金就會利用手機登高一呼，邀集同好到飯店吸毒狂歡。
由此可知，這顯係高雄檢警偵辦毒品的「案外案」，槓上開花。即便如此，他們依然異常謹慎的跟監跟了一年，這才一舉破獲手到擒來。
這下子，有人犯，有犯罪物證，當然也會有逮捕現行犯的現場蒐證影帶和照片，正如同去年 919 凡那比颱風水淹大高雄後，副市長李永得為陳菊離奇失蹤好幾小時，所狡辯的「鐵證如山」了。
如果方和金沒多次吸毒，他的尿液、頭髮自是可以證明他的「清白」；可如果他沒搞「同志性愛派對」，那四個嫩男是去幹嘛的，飯店房間內能讓檢警搜到許多保險套？
當知陳菊的高官、親信，既涉毒又搞同志轟趴，這可不是尋常小事吧？想想看，這三年來，媒體只要一披露某個演藝人員吸毒，登時輿論為之譁然。不但他們的演出生涯就此葬送，就連想當個八卦節目的「通告咖」，哪家電視台不是「敬謝不敏，下次再聯絡」？這可是五都升格後，堂堂大高雄市府的民進黨要員啊，不但涉嫌吸毒，還涉嫌玩同志，此事焉能等閒視之？
然而，這其實僅屬冰山之一角。我在個把月前的文章就兩次指出，早在今年初，高雄地方上即已不斷繪聲繪影，道是陳菊在連任市長後，大舉酬庸綠營青年軍。而這幫小夥子每至夜間，就能呼朋引伴到夜店集體買醉和四處獵豔睡辣妹，讓不少老一輩的因此大為搖頭，透過各種管道要求黨主席蔡英文該出面管一管了。
當時我就斷言，蔡英文能管什麼？她既不能管，也不敢管。
如今一次又一次的事實，赤裸裸的證明，即便爬蟲類的「冷血動物」都比不上蔡英文。即以蛇類為例。一般只有冬眠，但蔡英文兩眼一閉，簡直一年四季都處在對外界寒暑、冷熱完全無感的狀態。
這樣麻木不仁的蔡英文，只能以睡在棺材內的殭屍來形容，她怎麼會去管陳菊在高雄的家務事？
不但如此，對於那份綠委不分區安全名單所涉及，柯建銘的豪賭和種種不法情事、 吳秉叡的涉嫌睡底下支持者的妻女，蔡英文的辦法不就是要求「當事人自己處理」嗎？這等於沒在處理嘛，兩眼一閉，天下大事管他娘，不是？
如果說，蔡英文認為這是在保護柯建銘和吳稟叡，可就大錯特錯了。因為設使兩人是無辜的，不但有嘴說不清，纏繞在身上的醜聞可就非跟定一輩子不可了，走到哪都為清議所不容。可要是確有其事呢，蔡英文豈非讓當賊的、偷人女兒和老婆的，自己出面去湮滅犯罪證據？
「下一次幹壞事，手腳要記得收拾乾淨啊！」
蔡英文實際等於對著黨內眾黨籍「傭人」，如此下達指示和暗示。
現在好了，高雄市府的消防局副局長方和金又鬧出涉毒搞同志性愛趴的天大醜聞，這能讓人驚訝嗎？
不，這正是置身民進黨的貪腐三部曲──聚眾豪賭、淫人妻女，吸毒轟趴。
凡此，都是在蔡英文的眼皮下發生的，可想而知，這一切她既視而不見，更壓根兒也不想管，因為說到底民進黨就算爛透了，也不關她任何事，大家只要記得把票投給她就行。
以後呢，下一步呢，民進黨還會不會玩上貪腐第四部曲──吸毒吸得很爽，隨便找個路上的良家婦女和辣妹，從夜晚集體輪暴、輪流性侵害到白天？
不要以為不可能。
事情再明白不過，正是在昨日之前，台灣會有人想到綠營的高官要員敢吸毒嗎？ 但如今鐵證如山的擺在大家面前了，他們硬是敢無惡不作，而蔡英文的未來說法一定是──
「這要怪馬英九政治迫害啦，請當事人自行處理。老娘在選總統呢，不要來煩我！」
哦說，銀老斷言說蔡英文能管什麼？她既不能管，也不敢管。這句話引起老骨頭想到民進黨前主席施銘德公開要求民進黨主席、總統選舉黨內參選人蔡英文公佈性傾向，施銘德的理由是蔡英文既然參選總統，就有責任向全國人民公布性傾向。
有人認為施銘德公開逼迫蔡英文公佈性傾向是不道德，也違反施一貫重視人權的立場。性傾向屬隱私權，即使總統其隱私權也不應剝奪至零。其次，台灣並非對多元性傾向尊重與寬容的國家，施銘德不是不知道，無論蔡英文是甚麼性傾向，只要回答施明德此一問題，就是助長台灣社會原本就對非主流性傾向不寬容的文化。
蔡英文已表示拒絕回答施明德的問題，施主席仍然堅持提此問題沒錯。倒是經過媒體報導、各方回應與討論，台灣社會那兩天上了一堂很好的公民課。
當然性傾向是個人私領域，依銀老所說“蔡英文能管什麼？她既不能管，也不敢管。”，讓人胡猜蔡英文不回施銘德之問，顧忌滿多？既不能管，也不敢管？或心有餘悸？理由誰人知？
