Corner 雲遊，平靜生活。

6愛的鼓勵 0訂閱站台

專譯：利比亞僵局，單邊主義挑戰歐巴馬。

利比亞局勢漸入僵局，美國在事件中扮演的角色也越發尷尬與微妙。在北約獲得利比亞軍事行動的指揮權後，美國國內輿論針對歐巴馬政府在利比亞的作為進行了大規模的攻擊。洛杉磯時報專欄作家約拿.戈登堡撰文激烈抨擊了歐巴馬的多極主義主張，認為美國在利比亞應該實施單邊的、快速的、決定性的早期干預。

全文編譯如下：

作為一個利比亞禁飛區的支持者，卻眼看著這場初露端倪的革命滑向內戰的深淵，我不得不承認，“奧德塞黎明”行動已經成為了一個鞭策人三思而後行的莫大教訓。

用一個比喻來形容這三月瘋狂：歐巴馬沒能拿下這次快攻。我們的總統，那位籃球愛好者，應該能明白這說的是什麼。

在籃球術語里，快攻是指進攻球員盡可能快地將球帶到對方半場，不給對手足夠時間設防。這全關乎對時間的把握，用壓迫賺得優勢並讓對手猝不及防。

但是歐巴馬選擇了另外一種方法。在2月，當利比亞革命還新鮮且轟動的時候，即使一次小規模的介入，比如轟炸格達費的軍事機場或者暗地里賄賂高層軍事官員，其實就足以讓格達費下台。當時，政府官員大規模辭職；飛行員拒絕執行轟炸命令；士兵變節投身叛軍；人民公開反對的黎波里政權，幾乎所有人都認為狂人格達費的時辰快到了。

那是一個關鍵時刻，能夠給立足未穩的格達費一記重擊。如果這個獨裁者在反叛者正聚集力量之時被推翻，美國人可以把他們的介入推辭為事故，進而把勝利的果實歸功於利比亞人自己的革命。

這樣的進程需要美國自己單獨來推進，撇開自己盟友和國際社會。而對歐巴馬這個多極主義者而言，這樣做卻是太過冒險。所以歐巴馬低調處事，用自己的意願而不是時局的需要來對遊戲進行了設定。藉此，格達費站穩了腳跟。

歐巴馬想要聯合國的決議、聯軍、國際社會甚至阿盟的支持。似乎他的首要考慮是在中東發動一場與喬治．布什時代完全不同的新戰爭。如果這是他目標的話，他已經可以掛出“圓滿成功”的橫幅了，因為法國人首先開了火。

我依舊認為格達費時日無多。並且如果利比亞事態進展順利和迅速，歐巴馬至少在短期將為他的總統生涯贏取大筆政治資本。

但是，這裡有許多真正的問題歐巴馬需要去考慮，去使用另外的籃球戰術。在之前事件的高潮，歐巴馬能夠將格達費拉下馬而不需要什麼解釋。但是現在，他必須對中東其它地方發生的事情作出一個理性的交代。歐巴馬說利比亞的反抗者必須從“殘殺”他們的領導者手中獲得保護，那麼，這個邏輯是否可以用應用到沙特、也門、巴林和伊朗的反抗者們身上呢？如果不能，為什麼？

目前，相對於向勝利的反抗者提供支持、“獲得”另一個利比亞政權，美國在做的卻是在拯救失敗中的他們。不如，還是讓我們來祈禱吧。

回溯到歐巴馬似乎毫無作為的時期，他堅稱格達費“必須下台”。而輪到他採取行動的時候，我們卻又幾乎沒有在做聯合國所授權我們的軍隊去幹的事情——保護平民。如果除掉格達費符合我們的國家利益，那麼為什麼要承擔這些損失去換取國際支持呢？在此同時，歐巴馬的意願聯盟已經開始瓦解，這又是意味著什麼？

為什麼追求我們的國家利益卻需要征得阿盟和聯合國安理會的同意？為什麼我們向波黑、哥倫比亞、加蓬、黎巴嫩、尼日利亞、葡萄牙和南非討要選票而不是眾議院？在事態緊迫之時總統不能總是等待議會的批准，這是可以理解的。但是如果我們能耗得起等待加蓬人說同意，那麼我應該還是可以等等我們的參議院吧。

靠許諾結束而不是發動中東戰爭上台的歐巴馬，想要一個完全按照他規則進行的戰爭。那麼，他得到了他想要的。

(2011-03-26)

Corner from 中評社

文章定位：

台長： janlu