幸福總在珍惜後＠靜關｜PChome Online 個人新聞台

2008-09-25 14:42:12| 人氣692| 回應13 | 上一篇 | 下一篇

幸福總在珍惜後

推薦(0)

舞草

不錯哦！最近詩意正濃哦！
不似我腦袋空空　心也重重....
一陣子沒來探望了
近來無恙啊！^^""

2008-09-25 21:10:18

版主回應

只是心有所繫有感而發罷了~
人生步入另一個階段
也恰巧即將重新迎接另一種生活

人似乎總是在尋尋覓覓中
發現不同的人生課題
也因此去學習如何面對的吧...

生活的步調
的確會因俗事不順而有調整的需要
祝福妳能一切順利
儘快安下心來~

2008-09-26 11:14:52

讀.冊.人

菊花如我心，九月九日開；
客人知我意，重陽一同來。

2008-09-26 12:41:39

版主回應

盼知音天涯
寄予關懷及祝福常常久久

2008-09-26 14:40:07

阿楨

＜幸福總在珍惜後＞不易解ㄟ

又非酒鬼囈語，怎不易解？

大概是獨俠客孤立灘頭觀潮有所得：

當潮汐規律地隨圓缺起落
月亮終於明白了必然的意義

2008-09-27 07:31:24

版主回應

說真的
有些事情還真得要酒後吐真言　
酒後　也多了勇氣
以赤子之心卸解面具心結
進而體認到內心自己真正的需要~

文題之本意
在於幸福的前提實為珍惜
無法珍惜　難得幸福
而文末兩句
只是在暗喻人不可能安逸(自外)於不變的世事
請ㄚ楨大哥指教~

2008-09-30 15:50:26

扯鈴的手

盛年不再來
一日難再晨
及時宜努力
歲月不待人
嘆氣之後是遺憾
原來珍惜的感覺會讓人心痛

2008-09-27 23:47:28

版主回應

人生難免有憾
懂得把握當下卻偶也難脫挂一漏萬
時機倏忽　心情起伏　當局者迷..
世事總不能盡如己願
珍惜不全然由智慧及勇氣主宰發動
多半甚至人算不如天算
得之即我命　不得亦坦然
......
這是我的認知
不知姊姊意見如何?

2008-09-30 15:35:02

藏心

酒不拿出來喝
藏了叫我找不到嗎？
嗚嗚嗚～
就知道你不疼偶！
臭鴿鴿

都沒看到你想我喔？
打屁屁！

2008-09-29 02:12:28

版主回應

酒乃穿腸毒藥
好友怎堪相害
再說就算想妳
妳又怎麼知道呢..

2008-09-30 15:23:32

阿楨

世人怎老會「ｘｘ總在ｘｘ後」呢？

怪有「後」（悔）字！

一次性抉哲者難了凡人心

2008-10-01 07:05:11

版主回應

或謂..
"懂得珍惜幸福也就不遠了"
這樣感覺才積極些~
.........
放心啦
絕對沒有刻意為之得失心重的意思

哲學家的觀念中
過與不及皆非王道
這點你倒是很清楚厚

算有些概念吧
不解的是孔子所謂"人非聖賢"
難道"聖賢即非人"嗎

這不是" 若p非q -> 則q非p "的數學邏輯問題
這是哲學問題啦...

2008-10-01 14:34:35

阿楨

聖賢及所有異於常人者均非人

那各行各業、各～之英才都是精神異常了？

要不，怎會有《躁鬱奇才》之說：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755877/20050917184344
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755876/20050917184225

2008-10-03 07:01:13

版主回應

行中庸之道的孔子也認同
才說"不得中行而與者,必也狂狷乎"---

或許正因不懂珍惜而失去
才因此更深刻體認
珍惜之難能可貴

2008-10-03 10:17:56

舞草

人生的課題不斷
應該是死而後已～到死方休吧！
但不管怎樣
比上不足　比下有餘
在這世間　我們都算是幸福的了！^^　

2008-10-03 17:39:26

版主回應

人生的課題不斷
想要珍惜的不少
卻無法有太多的心力來付出
此時的兩難
在於取捨~

幸福偶爾玩著hide-&-seek的遊戲
具慧眼的人比較容易找到

2008-10-06 08:43:25

阿楨

中庸之道確是處世之道

但非成功之道丫
這可從中西歷史對比出

那也未必
中共現今和諧論的政經社發展
就比美台等優

只怕和諧中藏有～

2008-10-04 06:53:17

版主回應

人浮於世事
不可能恆久處於適然的環境
外界的牽絆拉扯
考驗著當局者之道
惟道存乎己心
心定則道恆衷~

中庸屬穩定之本
狂狷屬改變之用
至於擇中或偏執
世人就各取所需囉..

2008-10-06 09:03:07

阿楨

本性難移
但習可改

2008-10-07 08:27:02

版主回應

一般所謂"誠於中形於外"
卻並不表示外在表現的改變
象徵本性已然轉化~

那為什麼我們常說"習性"
這不表示"習"與"性"其實是一體的兩面嗎...

一體歸一體
難道妳不懂所謂的"雙重個性"
沒碰過"兩面人"嗎

妳是說"習之不以為常"來自於雙重個性嘛!
那至少證明了"習"與"性"其實是雙體的多面ㄚ

..................

2008-10-07 16:38:32

千朔

大哥早安好
你的文在跟千朔比久嗎？^^

嗯～還有啊
阿楨大師的（本性難移，但習可改）
千朔有點小疑啊～～

倘若習真可改，那麼本性就有可能動搖
除非那不是什麼習以為常的行為
（但如此一來，又怎麼可稱之為習呢～）
否則，二者怎麼會沒有連動的關係呢～^^

哈，小疑惑
早晨血壓低，胡言亂語囉～^^

2008-10-07 10:18:20

版主回應

照我來看
本性當如凡人常說的
"江山易改匹夫之志不可奪"
而習可改呢
就好像千朔給大家的印象
不外乎端莊優雅...
卻偶爾也會開些無傷大雅的小玩笑

問安囉~

2008-10-07 16:18:38

阿楨

本性難移，但習可改

是哲學館楨仙師與人為善之言啦

其實他是主張性習一體，率性而為，但這會害人
因本性中庸者，若不輔以積極習氣，則易鄉愿
反之，狂狷者則易得罪人

2008-10-08 07:32:08

版主回應

從本文言幸福之體認
一路衍生至"性"與"習"之相對論
這平和的過程也算是一種幸福