進入主題前，想先談兩則跟本文有關的小故事。
第一則是剛出社會時發生的，那時我打算結束第一份工作，於是去參加一家已有五十餘年歷史的老公司的面試。
面試的主考官是該公司的總經理，在面試的尾聲，他告訴我一句話-----「想藉由一次的考試，就混吃混喝一輩子是不可能的。」，並勉勵我工作後仍需繼續努力。
另一則則是一個小時候聽過的故事，大意是說有一個人被一隻鱉咬到了，直到有一天打雷了，那隻鱉才張開嘴，放開那個人。
今天總統府召開陳水扁上任後的第四次記者會，由陳總統親自簡報施政目標並回答記者問題。其中有位記者問到總統府與台北市政府的互動問題，陳總統以幽默的口吻請馬市長別鬧情緒，馬市長則回應說總統太激動了。
政黨輪替之後，真是一團亂。國民黨的民調支持率只剩下15﹪，連主席更只剩下9﹪，但國民黨卻能以如此之低的支持率掌控國會，並癱瘓一切，首都市長還能處處槓上總統，這真是太奇怪了。如果現在就進行國會改選，真不知道國民黨這個百年老店會落得怎樣的下場，難怪李登輝要說：「已經不需要國民黨這個龐大的組織了」。
台灣的選舉實在已經弄的社會太緊張了，贏的固然意氣風發，輸的也一定不會善罷甘休；於是各種放狠話、叫囂、杯葛都來了，誰管你國計民生，你爸就是不爽。
就這麼，「我只掛老婆的照片」、「他衝著我來」、「打壓我」、「要讓他付出代價」、「是他先惹我的」、「陳水扁站出來」等等市井流氓的用詞都出籠了，首都市長嘴裡說的是：「對事不對人」，心理想的是：「x的，手下敗將……」；偏偏又表現的很明顯，從那副昔日彬彬有禮、俊俏的臉龐上，一看就知道了。兩年前，陳水扁市長連任失敗，當時也是一肚子不甘心，但他是基於相當高的施政滿意度竟然敵不過國新兩黨的合流，比之馬市長的不甘心有正當性多了。
此外，現在國民黨的黨主席到底是誰呢？這個問題很像WTA的排名，現在名義上的球后是辛吉絲，但是大家心目中公認的卻是大威廉絲。連主席的處境跟辛妹有點像，誰會去注意這個國會最大黨的黨主席？馬市長倒比較像在野黨黨主席，而且還是那種選舉中的黨主席，只是有點像黑手黨罷了。這種情況難道連主席不會點滴在心頭嗎？下次市長選舉他會賣命的為馬市府輔選嗎？
贏一次真的就算終身勝利了嗎？（通過一次考試就能混一輩子嗎？），如果李登輝主席的助選變成了連戰主席的助選，那還會贏嗎？李登輝有可能再為馬英九站台嗎？宋楚瑜會幫他嗎？繼續叫囂，台北市民就會把票投給馬市長嗎？顯然的馬團隊也是一團亂，處處都把問題歸咎於陳水扁，卻忘了危機已經潛伏---台北市的眷村票並不足以令馬市府連任，而台灣票卻已經逐漸流失。
總統親自回應馬市長的無理取鬧，也讓我覺得莫名其妙，就像要把那隻咬著他的鱉甩掉一樣可笑；連國民黨內部都認為馬英九有知名度而無實力，回應他不是正中下懷了嗎？參考一下吳敦義的前例就知道了，選舉時就像打雷了，那隻鱉自然會鬆口，並消失無蹤。
陳水扁的例子實在是政治人物的絕佳教材---施政滿意度再高也可能落選，落選了也可能被賦予更高的職位；窮嚷嚷與心胸狹窄只會加速自己的滅亡罷了。
文章定位：
