2021-03-15 13:56:22| 人氣1,396| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

讓生命洋溢出詩意----第九屆台中文學獎童話類評審紀實

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

     1091210日下午1時,臺中市政府文化局八樓第二會議室

    決審委員:許建崑黃秋芳蔡榮勇(依姓名筆畫排序)

    列席人員:封德屏會議記錄:林欣怡 

    第九屆臺中文學獎童話類收稿167件,資格審查後共162件作品進入初審,由初審委員林哲璋、陳景聰、謝鴻文評選出20件進入決審。決審委員許建崑、黃秋芳、蔡榮勇推舉許建崑為主席。主席先請各位評審針對本屆作品發表整體看法與評選重點

    黃秋芳:我的評審標準第一是獨特的創意,不喜歡舊稿回鍋;第二,文學優先,且有本年度獨特的標示性,不是差不多的主題,今年各縣市的得獎作品中多是書寫老人關懷,這確實是非常重要的議題,但必須回到文學的初衷,鋪排技巧須講究、文學意涵需濃厚;第三逆轉現代兒童讀物的取意排行,過去強調教育性超過兒童性,現在兒童性慢慢發展成嘻笑、無厘頭的奔走,因此我會重視作品裡的「詩意」與「生命象徵」。小說與童話最大的差異在於,小說凝視那猙獰的現實,希望為大家找一個「可能永遠不會存在」的出口,而童話為世間千百年來的事實,形成詩意的象徵,過濾情緒後,但其中的悲傷與快樂是永恆存在的。

    蔡榮勇:林良老師強調童話故事要溫馨,要給兒童光明面與希望。我贊同黃老師剛才說的詩意,廖明進在早期的《國語日報》即強調要在童話中加入詩意。我認為童話故事在語言的處理要有詩意,要讓兒童看見光明面,讓他產生生命內在的希望。且在題材、技巧及語言方面要更符合兒童的語言。另外,有點幽默也很重要,這次作品在主題、題材上都蠻好的,童話這麼多年來是有進步的。

    許建崑:站在臺中市的創作者跟讀者的立場,希望名額盡量不要從缺,除非有共識作品的品質不夠好。看作品時想起張大春曾在演講談到大傳統小傳統,臺中的小傳統接近民間文學故事的形式與結構,我贊同兩位都提到的詩意與童趣,主題優先能感動我們,即使情節較傾向民間文學我也還能接受。我對童話最大的進度,童話的人物必須有新鮮感,有自己的創造,有精神,而非走回古典童話的樣版,如好人壞人、偉大不偉大,也不貼標籤,如獅子一定凶殘、狐狸一定狡猾。所以我們共同標準是詩意、童趣及創新。

第一輪投票未圈選的作品不列入討論,對選入的作品進行逐篇講評,各篇所得分數依高低排列如下:

〈從地球飄來的一本書〉3分(許建崑、黃秋芳、蔡榮勇)

〈牆壁壞壞〉2分(黃秋芳、蔡榮勇)

〈豬十二龜十三〉2分(許建崑、黃秋芳)

〈試吃達鼠〉2分(許建崑、黃秋芳)

〈大鐵桶與喵〉2分(黃秋芳、蔡榮勇)

〈武士與魔法師〉2分(黃秋芳、蔡榮勇)

〈跳舞的小星星〉1分(蔡榮勇)

〈亞蜜的歌〉1分(蔡榮勇)

〈午睡的圖書館〉1分(許建崑)

〈失去花架的小紫金〉1分(許建崑)

〈月光下的狂想曲〉1分(許建崑)

一票作品討論

〈午睡的圖書館〉

    許建崑:這篇運用後設的寫作技巧,剛開始覺得前面寫得不好,後面在找這本書的名字時發現,原來這本書的名字就是午睡的圖書館,是以書作為主述者的書寫。

    黃秋芳:這篇最後收尾的設想很有趣,但整體讀起來過場都很生硬;童話的篇幅不多,若不處理過場,使讓閱讀者理解其中的流轉,美其名是蒙太奇,但孩子閱讀時會覺得人與事的因果關係不重要,所以我沒有圈選這篇。

    蔡榮勇:這篇的主題不是很明確,情節不夠乾淨俐落,衝突性不夠大。

〈亞蜜的歌〉

    蔡榮勇:這故事的想法創新,情節有對立衝突也有解決,主題明確別有一番風味,小烏鴉亞蜜本來不會唱歌但轉換成唱心裡的歌,我欣賞這轉折,對孩子而言是好的故事,無論面對順境與逆境、貧與富的狀態,都能給與希望。

    黃秋芳:自《曼哈頓練習曲》、podcast流行後,這種描寫在音樂領域失意,但音樂的力量最終能穿透國際的素材非常多,當這些影片成為顯學後會侵入小說及童話;而〈亞蜜之歌〉在這些素材中不夠特別,因為說教意味濃厚,如亞蜜不會唱歌可以改為作曲。文學的詩意在於「不說」,當讀者讀完故事,彷彿皺皺的心被燙過去,而這篇是非常模式化的成人世界,因此我沒有選。

    許建崑:這一篇我不太喜歡,如同黃秋芳所說,我不太接受裡面說亞蜜不會唱歌就來寫歌這樣的設定。

〈失去花架的小紫金〉

    許建崑:這篇像寓言,可看出作者蠻努力地經營故事,小紫金被控制在花架的框架中,原本憂傷但拿掉框架後他找到自己,最後手伸向彩蝶,有象徵意味及詩意。這篇是用古典童話的寫作方式,有太多的形容詞和贅詞。

    黃秋芳:童話篇幅短,應該有效使用關鍵字,讓鋪陳行進都充滿線索,這篇使用太多的形容詞,但沒有幫助推進情節,所以我沒有選這篇。

    蔡榮勇:這篇的情節沒有伏筆、衝突,故事性太弱。

〈跳舞的小星星〉

    許建崑:爸爸和媽媽反對小星星胡桃鉗跳舞,只有奶奶贊成,是以二分法的處理。

    蔡榮勇:這篇的情節有衝突有解決,主題明確,語言清晰有詩意,捕捉到兒童語言,描寫祖孫的感情生動,而且小星星會跳舞這題材非常新穎,童話是設想一個精神的空間,這篇蠻好的。

    黃秋芳:童話的篇幅很小,這篇分節很多,表示作者沒有能力將短篇幅處理成能讀完的故事。這篇可以是童話詩,卻是一篇不成熟的童話故事,是還沒被修潤好的粗胚。投稿之前,童話的過場、情節、銜接、因果關係、合理性及生動的存在感,都是必要的檢視。

〈月光下的狂想曲〉許建崑:放棄這篇。

兩票作品討論

〈牆壁壞壞〉

    許建崑:閱讀時思考「牆壁壞壞,打打」這樣的習慣是好的嗎?可以被留下嗎?最後有溫馨也有憂愁。

    蔡榮勇:長輩帶小孩都有這樣的動作。這篇故事結構完整,主題明確,若能有更多情節會更好,這篇捕捉到兒童的語言非常親切也有詩意,以牆壁寫人的生命歷程,故事前後對應。

    黃秋芳:我心中的前三名與佳作之間有落差,最喜歡的是〈牆壁壞壞〉、〈試吃達鼠〉及〈豬十二龜十三〉。這三篇的結構非常緊密,呈現詩意的悲傷,其中〈試吃達鼠〉走出新路;〈豬十二龜十三〉是在滑稽突梯中,接受萬般無可奈何的現實;相較之下,〈牆壁壞壞〉最為傳統經典。〈試吃達鼠〉創造出的議題與不如〈牆壁壞壞〉及〈豬十二龜十三〉帶給我的感動。我認為好的作品中,純粹的感動有時會凌越議題。〈牆壁壞壞〉一開始是不了解世界的幼兒,因為世界壞壞所以我要打打,但結尾世界真的壞壞,所以也打打;牆壁在生命終點聽到「牆壁壞壞,倒,倒」他的聽力及記憶都退化,已想不起來安安是不是這樣說,但他記得安安。打打與安安具有重疊的文學韻味,這篇有詩味的象徵,以及延續性的感動。

〈武士與魔法師〉

    黃秋芳:創作者書寫生態意識,書寫這題材真是不容易。但過於說教,應靠情節、動作、心理轉折去變化,但作者把藏著的可能性都直接說盡了,沒有詩意。

    蔡榮勇:這篇屬於生態童話故事,題材特別,很少人注意到蘭花中的螳螂,我覺得蠻好的。

    許建崑:這篇最大的缺點在於是以人類的角度分辨益蟲跟害蟲,也直說蘭花螳螂以柔克剛的欺敵戰術,將想像空間都說盡了。

〈試吃達鼠〉

    許建崑:這篇使用《料理鼠王》的創意延續故事,有創意和幽默感,但比較沒有韻味。趣味的文字是優點也是缺點,變成典型化、模式,失去琢磨的空間。

    黃秋芳:這篇的文字玩得很精緻,如兔子的店是「包不吐麵線羹」,狐玉開「胡亂烤串燒」,泰滴熊開「點滴香咖啡屋」,作者用開心的模式讓讀者享受文字的細膩,對字多一點感情,但後韻少了一點。

    蔡榮勇:這篇讀起來有趣,但沒有後勁。

〈豬十二龜十三〉

    許建崑:十二生肖的排行是民間文學的濫觴。故事裡大家都在爭名次,最後的結果是不要爭了沒有好處,這有反社會中風靡一窩蜂的狀況,我覺得還不錯。

    蔡榮勇:這篇是老題材,很平淡不特別。

    黃秋芳:國語日報連載故事中,改編十二生肖等的民間故事非常多,那是經典傳統的教養、道德模式;但這篇其實非常現代化,隨著我們喜歡的某些類型在瓦解的同時,也看到不斷重新建立的青春力量。剛開始讀稿,會被〈試吃達鼠〉的現代感吸引,闔上文字,〈牆壁壞壞〉和〈豬十二龜十三〉會回甘,兩篇都是首獎優選。

〈從地球飄來的一本書〉

    黃秋芳:從飛天書概念之後,出現了非常多主題及信念強烈的創作,非常吸引我們。這篇是以新科技寫舊哲學,滿有詩意的,藏著讓人需要再想想才能捕捉到的味道。最後「在廣大無垠的太空中,每個存在都很渺小。從遠處看,它只是一粒塵埃,從近處看,它是獨一無二的故事」這裡我要耗盡腦力才能與前面的故事連接起來,讓我覺得這本書所藏的「聯繫暗示」太少。

    許建崑:最後一段與第一段有銜接:「在廣大無垠的太空中,卡卡勇者號很渺小,從遠處看,它是一顆發亮的銀色鈕扣,從近處看,它是一艘雄偉的宇宙巡航艦」。他套用了卓别林的話:「人生近看是悲劇,遠看是喜劇」,他還是有韻味懸想。

    蔡榮勇:這是一篇科學童話故事,這樣的寫法不容易寫好,蠻成功的。

〈大鐵桶與喵〉

    蔡榮勇:這篇童話具有未來性,將AI智慧與老人的照護轉化成童話故事,貼切現代的生活。藉大鐵桶描寫安養院老人的心情,小貓指點大鐵桶安撫老人的寂寞,最後改變榮爺爺。主題有溫馨的能量,情節裡有衝突但安排自然不做作。

    黃秋芳:這一篇很溫暖,只是獨創性要加強,大鐵桶的設定很像《大英雄天團》裡的杯麵,孩子模仿杯麵的「極端溫柔的強大」,大鐵桶也將這種「極端溫柔的強大」跟喵的意象連結。

    許建崑:故事若有交代機器人因內建程式不會偷吃油或將小貓藏在肚裡,也描述大鐵桶的設計有瑕疵,再將大鐵桶人格化,這樣就能解釋大鐵桶與其他機器人的不同之處。

第二輪投票所有得分作品討論完畢,採計分制,最高八分,最低一分,各篇分數依高低排列如下:

〈牆壁壞壞〉24分(許建崑8分,黃秋芳8分,蔡榮勇8分)

〈豬十二龜十三〉15分(許建崑7分,黃秋芳7分,蔡榮勇1分)

〈從地球飄來的一本書〉14分(許建崑6分,黃秋芳5分,蔡榮勇3分)

〈試吃達鼠〉13分(許建崑5分,黃秋芳6分,蔡榮勇2分)

〈大鐵桶與喵〉13分(許建崑3分,黃秋芳4分,蔡榮勇6分)

〈武士與魔法師〉11分(許建崑4分,黃秋芳3分,蔡榮勇4分)

〈跳舞的小星星〉10分(許建崑1分,黃秋芳2分,蔡榮勇7分)

〈亞蜜的歌〉8分(許建崑2分,黃秋芳1分,蔡榮勇5分)

    決審結果出爐,第一名為〈牆壁壞壞〉,第二名為〈豬十二龜十三〉,第三名為〈從地球飄來的一本書〉,佳作〈試吃達鼠〉、〈大鐵桶與喵〉、〈武士與魔法師〉。

台長: 小蟹子

許建崑
當角野榮子《魔女宅急》、羅琳《哈利波特》出現時,童話寫作已經傾向影視或小說的形式,人物要具備鮮明的獨特性,完全不同於安徒生、王爾德時代。雖然安徒生、王爾德的童話,仍然是經典,也有大量的讀者閱讀。但是呢?要參加童話創作比賽,最好要有出奇的故事架構、神采奕奕的主角,和一個令人喜極而泣的主題思想。
這次的參賽作品,大部分不脫民間故事、古典童話的影子,故事敘事也很完整,足以被一般報章雜誌接受刊登,但因為缺乏「獨特性」,只好割愛。最後選出的是溫馨的祖孫情、民間風俗的追味、新興行業的想像、機智退敵保有本位的主角、昆蟲角色、滑稽有趣的科幻故事。讀者也許會發現這些故事未必十全十美,卻也代表著今年台中市童話書寫的一個面向。
2021-03-23 11:20:21
山鷹
得獎常是運氣,時機到了,評審對了,味道對了,頻率對了,自然獲獎。
2021-03-23 11:20:43
小蟹子
太獨特的嘗試,沒有遇到許老師,也可能被淘汰喔!
這就是兩難
2021-03-26 10:26:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文