2022-01-26 11:14:35| 人氣9,479| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

上補習班是否有用在很大程度上取決於孩子

這不是一個令人滿意的答案,但我認為這是一個客觀事實。

在2015年以前(坐標廣州),一個進修普通的孩子,只需不是有分外顯然的智力硬傷,一周一次的補習足以讓成績明顯提升。後來為了提高辨別度,試題變得更難了。這幾年,據我觀察,僅僅依靠每周補習班的效果並不明顯(我是多麼懷念以前的日子。學霸補完仍是學霸,學渣補完仍是學渣。

隨著試題范圍的擴大和難度的加深,普通學生與能夠學習的學生之間的差距將會拉開。前者必須更多地依靠補習老師的幫助來取得進步。但是老師每周一次的努力也只能幫你練習這麼多。除非老師能要求老師每天一對一的輔導(有這樣的學生,效果也很明顯)。

所以不需要補習班了?我認為並非。由於能力差的門生(主要從進修才能,自控力,學習習慣評價),不補課,漏洞越來越多,後面學起來就更難。所以補課,不會讓你從普通一本跳到985,但可以避免你掉到二本。

當然,上補習班的破費對普通家庭來講也是壓力山大(高中得補好幾門)。如果你認為學習成績不是非得往上就是一個重要台階(並且是立竿見影的往上蹦)才算有用,那麼我們就不應該補。如果你認為學多一點是一點,並且有一些耐心能堅持,那麼學生補習教育還是一個有價值的。

相關文章:

有的家長覺得孩子補課很有效,有的家長覺得孩子學習後沒有效果,問題在哪裏?

If one really wants to help children learn better, I think there are two ways

一對一輔導班和小班課哪一個好?

台長: 滄桑流轉
人氣(9,479) | 回應(0)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文