24h購物| | PChome| 登入
2010-10-04 10:07:39| 人氣46,736| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

《華爾街:金錢萬歲》:這樣,就滿足了嗎???

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



對投資理財沒啥概念的我,實在不適合看《華爾街:金錢萬歲》。
延續1987年的《華爾街》劇情,Gordon(麥可道格拉斯飾演)因內線交易不法牟利而被判重刑,坐牢期間,兒子吸毒過量而過世、女兒Winnie無法原諒父親作為,與他斷絕往來。
出獄後,Gordon以自身經驗書寫理財之道,成為暢銷作家;然而,他不滿足於此,他渴望東山再起,渴望再次站到第一線,跟敵人來場爾虞我詐的商業戰爭;同時,他也思索著家庭、財富、事業間的關係,擁有權勢卻無家人陪伴,生活仍有所遺憾,該如何兩全?
Winnie厭惡父親的貪婪,諷刺的是,她的男友Jake竟也在金融市場打拼,他擁有野心、對金融市場有著敏銳嗅覺、彷如年輕時期的Gordon翻版。(戀父情結?)
08年,全球爆發金融危機,Jake為渡過此次危機,背著女友跟老丈人Gordon請教投資之道,老丈人面對未來女婿,自是傾囊相授;亦或者,別有所圖?????

老實說,觀賞《華爾街:金錢萬歲》讓我頭暈。
全片充斥著商業用語:泡沫經濟、金融危機、蝗蟲基金.....,一堆專業名詞在大銀幕上迅速閃現,腦袋著實跟不上影片腳步。
轉頭一看,隔壁的年輕男女觀眾,已經睡倒座椅上。
看來,唯有對股市、金融市場、投資理財有所接觸的朋友,才會對《華爾街:金錢萬歲》感到熱血吧?
撇開專業術語帶來的暈眩,純就影片來看,仍是有所隔閡。
奧利佛史東導演,您是故意將影片拍的懷舊嗎?為何敘事手法如此老舊?
鏡頭推移、分割畫面、視效運用....,都予人一種「老派」感受。(連插曲、配樂聽起來都顯老氣,到底是不是故意這麼搞得啊???)
尤其象徵性畫面的使用相當粗淺:講到泡沫經濟,便有小朋友玩吹泡泡遊戲;講到經濟崩盤,馬上穿插骨牌翻倒的畫面;講到房市漲跌,就把股票升跌和高樓做結合....。(而且畫面構圖,很有Photoshop圖庫效果是怎麼回事啊?)
回到故事面上,我仍是失落。
商場如戰場、人性面的貪婪、對親情的渴求.......,《華爾街:金錢萬歲》用心地將通俗劇元素全部包覆在故事中。
我欣賞導演用蔓延的恐怖疾病來形容當代人的貪婪習性,從內而外的墮落,逐步吞食掉熟悉的傳統美好。
我也欣賞導演拍出商場上,沒有永遠的朋友和敵人,所謂的師徒、親情關係,都可能會落得相互啃食的殘酷下場。
我還欣賞導演對Gordon性格的塑造,他和Jake的關係,既可和23年前的舊作做個對比(Jake的角色可說是當年查理辛角色的延伸);也可拿來和《沈默的羔羊》裡,食人魔漢尼拔和Clarice之間,亦師亦敵亦友的多重關係做對照。
加上Jake的貪財母親(蘇姍沙蘭登飾演)、加上上流社會的奢華珠寶首飾特寫、加上電視新聞災難式地報導金融危機......等等等,都讓《華爾街:金錢萬歲》散發出猶如末世景況的味道。
一整個社會的淪落,躁進的年輕稚子們,不是臣服在金錢魅力下;便是被瞬息萬變的世界吞噬與征服。

(底下提到結局囉!!!!)




《華爾街:金錢萬歲》片末,老狐狸露出尾巴。
看似痛改前非的Gordon,僅是將涉世未深的Jake當作踏腳石,一方面利用Jake的年輕氣盛、野心勃勃,作為打擊商業對手的棋子;一方面慫恿Jake將Winnie瑞士帳戶內的1億美金,全部移轉到自己的名下。
至此真相大明,Gordon的逆轉勝,說明商場戰爭,必須具備六親不認的冷酷;也證明耐心等候、佈局,必能結出符合理想的勝利果實。
導演若以Gordon再次成為呼風喚雨的商場大亨;Jake淪陷、下場淒涼;Winnie從此活在父親背叛的陰影下做結束,未免太過沈重。
因此,善良的奧利佛史東導演,為觀眾們提出一個較光明的結局。
最寶貴的時間不是金錢,而是和家人相處的分秒時光,家人的愛,遠高於權勢與財富。
將貪婪的人性導向傳統家庭,當然不是問題。(好萊塢的不變教條!)
可是《華爾街:金錢萬歲》的收尾,實在粗糙。
前一秒,每個人還都貪財的不得了,Jake母親仍執迷不悟,想靠買賣屋賺價差、Gordon利用女兒的1億美元,大賺一筆、Jake還肖想著追討Gordon捲走的財物.....;下一秒,所有人都忽然良心發現,向善了起來。
Jake勇敢披露金融黑暗面、迫使洗錢老闆信用破產,遭政府約談;Jake的貪財母親,回歸醫院,成了幫助病人的白衣天使;至於Gordon,突然認清家人的重要,他把賺來的一小筆金額投資給女兒支持的環保研究團隊,然後幫忙修補女兒和Jake破碎的感情.....。
嘖,這是在演《破天荒之華爾街》電影版嗎?
神祕災難(貪婪/慾望)襲擊全球,以為世界就要末日,結果災難(貪婪/慾望)憑空消失,人們馬上學會珍惜彼此,結束。

對了,我有說Gordon拿女兒的1億美元投資,沒多久時間便從1億美元增值到11億美元,接著把其中1億美元拿去投資女兒、女婿支持的環保團體,剩下來的10億美元繼續投資,賺更多的錢、更多的錢、更多的錢!!!
影片最末,一片歡樂景象,Gordon一家人在豪華的住宅頂樓,享用美食、人生,每個人的臉上都露出愉悅的笑容,從此過著幸福快樂的日子.....。
《華爾街:金錢萬歲》的完美大結局,根本是架構在無虞(而且盈餘很多)的生活條件下。
試想,如果Gordon沒有大賺一筆,他報復的慾望不會平息;如果Gordon沒有大賺一筆,可能無法消抹女兒和Jake間的情感裂縫;如果Gordon沒有大賺一筆,Jake和Winnie住不起豪宅、Jake母親還是背負著投資房市失利的債務......。
好矛盾啊,《華爾街:金錢萬歲》一方面批判貪婪、試圖肯定傳統價值;一方面又呈現主角們,因為口袋裡麥可麥可,才能擁有「更好、更優質」的生活品質。(貪婪才是進步的力量!)
紀錄片導演麥可摩爾有部作品,片名叫做《資本主義:一個愛的故事》,我覺得這個片名挺適合《華爾街:金錢萬歲》哩。
《華爾街:金錢萬歲》真的是一則關於「愛」的故事啊!!不愛錢,就不能享受生活、就不能挽回家庭、就不能活的順心又開懷。
錢啊!!!萬萬歲!!!!!愛啊,也是萬萬歲!!!
有錢,有愛,缺一不可。(嘖,好貪心。問題是有錢、有愛之後,人們就會滿足、安於現狀嗎????)

說到底,我終究不喜歡《華爾街:金錢萬歲》。
當然,有很大的因素,出在對商業運作情節沒有啥共鳴的關係吧。
不過我很好奇對金融投資有研究的朋友,對這部影片有著怎樣的評價???喜歡嗎????




後話:
23年前,《華爾街》一片,讓麥可道格拉斯榮登奧斯卡影帝寶座,也捧紅當時出道未久的查理辛。
23年後,麥可道格拉斯續演同樣角色,查理辛亦回鍋客串演出!!!
只是查理辛僅出場約一分鐘時間,卻看地我好生感慨。
想當年,查理辛還是一介小生,如今,外貌明顯蒼老不說,臉型還變地有點奇怪哩!!!
老實說,衰老的查理辛,帥勁真是差父親馬丁辛好大一截喔.....。馬丁辛即便老了,外表還是很上相啊!(馬丁辛當年也有演出《華爾街》喔!!!)

台長: hatsocks

鄉民
男主角名字是 Jacob 不是 Jake....
2012-02-13 00:35:42
鄉民
好吧查了一下 imdb 的 cast 真的寫 jake,但片中都念 jacob。名字是變形來的,就像 John 跟 Johan 一樣。
2012-02-13 00:42:23
版主回應
呵呵,我當初看完也對這個名字感到懷疑,不過最後還是以IMDB的為主啦。(畢竟我對自己的記性沒有太多的把握嘛!!!)
2012-02-14 10:29:31
HANS
一億美金又回到原本要投資的能源技術 Winnie可能就當作是Gordon拿一億去發揮自己的專長 最後沒有背棄原本的投資 所以Winnie也不需要再計較 因為原本就已經原諒過Gordon 既然jake是Gordon的翻版 原諒了Gordon 當然可以同時原諒Jake 因為對Winnie來說Gordon最後還是造Jake的意思 投資未來能源 那是非常有所作為的事
Gordon有沒有大賺一筆 都沒有差 一樣可以有最後的結局 只是Gordon手癢 再多的一點橋段而已
沒有錢就不能活 錢是必須的 但大錢也不見得一定會有後面的結局 小錢也行
2014-03-04 01:31:48
版主回應
謝謝您的留言,老實說,我已經忘記這片在演什麼了......(抱歉啊!!!!)
2014-03-04 10:05:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文