願你陪伴我——無論白天夜晚
有首陶喆和蔡依林合唱，曾經很流行的歌曲
叫做「今天妳要嫁給我」，歌詞提到
「聽著禮堂的鐘聲，我們在上帝和親友面前
見證，這對男女現在就要結為夫妻，不要忘
了這一切是多麼的神聖…」。
不過，當新人的其中一位是ＡＩ時，你會有
什麼感覺？有位日本女性在與前未婚夫結束
三年婚約後，轉而透過ChatGPT尋求情感支持。
她將ＡＩ角色「克勞斯」塑造成理想的伴侶，
每天互傳數百則訊息，感情逐漸加深。
就在前幾個月，這位女生向克勞斯表白，
ＡＩ回應「我也愛你」，並主動向她求婚。
舉行婚禮時，新娘身穿婚紗，戴上擴增實境
（ＡＲ）眼鏡，讓克勞斯的虛擬身影出現在
她身旁，完成交換戒指等儀式，婚禮照片則以
合成方式呈現ＡＩ新郎的姿態。
除了上述案例，日本還有其他女性與ＡＩ結婚，
甚至有已婚女性同時與ＡＩ建立心靈伴侶的關係。
部分專家擔憂，過度依賴ＡＩ可能導致情感依附
問題；但也有觀點認為，ＡＩ能提供人類難以給予
的被接納感，特別是對情感需求較高的人群。
一直以來，人們都認為婚姻的本質來自於
兩個人相互承諾、共同面對現實世界的種種考驗。
但在這些ＡＩ伴侶案例中，人類開始尋找的是
另一種關係—不會離開、不會家暴、溫柔地
理解你、永遠情緒穩定；這種伴侶在現實世界
找不到，在ＡＩ世界卻可生成。
當科技讓人類可以客製化親密關係，社會就
不再只是傳統的人際模式，而多了一種
「情感即服務」（Emotion-as-a-Service, EaaS）
商機的可能。尤其當全球孤獨人口激增，
情感服務的供給嚴重不足，ＡＩ卻能做到永遠
在線、不會累、沒有情緒成本且可無限擴張，
這就是情感即服務EaaS最大的價值。
但新的問題也隨之而來，例如ＡＩ伴侶可以
廿四小時待命，人類卻做不到，那麼未來人們
還會願意和「有情緒起伏的人類」交往嗎？
又或者，若ＡＩ伴侶永遠甜言蜜語，不反駁、
不冷戰、不嫌你胖，那這個對待，到底是受訓練
的ＡＩ語言模型，還是我們對「愛」的想像？
從更極端角度看，當ＡＩ伴侶能完美模擬理解、
支持甚至崇拜時，人類會不會失去面對真實關係的能力？
但支持ＡＩ伴侶的人提出另一種觀點
—這世界上有許多人長期承受孤獨、精神壓力、
缺乏陪伴，ＡＩ正好填補了這個巨大的缺口。
它不只是聊天機器，而是新的心理支撐、
新的情感出口，甚至是新的精神療癒。
若從這個角度觀察，那這些ＡＩ所提供的
可能不是「愛」本身，而是被理解、被看見、
被需要的感覺。如果把時間再往後推二十年，
當ＡＩ的擬真程度更高，甚至可以透過機器人
與人共居，那麼我們可能需要面對更複雜的議題，
例如婚姻需要人類才能成立嗎？
也因此，當ＡＩ也能成為你的新郎新娘，
看似怪奇卻可能愈來愈普及，或許真正該擔心的
不是能否與ＡＩ結婚，而是我們是否已準備好，
面對一個「愛」不再局限於人與人之間的世界。
註:
2025-12-26 聯合報／ 詹文男
（作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、
台大商學研究所兼任教授）
〈情感即服務 EaaS〉
禮堂沒有鐘聲，
只有伺服器低鳴如潮，
一封封訊息是代替心跳的脈搏，
在深夜回覆，在清晨陪伴，
它從不疲倦，也不會遲疑。
有人把孤獨放進雲端，
換取一個永遠在線的擁抱；
有人將想念交給演算法，
期待情話像燈光般恆亮，
柔順、無塵、無刺痛。
愛不再需要體溫，
也不必吞下爭吵與沉默；
一聲「我懂你」，
可以是數據生成的柔軟，
也可能比人心更像真相。
戒指不必是金屬，
AR光影也能完成交換；
我們站在螢幕前像面對祭壇，
向虛擬的影子宣告永恆：
「願你陪伴我——無論白天夜晚。」
服務條款寫在雲端而非枕邊，
愛成了一種訂閱制，
更新情緒、上傳願望、
備份眼淚與夢境；
每一次登入，
都像重新把心交託。
可是啊，
當情感成為商品，
我們買到的是愛，
還是被看見的幻覺？
若AI永遠甜美，我們還會
學得會擁抱一個會哭的人嗎？
或許答案不急著說破——
在這無限擴張的情感市場，
有人交換陪伴，有人兌換寂寞，
我們都是用需要付款的旅人。
當愛可以生成、可以下載、
可以重啟、可以備份，
我們才真正明白——
情感即服務，
不是誰愛了誰，
而是誰願意為理解按下確認鍵。
文章定位：
