24h購物| | PChome| 登入
2003-10-08 12:11:14| 人氣391| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

★ 角 度

最近『台北銀行』與『富邦金控』的金融合併案被人質疑有『以小吃大』、『利益輸送』的疑問,一時之間泛藍、泛綠的政客們的口水再起,好不熱鬧,而爭議的導火線則是台北銀行前董事長『廖正井』所提出『大』的台北銀行被『小』的富邦金控所併購,是否有賤賣國家資產、利益輸送財團之疑。而前幾天有個不起眼的新聞,有關於台灣外匯存底的暴增,總統府秘書長邱義仁對媒體的專訪談到:『我國外匯存底在2000年時約為一千億美元,但2003年已增至一千八百多億美元,民進黨只用三年時間,就創造國民黨五十年來約八成外匯,而這也是執政黨具有「足堪告慰」的執政能力的證據之一』。

對於『台北銀行』與『富邦金控』的金融合併案的爭議,該用公司的『總資產』來估算誰大誰小?還是以公司的『淨值』來計算誰該被消滅?純粹就從兩方公司會計帳、資產報表的『角度』來計算,計算的角度不同,結果自然互異!然而為了找尋可以接受社會公評的角度,這不是台灣金融業合併的首例,其實是很容易以『案例』來判斷的!而『台北銀行』與『富邦金控』的金融合併案有無以小吃大,則真理不辯自明,紛爭很快就平息。

我國的『外匯存底』從2000年的一千億美元暴增至2003年的一千八百億美元,這是從邱秘書長的『角度』所看到的事實!然而真的是如此嗎?其實若從另一個角度來看,長期以來新台幣緩步的升值,導致國際的熱錢流入,然而真正會停留在台灣從事『長期投資』的外匯有多少?這是比外匯的暴增更值得研究的!深究台灣外匯暴增的因素之一,也就是說台灣三年內增加八百億美元的外匯,其實有一大部分的資金是短暫停留的,也就是說這些幾百億的外匯,是隨時可能再行匯出台灣,他們屬於短期的『投機』資金!用這樣的角度來看台灣的外匯存底增減的原因才不會失真!!而若『執政能力』純粹以『外匯存底』的多寡來衡量,那未免也太失了真、天了真些。

歷史是一面鏡子!觀看者觀看鏡子(歷史)的心態角度不同,鏡子(歷史)反射出來的影像自然不同,然而鏡子(歷史)終究還是鏡子(歷史),鏡子(歷史)並不會因此而改變。只是在台灣,這面鏡子始終被政治人物給刻意扭曲,某些政治人物回顧歷史的軌跡裡,習慣截取屬於自己悲情、委屈的那部分,並將那部分的委屈,反射到自己的臉上,並放大到『未來』的歷史上,諸如最近的『公投』、『新憲說』、『正名運動』、『刪除中華民國的歷史』、『閩南語試題』…等議題所造成的社會紛擾對立,其實都是主事者回顧歷史,並以自私且刻意的選擇擷取有利於自己的角度,將議題跨大、突顯對立的矛盾,藉此獲取未來歷史上個人利益的例子,面對此等政治人物,民眾心中應該自有一把尺(角度),切莫隨之起舞才是!

愛德華

台長: 愛德華
人氣(391) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文