24h購物| | PChome| 登入
2003-05-02 08:57:05| 人氣1,802| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

★『蘋果日報』的評分

早上六點半花了五塊錢買了一份今天創刊的『蘋果日報』!本來還以為5塊錢可以拿到蘋果一顆,不過卻沒看到半顆蘋果!是有點失望的了。

進了廁所,蹲在馬桶上看著熱騰騰的蘋果日報,不過我覺得全彩印刷的蘋果日報,他的印刷油味卻直逼馬桶下的那個『味道』,以前台灣文人辦報的兩大報,雖然也是有惱人的油墨味道兒,不過因為文字的『內涵』超過油墨的異味,所以總會有一股吸收文字精華的期待;但是蘋果日報諾大全彩照片的油墨味道卻讓我無法耐著性子看下去。

要給蘋果日報評個心中的分數,以後要不要繼續買,就看他及不及格了:

我的評分如下:

1、很臭的蘋果報紙味道,扣20分。

2、頭版標題與各家早報的標題一致,沒有新鮮感,與該報標榜~~看蘋果、吃真相不符,扣10分。

3、A1—A10版報導SARS疫情圖、文並茂,加10分。

4、A12—A18版報導社會版,刊出鳳山被撕票案受害者的分屍遺骸,太過聳動,其他的社會新聞如台鳳案罰款,沒有新鮮感,扣5分。

5、A20版的『隔牆有耳』冷嘲熱諷版,沒啥創意,扣5分。

6、A22—A23版中國大陸版,『SARS入侵河南愛滋村』,別於其他報紙的報導,還不錯,加5分。

7、A24—A27版的國際要聞,都是大大的照片,沒啥可看性的內容,扣5分。

8、『蘋果副刊』版港味太濃,旅遊版~~一個女生去旅行,比不過『中時』與『聯合』的周四的旅遊特刊,以及『自由時報』的小遊俠的書包專欄!感覺只是找個名人寫寫遊記充版面,其他的副刊版面,『10年前的張國榮』港味太濃!『喇叭店的現場直擊』與壹周刊的味道重疊!『言論版』的讀者投書太過少,也沒有作到正反意見平衡的處理…….,蘋果日報副刊版算是失敗,扣20分。

9、財經版還可以,不過不夠權威,有點是綜藝版的感覺,這是財經版要稍微嚴肅的原因,因為專業財經人是不會看一份綜藝型報紙的財經版,因為他表現的不專業。不如挖一些專屬財經人的八卦還吸引人。

10、綜藝版還不錯,不過各大報的綜藝版不就是這個樣子!加10分。

11、全蘋果日報最好的一版就是…….C14版最後一版的….大台北蘋果電影時刻版,因為是全彩印刷的,加10分。

總計得分 50 分。

及不及格?我不知!不過"壹周刊"比較之蘋果日報還好看!!

看到一些名人如『卜大中』之類的跳巢到黎智英的蘋果日報,作出來的報紙卻是不及格,我想我是不會繼續買來看的,除非他願意附贈蘋果一顆。

愛德華



延伸閱讀~~
★『視覺系』與『文字系』的戰爭
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/edwardtpe/file_combine.php?File=2633008_2003-04-11_09-56-17

台長: 愛德華
人氣(1,802) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文