2016-03-11 02:22:23| 人氣2| 回應0 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

本報社評--民進黨總是為反對而反對

由於民進黨杯葛「國情報告」,馬英九總統日前改向全民報告「馬習會」。這件事不僅再度曝露國會改革的必要性,也更加證實民進黨立場反覆,完全為反對而反對。 「馬習會」消息曝光之初,民進黨痛批「違反公開透明原則,傷害台灣民主」,要求馬總統到立法院說明。事後證明,馬總統及總統府先前已告知王金平,足見所謂「黑箱作業…將國會排除在外」,完全不是事實。儘管如此,馬總統在行前記者會也公開承諾,返國後只要立法院邀請,他非常願意到立法院證明「馬習會」的成果。 然而,當國民黨提案邀請馬總統針對「馬習會」到立法院做「國情報告」時,在野黨團卻又堅決反對,提議交付協商,要等十二月中旬才能解凍;鑒於屆時距離選舉只剩一個月,立法院極可能循例停會,馬總統的「國情報告」自然更沒有可能。 民進黨為什麼痛批馬總統黑箱作業,要馬總統到立法院說明?等到馬總統真的要到立法院說明,民進黨又極力抵制?自然值得探究。 從憲法層次來看,行政院對立法院負責,總統則是向人民負責,何況「馬習會」既「不涉政治談判,不簽署協議,不發表共同聲明」,完全只是總統行使其職權,本來就無須國會監督;同時,馬總統在「馬習會」中只重申既有立場,並非要採取新的重要政策或是改變既有重要政策,當然不屬於憲法所謂的「重要事項」,立法院也就沒有議決之權,因此批評「黑箱」根本就毫無意義,更別說王金平事前即已知情。 至於民進黨要馬總統到立法院報告,依照憲法只有「國情報告」一途,這是立法院的權責,原本無可厚非,但民進黨又提議交付黨團協商,讓「國情報告」無法順利進行,顯然自相矛盾。 事實上,民進黨之所以出爾反爾,完全是為了一黨之私,出於選舉考量。 首先,近期民調一致顯示,多數民眾支持或認同「馬習會」,並認為對國民黨選情有利。民進黨顯然是擔心馬總統到立院「國情報告」後,會使「馬習會」正面效應擴大,對民進黨選情不利。 其次,總統到立院「國情報告」,不像以往總統到國民大會,除了「國情報告」之外,還要聽取國代「檢討國是,提供建言」,立委也不能質詢總統;儘管國民黨團同意「報告與提問方式可以談」,但「馬習會」本身並沒有可以攻擊之處,即使民進黨在國情報告後,集中火力砲轟馬總統,也未必就會佔到便宜。 再者,民進黨判斷蔡英文目前穩定領先,而藍營仍然分裂,生怕「馬習會」爭議擴大,會激起藍營選民同仇敵愾,自動歸隊,因此希望儘快停止「馬習會」餘波。 更重要的是,民進黨固然「逢中必反」,但其種種手段真實目的,完全在於抹黑國民黨,一旦要見真章的時候,民進黨就會另闢戰場,轉移焦點,不給國民黨澄清的機會。「兩岸協議監督條例」就是最好的例子,民進黨一再強調兩岸事務要公開透明,接受國會監督,但行政院提出「兩岸協議監督條例」之後,民進黨卻又始終不審議。 顯而易見,民進黨要馬總統到立院報告,民進黨又不讓馬總統報告,正是同樣為反對而反對的心態使然。這種做法,或許對民進黨有利,卻突顯民進黨根本沒有原則。【中央網路報】23A8BDA821D6C497

台長: dx17qmqfe0
人氣(2) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文