新聞| | PChome| 登入
2025-09-27 11:49:56| 人氣874| 回應0 | 上一篇

無政治理性的推責文化

推薦 6 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

無政治理性的推責文化

天災本無情,但政府若有作為,能減損百姓苦難;若怠惰失職,則災情往往轉為人禍。

光復鄉洪災並非孤立事件,而是台灣防災體系的縮影。政府若仍沉溺於推卸責任而不正視基層需求,則「以史為鏡」的警訊便在眼前:失去民心,便失去執政的根基!

馬太鞍溪上游堰塞湖溢流重創花蓮縣光復鄉,造成嚴重傷亡,民X黨團群組的對話卻被流出,從對話時間可以看到,照王XX說的,災後中午就打算釋出,對花蓮縣府具有一槍斃命的消息,為的是可以順勢在下午的政論節目讓話題延燒,以便達成政治鬥爭的目的;這種喪盡天良的對話之所以會流出來,就是因為民X黨內部有人看不下去了。

天災可以顯現執政者的治理能力,花蓮光復鄉的洪災,造成居民財產與生計重大損失,本應是政府展現防災、救災、重建決心的時刻。然而民X黨政府的表現,卻更多著眼於卸責推託:或歸咎於天候難測、或怪罪地方基層執行不力,卻鮮少正視自身長年治水經費分配失衡、防洪工程進度落後、基層聲音長期被忽視的問題。

歷史上明君治災,總以「先安百姓」為務。宋仁宗遇水災,親下詔免租減稅,並督促加固堤防;清朝雍正帝更是嚴懲貪污治河的官員。這些先例說明,災難是檢驗政權責任感的試金石。

反觀今日,民X黨政府在災後第一時間更重於政治操作,而非實際對策。對受災居民來說,「安慰性的話語」與「責任的轉嫁」絲毫不能減輕泥水浸透的家園與田地。這種治理心態,正是歷史上導致政權失信於民、終至失敗的根源。

結語

馬太鞍溪上游堰塞湖,早在七月就已形成了,那時的執政當局,盡全力在搞大罷免,無視於堰塞湖的風險,到八月中旬後立法院協商馬太鞍堰塞湖整治的問題,主事的農業部長說沒有立即的風險,持續監測即可 ! 堰塞湖積水不多時不處理,偏要等到積水已經上漲了好幾倍時,才不得不去找水利專家李前前前內政部長來幫忙,不幸那已經是神仙難救無命客了 !

最離譜的是,災害前已經撤離了七千多人,政客還要以地方政府沒有挨家挨戶強制撤離來規避自己的責任 ! 台灣又不是共產政權,沒有規範不撤離的釘子戶的罪責,地方政府有權力來執行強制撤離嗎 ? 地方政府沒能力強制執行撤離,就只有中央動用軍隊來強制執行,而不是靠一紙紅色警戒命令就想要便宜行事 !

台長: david
人氣(874) | 回應(0)| 推薦 (6)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 千山我獨行系列類 |
此分類上一篇:了悟人生的黃公望《富春山居圖》

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文