電影可以將人們的想像實體化，原本存在腦海裡的那些看不見摸不著聽不到的抽象概念、理想、抱負等等之幻影，透過電影這個媒介，有機會展現在他人面前，因此，我是這麼認為的，看了一部好電影，就彷彿閱讀了一個人想法的精華。除此之外，最重要的是，一部好電影總是可以激起我的心中最深沈的思想。我並不是說一部好電影是無懈可擊的，實際上正好相反，我對那些不錯的電影往往有不同的意見，電影中所要描述的一些理念可能與我所持的理念是不同的，甚至有所抵觸，但是這些都不妨礙我欣賞電影的心情。
吳宇森的「記憶裂痕」（Paycheck）就讓我感受良多，或許它不是一部會讓我鼓掌喝采的片子（電影院裡真的有人這麼做），但至少它也讓我重新思考一些問題。情節一點也不複雜，電影開始沒多久之後，我已經猜測到大約的劇情發展，但吳導自有他過人之處，雖然劇情簡單，但是不論在時間的安排上或情節的發展，都是縝密緊湊的。一部將近兩小時左右的電影，只描述短短兩三天發生的事情，導演確實是有切重要點。Ben Afleck所飾演的主角大衛，是一位幫助大公司將別人的智慧結晶開發的更好的一位工程師，其實就是盜用了別人的智慧結晶，然後獲取巨利，然而條件是，他必須在事成之後消除工作期間的記憶。他並不認為這樣以自己的智慧與記憶（加起來就是時間）去換取金錢有何不妥，似乎金錢讓他有足夠的安全感。被消除的一段段記憶，不管當中是發生何事，他也不感到惋惜或後悔，即使那是人生不可回復的寶貴時間。但是，他遇到了Uma Thurman飾演的女主角，人生有了一點轉變，他們之間的情分似乎是時間也劃分不了的，之後，他接了好朋友吉米拜託的案件，必須耗費三年的時間，在這三年中，他再次遇到他命中注定的情人Uma還成功地與另一位博士完成了一部可以透視未來的時光機器。這時光機可以透視一個人的過去與未來，主角見到了自己的死亡，為了挽救自己的性命與他的愛情，他想盡方法與所謂的命運對抗，故事就此展開。直接刺激到我的想法就是這點：到底，人類有沒有可能扭轉自己命運的能力？
大衛在思考要不要接下吉米的案件時，曾坐在自家思考，當時的場景有個擺設很有趣，吸引了我的注意力，那是一個雕塑作品，呈現一隻手的形狀，上面畫了一些掌紋，手腕處寫了手相（Palmistry）。吳宇森是中國人，他一定明白，手相代表一個人命定的發展，許多中國人為了想知道未來會如何，會跑去算命，其中一個方法就是看手相。是否有「命中注定」是種事？或者，即使是命中注定的事情，也可能藉由一些外力來推翻或改變，像許多人都相信做善事可以改變一個人的命運。那我們是否可以這麼想：大衛之所以可以逃過死亡的威脅，是因為他心存善念，他看到了時光機器會為人類帶來浩劫，所以決心毀掉它，也願意放棄一筆天文數字的酬勞，他等於是為自己向上天贖回一命。那麼，照這樣的道理邏輯來看，生命誠然可以選擇／改變。我本身也是比較傾向這個想法的。但是，宿命論卻也不可能全然否決，這是我自己覺得最大矛盾之處，就像是，為什麼大衛和女主角會一再相遇然後發展關係，這不是一種宿命嗎！
電影提到的預知能力，大家都想一窺究竟，但是預知能力一點也不是好事。古往今來，有預知能力的人，哪些不是命運悲慘，或一生都過著鬱鬱寡歡的生活。可見先人們很早就將預知能力與不詳劃上等號。我也不贊同這種本領，如果人生將發生何事都可以事前預料到，那人生將變的非常無趣乏味，活著，只不過是為了實現一切在你身上安排好的事件，這樣的話，人類將與機器無異。正是因為人生不能斷言，生命才可能展現了多采多姿的面貌，當下這一刻你的一言一行都可能影響到下一秒鐘的命運，一念之間的行為可以改變人生原來的軌道，甚至影響他人，這樣的人生才有意義，才有活著的價值。
文章定位：
