coolanews府城電子報 以大台南地區為主的網路媒體，希望透過多元化媒體報導，讓大眾獲得所需要的生活訊息。

64愛的鼓勵 23訂閱站台

〔記者林樂台南報導〕行政院前發言人陳宗彥被控接受性招待，涉犯貪污治罪條例罪嫌，經台南地院審理後，認定罪證不足，五月十五日宣判無罪，陳宗彥透過聲明表示，感謝法官依法斷案，並稱此案十多年前已經簽結，如今再度被起訴，讓他深感不平，獲無罪結果感到欣慰，盼能就此揮別陰影、回歸生活。

本案起因於檢方指控，陳宗彥於一０一至一０二年間擔任台南市政府新聞處長與民政局長期間，涉嫌接受連、王二人安排之酒店性招待，以協助警察人事調動及視聽歌唱場所變更工程案，涉嫌違反貪污治罪條例。

法院審理指出，針對【偵查隊副隊長平調案】部分，雖有監聽譯文顯示，陳宗彥於一０一年十二月二十六日晚間曾與王孝瑋有疑似安排女性出場之通話，且隔日凌晨亦有員工詢問「秀錢」來源，王孝瑋回應「咖啡錢算老闆的」、「你同學寫陳董」，疑似與性招待有關。但陳宗彥堅決否認接受性服務，連家樑與王孝瑋亦否認提供性服務，均無法確認「陳董」即為陳宗彥。卷證中另有譯文顯示，陳宗彥曾向王提及，其朋友圈中另有一人亦被稱為「陳董」，法院認為「陳董」僅為敬稱，尚不足以具體連結被告身份。此外，除了通訊監察譯文外，並無實體證據足以證明陳宗彥曾於案涉期間接受免費性招待，因此法院認定檢察官就此部分舉證明顯不足。

至於【視聽歌唱場所變更使用工程案】部分，法院指出，檢方所據僅為一０二年十一月九日王孝瑋與酒店人員間之通話譯文，無當日王與陳宗彥通訊紀錄可資印證。另於一０二年十月三十一日的譯文中，雖有王孝瑋為「陳董」挑選女服務生「愛佳」之紀錄，但「陳董」身份並未查明，不足以推論王孝瑋後續為安排「愛佳」提供性服務予陳宗彥。整體而言，法院認為除監聽內容外，並無其他證據證明陳宗彥曾從事性交易或接受不正利益，因此此部分亦屬證據不足，判決無罪。

至於連家樑與王孝瑋被控不違背職務交付不正利益部分，法院亦認為罪證不足，同判無罪。

惟連、王二人另涉及於一０一年間，在台南市「慷樂隊」、「皇龍」、「天上人間」等酒店媒介女服務生與不詳男子進行性交易共十次，法院依據兩人自白、證人證詞與監聽內容，認定符合刑法圖利媒介性交罪構成要件。法院判連家樑應執行一年徒刑、王孝瑋八月，均得易科罰金，緩刑二年，並須各向公庫支付新台幣四十萬元與二十五萬元。未扣案之犯罪所得三萬元則命沒收，無法執行部分將追徵其價額。本案仍可上訴，惟陳宗彥無罪部分不得再提起上訴。