北市漫畫出版品租售管理自治條例草案座談會
【酷迷貓希望大家教育大家報導】
台北市政府近日通過「台北市漫畫出版品租售管理自治條例」草案，目前送交台北市議會審議，內容主要是在規範台北市漫畫租售業者，強制他們落實漫畫分級、並標示於封面，以保護兒童與青少年身心健康。不過，這個草案內容有許多不合理的地方；因此市議員黃珊珊、中華民國圖書評議基金會、及中華民國漫畫協進會在3月30日召開座談會，邀請政府相關單位、出版業者、租售業者等，共同討論這個草案的內容，提供市政府、市議會參考，也希望催生「圖書分級制」的立法。
市議員黃珊珊表示，「台北市漫畫出版品租售管理自治條例」草案中，有許多不完善、不合理之處。第一、草案中只針對漫畫來規範，言情小說、寫真集等並不受限；第二、僅規範「租售」漫畫業者，對於漫畫「出版」業者不加限制，因此租售店業者還得自行將漫畫分類，不但不合理，還可能造成分類上的不客觀。第三、草案中還規定，「限制級」、「普遍級」標章需大於封面的10分之1，將嚴重破壞版面美觀。
此外，草案的訂定也完全沒有與相關專家學者以及業者進行溝通研討，所以草案內容明顯缺漏。而草案中未訂定緩衝期，無法讓租售業者有時間將店中大量漫畫分類（大家都知道一般的租書店少說也有一兩萬本書），將使業者面臨嚴重生計問題。而漫畫租書店業者，對於草案中僅限定「漫畫」，認為是嚴重歧視漫畫業者，予以嚴重抗議。中華民國圖書評議基金會執行長許文彬，就建議草案中，應讓業者有六個月的緩衝期，做漫畫的分級評定。黃珊珊議員並進一步指出，現在租書店裡占了半數的言情小說，近年來在內容上也走向羶腥色彩。雖然以唯美的封面裝點，但就像包了糖衣的毒藥一樣，更是應該加以規範才對。
中華民國漫畫協進會理事長范萬楠先生，就業者的觀點考量，認為「限制級」、「普通級」等分級標章佔據版面的10分之1，，不但嚴重破壞漫畫美感與創作自由，也會降低漫畫收藏者的意願，更會因此造成漫畫出版社、租售業者無法生存。而草案中規定「普通級」漫畫也要標示，范萬楠認為十分不合理，黃珊珊也表示「全世界沒有一個國家這樣規定」，惟獨台灣如此，只會突顯台灣對於出版品的不尊重以及不成熟的態度而已。
台北市教師會總幹事劉國兆則表示，最根本遏止兒童、青少年閱讀限制級漫畫的方法，還是由教育著手，教師和家長應當指導他們，選擇健康的漫畫，這才是最「全面性的規範」。然而，台北市家長教育成長協會理事長林文虎，則以名校高中老師的身份指出，高中生看「A漫」（色情漫畫）是非常普遍，尤其是一些「及極度扭曲人倫」的漫畫，因此分級標示應該「清楚」才有效果，限定封面的10分之1大小是毫無意義的。不過常看漫畫的讀者想必都知道，所謂的「A漫」幾乎都是盜版商在出的，既然是盜版，誰還管你要不要標示限制級，可見得不求甚解，閉門造車的條款，根本管不到真正的壞人。
看了以上的報導，大家應該對為什麼不看漫畫的大人們，幾乎都將漫畫視為毒蛇猛獸的原因有所了解呢？沒錯，就是因為他們不了解，現在市面上看到的限制級漫畫，只要是正式授權版，都是經過各家出版社以專業眼光審核，把不合尺度的內容加以修改，並加以分級標示之後才得以問世；而內容淫穢不堪、倡言暴力的三流漫畫，幾乎清一色是盜版商為了賺錢而出版的。這個草案立意雖佳，但是欠缺周詳的思考以及完善的配套措施，所以即使出版以及租售業者有心配合，仍舊是有苦難言啊！希望所有熱愛漫畫的漫迷們一起來教育身邊的人，教他們對漫畫要有正確的認知，不要因噎廢食，讓正派的漫畫出版社與租售業者無法生存，而讓不守法的盜版商更加猖獗！■
(原刊於某報)
文章定位：
人氣(87) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
