24h購物| | PChome| 登入
2008-11-13 21:06:20| 人氣2,284| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

2008年選秀總評(下)球團分析篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

上回介紹完本屆選秀會的整體傾向,本篇則是簡單地分析各球團的指名優劣。今年由於是以「補充」的觀點出發,因此我並不加以評分,只簡單地分為成功、普通、詭異、失敗四組。每一組內的排列,則是按選秀的waiver順序。

文章中會提到一些關於年齡層和左右投打的人數問題,建議大家可以邊拿本選手名鑑對照。若是手邊有10月號的野球小僧就更方便,裏面有整理好的表格,可以直接參考。如果大家都沒有這些資料的話,那就請相信chngyh吧!


成功組:軟體銀行、中日、日本火腿、巨人

福岡軟體銀行鷹

今年軟銀選擇的七位選手中,竟有高達六位的投手。許多球迷對於軟銀的印象,是一支投手陣容堅強的球隊,因此對於這樣的指名內容,可能充滿疑問。不過,仔細觀察投手群的年齡層分佈,主力先發和後援都在30歲左右。25歲以下雖有幾位中繼要員,但仍欠缺接棒人才。這種狀況下,補強投手的確有必要。巽真悟雖然是遞補第一指名的人選,但畢竟還是先前普遍看好的人物,如果調整回最佳狀況,軟銀可說是撿到寶。兩位高中左投近田怜王與有馬翔,都是值得培養的人才。至於下位指名的攝津正,無疑是個即戰力。

反觀野手部分,儘管養成速度和球員水準都有令人質疑之處,不過25歲上下的新生代球員,已經形成一個集團。並且秋山幸二新監督似乎比較傾向將這群小朋友養大,而不是加入更多的競爭人選。第二輪挑選立岡宗一郎,可視為再往下鋪路的選擇。

中日龍

在日本的討論區,中日經常被揶揄是老人球團。同時,近幾年季後,總是有中日的主力球員吵著要申請FA的新聞出現。從這些就可以知道,中日需要補強的方向非常明確,就是全體的年輕化。因此,抽中可以佔據外野一角的野本圭,又在第三輪選到二游防區候補的岩崎恭平,對球團而言相當重要。據說原本球團打算在第一輪補強高中生,指名野本是落合博滿監督力排眾議的結果。但如果考量到嚴重缺乏左打外野手的一軍陣容,筆者也會贊同落合監督的堅持。

中日今年被列入成功組,不只是在於即戰力的補強,養成戰力也不可忽視。分別在第二、四、六輪選到的伊藤準規、高島祥平、小熊凌祐,都是相當具有水準高中投手。比較可惜的是,其中沒有任何一位左投。這也使得明年滿24歲的陳偉殷,將可以繼續保持全隊最年輕左投的地位。

北海道日本火腿鬥士

自從奪得日本總冠軍之後,陣容連年失血的火腿,相信大家都看得出來,目前呈現嚴重投高打低的現象。不過很特別的是,除了第一輪選擇今年評價最高的捕手大野獎太,以及下位指名的高中內野手之外,火腿還是把重點放在即戰力投手。這不免讓人聯想起,前幾天日本媒體報導,球團打算用幾位主力投手,向其他球團換取強打者。如果真是這樣的話,這種選擇方式就說得通。否則的話,火腿的評價其實應該列在詭異組。

好幾次在選秀前表示要參與優秀球員抽籤,但在會場上經常出乎意料單獨指名其他好手的火腿,今年又玩起這招。不過選大野是有道理的,比起輪流使用一位能打不能守、一位能守不能打的捕手,如果有攻守兼備的人選,當然是最好。至於讓火腿的等級沾上成功組邊緣的,則是兩位筆者看甲子園大會時相當偏愛的選手,土屋健二和杉谷拳士。希望火腿能確實將他們養起來。

讀賣巨人

雖然過程有點瑕疵,而且若非最後選了一位大學生,否則實在很像在參加分離選秀制的高校選秀會,不過巨人可以算是今年選秀會最成功的球團。在第一輪抽中為了想進巨人,才遞交職棒志願書的高中強打大田泰示。原本打算在第二輪選擇的即戰力外野手長野久義,不幸被羅德搶先挑走,只好把宮本武文往上拉。在第三輪選擇的齋藤圭祐,被許多球迷視為對羅德的報復行動。不過到了第四輪,巨人自己還是先搶了樂天希望在下位選取的橋本到。第五輪又撿到被認為潛力十足的笠原將生。光選到這幾位高中生,巨人就已經立於不敗之地了。

如果從陣容的年齡分佈來看,更可以了解巨人的成功之處。拜原辰德監督很敢啟用年輕選手之賜,巨人的一軍陣容雖然老將眾多,但是25到30歲的年齡層中,可以接班的人選不至缺乏。在沒有即戰力的迫切需要,且即戰力也不夠多的狀況下,趁著此時補強小於20歲年齡層的新生代選手,是相當明智的選擇。


普通組:廣島、樂天、歐力士、西武

廣島東洋鯉魚

今年選秀會的時間,筆者特別把工作排開,一邊看網路的轉播,一邊在PTT的日職版上參與討論。整場下來,網友們的反應讓我覺得最為奇特的,就是對於廣島的評價。廣島每一輪選擇的球員,幾乎都是依事前的規劃照表操課,完全沒有任何競爭,因此許多網友覺得這樣是大成功。然而,走獨自路線並不能和選秀成功劃上等號,沒有競爭同樣不能完全代表成功。獨自路線,有時候是進取,有時候是逃避,得看情況而定。

今年廣島的獨自路線,個人並不覺得特別成功,但也沒有重大錯誤可言。前兩輪選擇的都是當地出身之球員。首先,對於明年將搬新家的廣島,即戰力外野手岩本貴裕將可幫助適應較寬廣的外野。至於高中投手中田廉,無疑是得放眼將來。雖然指名人數不多,但也達到最基本的補充效果。

東北樂天金鷲

如果把樂天的球員年齡分佈表,和今年的指名結果兩相對照,會發現今年的指名非常有趣,剛好把幾個明顯的洞填起來。首先是人數不足的左投手。樂天在第一輪沒有抽中野本圭之後,馬上轉到此方向,選了即戰力的藤原紘通作為遞補,最後又臨去秋波撿了高中投手。但比較可惜的是,樂天真正需要的是先發左投,但藤原的型態比較偏向中繼後援。其次,完全沒有人的23歲上下右投手,球團也在第三、四輪選了兩位球員。

接著是低年齡層的野手,今年選了一位高中內野手,勉強及格。最後則是25歲以下呈現真空狀態的右打外野手。非常有趣的是,在此位置補進的楠城祐介,正好就是球團編成部長輔佐楠城徹的兒子。這也讓今年的選秀會多出一點有趣的話題。

歐力士水牛

對於像歐力士這樣,從長期積弱不振忽然衝到前端的球隊來說,研擬選秀會的戰略會比其他球團更為辛苦。尤其是陣容仍處於體質不良的狀況時,究竟是要選即戰力來繼續撐住成績,或是再忍一下痛,多選養成戰力放眼未來,實在是見仁見智的問題。從指名的結果看來,歐力士是想要兼顧兩者,稍偏向放眼未來。第一輪不參與大田的抽選,單獨指名評價優異的高中投手甲斐拓哉,個人覺得並不算逃避。

至於其他方面,左投和右打內野手兩個大漏洞,各補進一名球員,表示球團可能有注意到這些明顯的問題。然而光是這樣仍然嚴重不足,往後的選秀會依然需要繼續進行人員補充。最後,來自獨立聯盟的西川雅人,看起來是即戰力。但想在幾乎成型的中生代右投群裏搶得一席之地,似乎還得加把勁。

埼玉西武獅

去年掉到第五名,今年重返冠軍寶座的西武,面對的問題和歐力士其實差不多。而且西武選擇的道路,也是偏向注重將來性。第一輪選擇的左投中崎雄太,和第三輪選擇的內野手淺村榮斗,都是非常不錯的球員。而且第一輪放棄原本打算指名的巽,改為單獨指名中崎,和歐力士也有異曲同工之妙。同樣的,個人也不認為這樣的指名是種逃避。第二輪搶到橫濱原本打算選擇的野上亮磨,對於充實牛棚相信也有不少的幫助。不過就補充人手來說,西武欠缺年輕右打者的問題,依舊需要解決。

有時候,觀察西武的指名會覺得非常有趣,而且不由得讚嘆西武球探的神奇。因為西武經常在下位指名選擇一些聽都沒聽過的人物,甚至有些的來歷還特別奇怪,讓筆者很懷疑到底是怎麼找到這些球員。今年後半的人選就有點這種味道,第四、五輪還稍微聽過,最後一個指名的選手,就真的讓人滿腦子問號了。


詭異組:橫濱、養樂多、羅德

橫濱海灣星

橫濱的選秀方法,真的是標準的補充而非補強。球團似乎是擔心FA選手的離開,想要趕快尋找備胎,並沒有讓人感覺到任何的長期視野。所有的人都知道橫濱最需要加強的部分是投手,但球團卻以補強中線為由,在第一輪硬是投入松本啟二朗的爭奪戰。第四輪則是選擇松本的隊友細山田武史。有人開玩笑地認為,今年選秀對於橫濱最大的意義是,選了兩位早稻田大學的主力,可以重新建立與早大的關係。甚至,也有橫濱想藉機拉攏手帕王子齋藤佑樹的說法。筆者認為這樣想有點過度樂觀,畢竟現在第一輪還是得抽籤。

就算兩位早大的球員對於野手陣容的確有幫助,然而橫濱有可能流失的FA選手中,還有王牌投手三浦大輔。要從今年的選秀會找到遞補人選,基本上是不可能的任務。更慘的是,橫濱在投手方面的斬獲,只有兩位看起來很不像即戰力的社會人球員。因此橫濱今年的選秀雖不至於失敗,但是真的很莫名其妙。【補充:其他關於橫濱的選秀評論,我預計會在赤煉瓦倉庫另行撰文說明。】

東京養樂多燕子

養樂多今年和巨人的選法非常類似,都是到最後一個指名才出現大社選手。會歸類於詭異組,主要是選擇球員的分佈。指名的五位選手中,三位是投手,兩位是捕手,而且三位投手全都是高中左投。不過如果光就內容而言,第一輪單獨選走評價數一數二的赤川克紀,第二輪又將八木亮祐輕鬆入手,養樂多的指名已經可以說是由普通級起跳了。捕手的問題向來是養樂多最為頭大的部分,今年又補了一位社會人和一位高中生,希望能有所改善。不過最大的問題還是在於養成能力。

由指名傾向來看,今年充滿高田繁監督的風格。當他還是火腿的GM時,就以愛選高校生來培養聞名。如今到了養樂多,似乎也想玩起這招。個人並不反對這樣的策略,不過從25歲以下野手只有小貓兩三隻的陣容看來,應該也要同時顧及次世代的補充,比較恰當。這也是養樂多被列為詭異的原因之一。

千葉羅德海洋

光靠前兩個指名,羅德就足以被打入詭異組。第一輪選擇的木村雄太,前年拒絕橫濱的指名時,私下有消息指出,他已和羅德談好使用自由獲得名額的條件,才會堅決不加盟。之後他爆發高中時收取西武的裏金的醜聞,且實力沒有成長,其他球團都不考慮選擇他。今年儘管大欠收,很多球隊會避險不抽籤,改走獨自路線,但是木村並不是值得這麼做的選手,不免又讓人想起上述的密約說。諷刺的是,羅德在第二輪反而先搶走為了加入巨人,曾經拒絕過火腿的長野久義。真正該搶的長野到第二輪才撿,更讓人覺得把木村擺第一輪真的很奇怪。

依據規則搶奪選手,向來是Valentine監督的作風,個人也覺得就制度面並沒有錯。不過,如果自己可以搶別人,自己有密約的選手,其他球隊卻不能選,這個球團未免太過自私且偽善。至於下位指名,基本上都是用來補充實力不斷下滑中的投手群,倒還算是中規中矩。


失敗組:阪神

阪神虎

阪神會成為唯一在失敗組的球團,並不是因為第一輪兩次參與抽籤都失敗,而是對於該補強的部分,感覺不是很積極。阪神雖然球員眾多,已經達到70人的登錄名額上限,但是陣容的大漏洞卻不少。包括先發野手群年齡層偏高,捕手和內野手缺乏有用的新生代,外野更是找不到接班人。投手群的部份,先發人才不足,而且有嚴重的左投荒。對照來看,今年阪神沒有補進任何的左投,不論是即戰力或養成戰力。而且第一輪的遞補人選蕭一傑,雖然球團希望他能站上先發,但是他在接受訪問時卻表示想待牛棚,雙方還需要溝通。

第二輪的柴田講平,讓阪神至少在29歲以下有一位左打外野手。至於第三輪的上本博紀,個人認為不是一個很差的選擇,就看他自己能不能在二壘防區的激烈競爭中突圍了。不過,沒有大幅的換血,只補充這兩位球員,完全無法解決野手群的嚴重危機。除非阪神想在下一個豐收年大肆搶劫了。


最重要的還是養成

雖然前面將各球團分為四個組,不過大家也必須了解的是,無論現在選秀的戰果如何,重點還是在於球團能否善用這些資產。若是無法將球員培養成材,就算目前選出滿分的結果,最後仍然會是鴨蛋作收。尤其今年是欠收年,更是考驗著球團在看人和養人的能力。所以相反的,就算現在選得不是很理想,其實也不必太在意。真正要比的,還是十年甚至二十年後,這些選手對於球隊的貢獻。不是嗎?

台長: chngyh
人氣(2,284) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會) | 個人分類: 美日選秀情報 |
此分類上一篇:2008年選秀總評(上)指名傾向篇

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文