美國國會聽證 要求政府機構調查孔子學院【新聞真相_美國國會_孔子學院】
【歷史巨變正在中國發生】 | 美國國會12月4日舉辦聽證會，探討美國大學大量接受中共經費建造孔子學院，以及在中國建立分校對美國學術自由的可能威脅與影響。主持聽證會的國會眾議員史密斯(Christ Smith)與作為證人發言的學者專家對中共利用孔子學院進行意識形態輸出，傷害美國學術自由的狀況表示擔憂。 |
文：
大紀元首發 美國國會聽證 要求政府機構調查孔子學院 YouTube：中國新聞_勁news頻道 YouTube：新唐人環球新聞翻牆部落谷：翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播台灣國際器官移植關懷協會：
YouTubea facebook
美國國會12月4日舉辦題為「學術自由是否因中國對美國大學的影響受到威脅？」的聽證會，對中共利用孔子學院進行價值觀輸出傷害美國學術自由的狀況表示擔憂。(蘇子清/大紀元)美國國會12月4日舉辦聽證會，探討美國大學大量接受中共經費建造孔子學院，以及在中國建立分校對美國學術自由的可能威脅與影響。主持聽證會的國會眾議員史密斯(Christ Smith)與作為證人發言的學者專家對中共利用孔子學院進行意識形態輸出，傷害美國學術自由的狀況表示擔憂。
美議員：要求政府問責局對孔子學院合約進行審計 
史密斯議員宣佈，將要求美國政府問責局對美國與中國分校和孔子學院的合約進行審計，需要知道這些合約是否公開，是否對學術和教師及學生的自由作出妥協。(蘇子清/大紀元) |
他表示，將要求美國政府問責局( Government Accountability Office, GAO)對美國與中國分校和孔子學院的合約進行審計，需要知道這些合約是否公開，是否對學術和教師及學生的自由作出妥協，這些教師與學生是否有信仰自由，是否可以談論敏感話題等。
他提到，為甚麼紐約大學(New York University)會中斷和陳光誠的合約？而此前紐約大學剛在上海建立了分校。他引用幾位紐約大學教授給學校董事會的信中內容：「紐約大學在上海建立分校，與其對陳光誠的拒絕給人一種公眾印象，不管這正確與否，那就是紐約大學為了在中國運作而做出了妥協。」史密斯議員表示已經多次邀請紐約大學校長和教授來國會進行聽證，但一直遭到拒絕。
林培瑞：中共對外輸出審查機制作為證人發言的美國著名漢學家、加州大學河濱分校(University of California, Riverside)特聘教授林培瑞【Perry Link】表示，中共的目的是要將不完整與錯誤的中國歷史傳播到國外，並恐嚇和懲罰不與之合作的中西方學者。他認為國際社會很遺憾沒有識破中共的非學術目的。
美國著名漢學家、加州大學河濱分校特聘教授林培瑞【Perry Link】表示，中共的目的是要將不完整與錯誤的中國歷史傳播到國外，並恐嚇和懲罰不與之合作的中西方學者。(蘇子清/大紀元) |
林培瑞表示，如今中共已經把他們對於言論自由的壓迫帶到了美國。他說，幾十年來，中共對民眾的審查，已經使民眾出於恐懼形成了自我審查機制。他說：「現在中共想要把這些手段應用到國際上來，兼用懲罰和刺激來杜絕他們不想聽到的聲音。這些手段被用到商業、外交及學術領域，並已經運作多年。」
他表示，中共會用拒絕發籤證、封殺研究文檔等手段針對那些批評中共的學者。他說：「人們需要理解，真正被封殺的學者只有少數，但對於這種封殺的恐懼在美國學者中普遍存在，成千上萬的美國學者都為了避免可能的封殺，而對自己的言論很小心。」
而美國教育機構接受了中共經費，就算不被直接告知，也知道很多題目諸如西藏、維吾爾、台灣、香港佔中、法輪功、地下教會、六四事件以及中共領導人家庭財富等，不會受到孔子學院贊助，因此由金錢利益引導的自我審查阻絕了對這些問題的探討。美國學生只能聽到關於中國的局部，卻被告知這就是全部。
林培瑞建議，美國政府應該自己為學習中文的項目提供經費，他說：「為甚麼美國校園需要這些支持中共和其理念的項目存在？甚至冒著誤導美國年輕人的危險？」同時美國政府應該拒絕給孔子學院教師發放簽證，直到中共願意給他們黑名單上的美國學者簽發籤證。
美國智庫卡托研究所客座研究員、曾任北京大學經濟學院教授的夏業良在作為證人發言時表示，中共的這種軟實力輸出實際上是一種意識形態輸出。(蘇子清/大紀元) |
美國智庫卡托研究所(Cato Institute)客座研究員、曾任北京大學經濟學院教授的夏業良在作為證人發言時表示，中共的這種軟實力輸出實際上是一種意識形態輸出。夏業良說：「在中國，我們有太多的學校都需要資金。特別是農村地區，那些貧困的學生買不起學習用具。因為缺少經費，學校也找不到合格的教師。」但中共政府卻不惜巨資建立孔子學院，事實上是為了意識形態輸出。如果真的有這麼多資金就應該花在中國國內，去修建或重建那些破敗的校舍。
他提到自己在斯坦福大學(Stanford University)的一場演講曾經被迫取消，只因為孔子學院方面不喜歡他演講的內容。他說：「這意味著在美國本土的校園都沒有學術自由。如果他們不能堅持自己的理念，就更不要談將美國的自由理念帶到那些專制國家。」
今年6月，美國大學教授聯合會(American Association of University Professors)呼籲各大學取消目前與孔子學院的協議；今年下半年，芝加哥大學和賓夕法尼亞州立大學已經結束了與孔子學院的合作。
