剛進學界的時候，
我對自己的學術生涯和教職生涯要長成什麼樣子，
其實是很模糊的；
但對於自己不要成為什麼樣的學者或教師，
我卻立刻清楚起來：
我，一定一定一定，不要像你這樣‧‧‧‧
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
前幾天接到一份刊物的審查意見，
先是被裡面一份匪夷所思的意見搞得火冒三丈，
擔任中外法學期刊編輯這麼多年，
我還沒見過有這種對學術充滿偏見和惡意的寫法，
竟然這種審查算是一份意見，還拿來給作者看，
委實令人吃驚。
不過之後細讀該份意見，
便發現了熟悉的語法。
數年前，
我也曾接過語法類似的一份審查意見，
但那次，惡意被包裝在你對實質內容長篇大論的批評下，
那是一種起碼還保留著學術尊嚴最後一點良心的寫法。
而這次，簡短的幾段話，
空泛而惡意的詆毀，
直率而難看的攻擊，
不禁讓我在心裡輕嘆：唉，你真的老了。
之前的那次，因為編審的捍衛，
我的文章得到修改後再審查的機會，
雖然因為阻撓，
審查時間拖得很久，
但最後仍然被刊登了，
想來，你的心情大概很差，
畢竟寫了這麼長的否定意見書。
這次，我的運氣沒有這麼好，
總算讓你在有限的可能中，
狠很地打壓到我一次。
剛進學界的時候，
我對自己的學術生涯和教職生涯要長成什麼樣子，
其實是很模糊的；
但對於自己不要成為什麼樣的學者或教師，
我卻立刻清楚起來：
我，一定一定一定，
不要像你這樣。
我在新竹過得很好，
和我的同仁們學生們一起奮鬥，
走出自己的天空。
我們不分師門、沒有派系，
努力實現我們的理想。
我知道，看著不依附你而不斷前進的我，
你大概心裡很生氣。
但這是我想做的，
不論是性別問題或財經刑法，
未來積累下來的研究是可觀的，
而十年樹木、百年樹人，
很多的成就，需要時間的證明，
教育和學術尤然。
台灣的學術圈不大，
我常擔心台灣法學被世界邊緣化，
台灣沒有意識到：
這是一個必須集體團結、
向世界向其他國家或企業爭取資源、
而後加速研究腳步的年代。
我看到可以帶動學術起飛的人，
卻常依然故我的停留在爭執如何分配資源的階段，
我也知道，
沒有意願栽培師門外的後輩、醞釀學術的廣度，
反是逮到機會，便樂不可支地出手打壓的所謂大老，
一定也不只你一人。
這種種拖累台灣法學研究的狀況，
讓我很心急，非常焦慮。
走過曲折艱辛的學術路，
你竟慢慢變成了過去霸凌你那樣的人，
見證這樣的過程，
我心裡對你的感傷，
其實多於這幾次被你羞辱的憤慨。
再看一次這樣的審查書，
我只能說，謝謝你給我的啟發，
你教不了我正面的典範，
但提供一個負面的禁止規範，
也是我人生中很重要而且寶貴的一課。
你的路已經盡頭在望，而我的路還很長。
文章定位：
