2022-05-28 17:36:50| 人氣18| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這家差點吃掉高通的公司,今天花610億美元買了家搞虛擬機的???-(3)


為了這場收購, 陳福陽特意趕去白宮和懂王見了面,並在美國的媒體和記者面前宣布,將博通的總部遷到美國。

懂王:你小子心裡盤算啥我清楚的很 ▼

可惜這投名狀並沒有遞成功。

兩家董事會都同意了,博通的總部也搬到美國了,監管部門也開始走流程了。

結果在 2018 年 3 月 12 日,川普給他們來了個 「 國家安全考量 」 ,緊急叫停。

川寶阻止博通收購高通。 ▼

就差最後一步沒成的 陳福陽,也是相當的不甘心,為了高通他都已經把公司從新加坡遷到美利堅了,還存在 「 國安問題 」 ,怕不是你川普在拿我做寶搞。

於是在收購高通失敗之後, 陳福陽迅速調轉槍口,把目標對準了美國的各大軟件公司。

這次更快啊,博通在 2018 年末,以 190 億美元收購了 IT 管理軟件巨頭 CA Technologies 。


時隔一年,又以 107 億美元的價格收購了諾頓殺毒軟件的母公司賽門鐵克的企業安全業務。


拋開 「 復仇 」 這種不理性的戲碼不談嗷,博通收購軟件公司,也確實是一件勢在必行的事。

博通目前已經在芯片行業,有能力向市場提供數千種種類的產品,然而在目前大熱的雲計算和數據中心領域,光有硬件沒軟件,顯然在市場競爭力上要差一截。

畢竟誰也無法保證,未來芯片業務還能有現在這麼高的增長率,根據陳福陽自己的估計,未來芯片業務可能減速到 5% 左右的增長。


舉例來說, 微軟、谷歌往硬件上砸錢賣吆喝,蘋果的 「 軟硬兼施 」 建立生態壁壘,也都是屬於在 N 顆樹上都留了繩子——不至於在一顆樹上吊死。

再回到博通收購 VMware 這件事兒上,也就不難理解他們收購的目的了,更多的問題會聚焦在這 610 億美元花的值不值上。

差評君覺得這筆錢花的值不值不好說,但起碼對博通來講有意義。

先說虛擬機業務吧, 2019 年,VMware 是雲系統和服務管理市場的全球第一;2020年,他們在國內的市場份額排到了第二,也就比華為少了一點。

要知道,虛擬機可以為軟件廠商提供不同的測試環境,讓他們不用再各個不同的硬件設備間切換,在一台設備上就能完成所有的測試項目。

比如早年間做網頁前端開發,需要測試網頁在不同版本 IE 瀏覽器上的穩定性,但眾所周知,一台 Windows 電腦只能裝一個版本的 IE 。

這時候虛擬機的重要性就不言而喻了。

但實際上, VMware 可不僅僅是幫你在 Windows 系統里掛個安卓、Linux 虛擬機這麼簡單。

VMware 更多的應用,實在它面向服務器端的功能。

簡單來說,為了避免浪費,雲服務商會把雲服務器提供給不同的用戶,而每個用戶的使用環境也各不相同。

那怎麼樣才能滿足所有人的需求呢?

讓服務器用上虛擬機。


此外, VMware 的虛擬化技術也是現在可動態擴展性能的雲計算基礎,如果未來 博通想要在服務器領域更進一步,那就不可避免的需要 VMware 的技術支持。


博通買下 VMware 之後,不但可以補強自己原先的服務器業務, 而且之後其他廠商要是想用到 VMware 的技術,就得乖乖交授權費了。

即使未來芯片行業沒有利潤的提升空間了,也可以讓 VMware 的核心技術團隊去干別的事情。

總的來說,博通收購 VMware 的這筆交易,其他科技廠商其實是不太願意看到的。

這筆交易在塵埃落定之前,還得經過一輪輪的 股權談判、反壟斷調查、客戶的排他協議等等難關。

比照着之前收購高通失敗、以及今年英偉達收購 ARM 失敗的案例。

差評君覺得這筆買賣,還是挺有難度。

[撰文:jijihao* 編輯:面線 *美術:萱萱/差評]

圖片、資料來源:

英才 2018年01期:陳福陽 半導體併購之王

36Kr:博通,在打什麼算盤?

知乎:雲計算和虛擬機(VMWare)有什麼區別?

Bloomberg:Broadcom Purchases VMware

天風證券-計算機行業:復盤Vmware,二十年創新史

芯東西:超4100億吞併雲計算公司!深度分析博通的謀算


台長: 聖天使

TOP
詳全文