2020-09-30 16:21:39| 人氣402| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

美國大選首場辯論結束!沒有意外,特朗普這個老問題,又遭到攻擊…

一场混战 美国大选两党总统候选人首场辩论结束


當地時間9月29日晚,俄亥俄州克利夫蘭凱斯西儲大學,美國總統特朗普和前副總統喬·拜登舉行了首場電視辯論,這意味2020美國總統大選進入了白熱化階段。

正是在這場辯論的前兩天,《紐約時報》發表被稱為重磅「稅務炸彈」的報道,披露了美國總統特朗普及其商業帝國多年來的納稅申報數據。數據顯示,通過一連串避稅操作,特朗普超過10年沒繳聯邦所得稅,且在2016年和2017年各只繳了750美元,納稅貢獻還不及普通的工薪階層。

目前,拜登團隊已經抓住機會發起攻擊。拜登的競選團隊29日分別公布了拜登和夫人、副總統候選人哈里斯和丈夫2019年的納稅單。

在已經結束的首場電視辯論上,特朗普也回答了自己的稅務問題。據環球時報在人民日報客戶端發布的視頻顯示,在談到自己的稅務問題時,特朗普脫口而出:「我不想交稅!」



視頻↓↓↓

18年中有11年沒有繳稅

逃稅手段曝光

據央視新聞,《紐約時報》27日報道,在過去二十年的大部分時間裡,特朗普沒有繳納任何聯邦所得稅。在該報調查的18個年頭裡,他有11年沒有繳稅。此外,他在2016年和2017年僅各繳稅750美元。




《紐約時報》報導

他的避稅手段包括,用旗下公司承擔個人開支,即將個人生活的大部分成本歸為企業成本。比如,他的住宅是家族企業的一部分,他的高爾夫球場也是如此,他還將自己乘坐飛機往返各處住宅的費用列為企業開支,甚至髮型設計(包括電視節目《學徒》拍攝期間超過7萬美元的理髮開支)也被計入企業成本。所有這些都有助於進一步減少特朗普的稅單,因為企業可以在計稅時扣除這些業務開支。


特朗普的避稅手段還包括活用「諮詢費」。在幾乎所有項目中,特朗普的公司都預留了約20%的收入,用於支付原因不明的諮詢費。例如,特朗普在阿塞拜疆的一筆酒店交易中收取了500萬美元,並報告了110萬美元的諮詢費。在迪拜,他的收入為300萬美元,諮詢費為63萬美元。他的女兒伊萬卡·特朗普也疑似通過旗下諮詢公司收到了一些諮詢費。「諮詢費」的奧秘在於,公司可以將其作為業務費用沖銷,從而降低應納稅的利潤額。


值得注意的是,特朗普避稅的關鍵手段,在於他能獲取巨額退稅。在電視節目《學徒》初獲成功後,特朗普面臨巨額稅單,但通過退款抵消了大部分稅款。在18年時間裡,他本來一共繳納了近9500萬美元的聯邦所得稅,但從2010年開始,他申請並獲得了7290萬美元的退稅,從而收回了繳納的大部分稅金。不過,這筆巨額退稅正在接受美國國稅局的審計。




圖片來源:新華社(資料圖)

在申請退稅時,特朗普提出了商業虧損的理由,可能與他在大西洋城賭場生意的失敗有關。《紐約時報》指出,特朗普集團利用這些虧損來抵消特朗普品牌授權和其他盈利業務帶來的豐厚利潤。

另外一個重磅消息是,特朗普及其商業帝國多年來的納稅申報數據顯示,特朗普即將面臨幾項可能給他帶來財務壓力的大賬單:他似乎沒有還清特朗普大廈的抵押貸款本金,全部貸款將在2022年到期;如果他在與國稅局有關退稅的糾紛中敗訴,他將欠政府超過1億美元;他似乎要對總計4.21億美元的貸款負責,其中大部分將在四年內到期。無論他能否連任,都可能需要找到新的方法為自己賺錢,從而支付這些巨額賬單。


納稅貢獻不及擦鞋工?

上述報道發表後,幾乎刷遍了美國媒體的頭條,特朗普迅速遭遇輿論的口誅筆伐。

《華盛頓郵報》稱,多年來一直拒絕公布納稅申報表的特朗普總統在2016年和2017年繳納了750美元的聯邦所得稅,而根據無黨派的國會預算辦公室數據,2016年,處於美國收入分配階梯中間20%的家庭,平均繳納了2200美元的聯邦所得稅。也就是說,美國中產階層家庭平均繳納的聯邦所得稅約為特朗普的三倍。




《華盛頓郵報》報導

「特朗普的所得稅負擔肯定比一般納稅人低得多。」喬治城大學法學教授、稅務專家布萊恩·加勒說,「他很可能比在特朗普大廈門廳工作的擦鞋工繳的稅還少。」

作為有史以來最富有的美國總統之一,特朗普與最近幾任總統相比繳稅更少。奧巴馬和小布什執政時,他們每年各自繳納的聯邦所得稅通常超過10萬美元,有時還遠超於此。相比之下,特朗普和他們一樣領導着聯邦政府,卻連續多年並未貢獻任何所得稅。


在報道發表後引發的軒然大波中,特朗普團隊迅速作出回應。當地時間9月27日,特朗普用他慣用的抨擊方式回應道:「這完全是假新聞,是捏造的,假的……我繳的(稅)很多,州所得稅也繳了很多。」他又於28日表示,自己已經繳納了數千萬美元的稅款,並且使用的是法律允許的稅收抵免政策。


特朗普集團律師艾倫·加滕則說,《紐約時報》的報道充滿了不準確的內容。他在一份聲明中稱:「在過去的十年裡,總統已向聯邦政府繳納了數千萬美元的稅款。」但有分析人士稱,這裡的稅款也可能指的是社會保障稅和醫療保險稅,並非一定是指所得稅。

2016年競選總統期間,特朗普多次公開承諾將在美國國家稅務局結束相關審計後公開自己的納稅單。但他就任總統後不久,白宮高級顧問表示特朗普不會公開納稅單。特朗普這一做法打破美國過去幾十年來的慣例,因而廣受質疑。


美國居民:我們的猜測最終成真

此次爆料距離11月3日總統大選不到6周,雖然特朗普迅速駁斥該報道是「假新聞」,但依然引發很多美國民眾的不滿,而媒體普遍認為,「特朗普的納稅單問題」或將削弱藍領階層選民對他的支持。




美國波士頓居民:

我們的猜測最終成真,因為特朗普很長一段時間,沒有公開過納稅申報單,我覺得此次曝光證明了,他是一個總想着凌駕於法律之上的人。


美國紐約市居民:

我們懷疑了很長時間,《紐約時報》終於得到了證據,我們都要合法繳稅,我們不會故意通過損失避稅以此購買第二套房產,並辯解說這是我們的投資機會。

美國聯邦稅收政策研究人員表示,特朗普作為紐約的房地產大亨,當地的納稅規則對於他們這些房地產投資人非常「寬容」。




美國稅務和經濟政策研究所聯邦稅收政策主任 史蒂夫·沃霍夫:

房地產投資的規則是這樣的,他們可以不向美國國稅局報告自己的利潤有多高,但是卻可以輕鬆地向美國國稅局報告,自己的損失有多大。

[編輯|何小桃 杜恆峰*校對|趙雲*每日經濟新聞綜合央視新聞、新華社、央視財經等/每日經濟新聞]



*ZARA上半年淨虧15億,關店1500家,女裝之王ZARA這是怎麼了?*


近日,Zara母公司,西班牙企業Inditex發布其截至7月31日的2020財年半年度報告。報告顯示,2020年上半年,Inditex集團錄得虧損1.95億歐元(約合人民幣15億元)。而去年同期淨利潤為15.5億歐元(約合人民幣160億元)。

不過,Inditex表示,目前已經達到了一個「轉折點」,上半年的虧損主要來自於一季度,由於疫情影響,公司巨虧4.09億歐元,而去年同期為淨利潤7.34億歐元;而第二季度(5月1日至7月31日)淨利潤達到2.14億歐元,超出分析師預期的9600萬歐元。




Inditex表示,結果包括為商店優化計劃提供3.08億歐元的準備金。即如果不計這3.08億歐元準備金,公司將報告上半年淨利潤3900萬歐元。資料顯示,Inditex旗下擁有的服飾品牌包括ZARA、PULL&BEAR、Bershka、Stradivarius、Massimo Dutti、Oysho、Uterque、ZARA HOME等,疫情發生之前,一共擁有近7500家門店。


一直以來我們都說ZARA是整個服裝市場的代表,是時尚消費品領域的一個典範企業,作為這麼有名的一家典範企業。為什麼會出現這麼嚴重的危機?這其中的根源又到底是什麼?




首先,我們客觀的說,當前出現服裝企業問題的絕對不止ZARA一家,我們之前說過的耐克阿迪包括HM其實都是的,這其中的原因就是在黑天鵝疫情的影響之下,整個全世界的服裝產業都遭到了巨大的衝擊,這種衝擊其實是整個消費場景出現了巨大的變化,有一些大家都是要明天上班的,所以對於自己的服飾是什麼有着非常明確的需求,在這種需求層面,幾乎所有人都會購買新的衣服來給自己打扮。


但是從全球的角度來看,目前有相當多的國家都處於家裡蹲的狀態,大家都在家居家辦公,自然也就不需要每天那麼精緻地梳洗打扮,不僅是服裝銷售,連化妝品消費都有着非常嚴重的下滑,這種下滑在整個經濟發展沒有恢復到完全正常之前都會是客觀存在的問題,所以在這樣的情況下,作為一家快速消費品的服裝企業,ZARA受到衝擊是很正常的現象。





其次,我們要考慮的是為什麼ZARA受到的衝擊會這麼明顯?這其實和ZARA的快速的商品模式有着非常不同重要的關聯關係。然而本身就是世界服裝品牌中的一個特殊模式的擁有者,其模式就在於說永遠緊跟時尚前沿,根據時尚的變化快速改變自己的服裝,而再加上本身就不太貴的價格,從而形成了一種快進快出的商業模式,這種商業模式在平常時候給ZARA帶來了非常好的市場名字,幫助ZARA在市場中快速占據市場份額,甚至於將ZARA的掌門送上了西班牙首富的寶座。


但是這種商業模式在取得成功的同時也出現了自身的問題,這就是這種商業模式,過度依賴線下消費場景,如果線下消費場景出現問題的話,那麼這種模式在互聯網上就非常難以找到它合適的買家,我們看到雖然ZARA在進行快速互聯網化。但是原先其本身的模式存在的問題,就導致想要在互聯網市場上找到合適的消費者是相對困難的事,這也是為什麼這家公司的麻煩更大一點。




第三,對於一家服裝企業來說,必須要明白整個服裝市場都有着比較明確的市場發展規律,任何一個企業在面對巨大的市場變化和突如其來的黑天鵝事件的時候,一定要有足夠靈活的市場轉型能力,對於任何一家企業來說,在這個市場上最需不可能改變的,只有變化本身,在瞬息萬變的市場變化之中,任何一種衝擊都有可能來自於你想象不到的地方,這種降維打擊往往是任何一家企業從自身的預測中判斷不了的,所以我們相信對於ZARA來說,加快自身的轉變才是應對當前危機最好的辦法。---(江瀚視野)



台長: 聖天使

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文