對於我們亞洲人而言，
膚色似乎僅停留在一白遮三醜等美觀上的表面問題。
白不白，
只是傳統東方美女的迷思以及化妝品商人炒作的藉口，
對我們其實無傷大雅。
但是一旦面對白種優勢民族時[如果你有和白人較近接觸的經驗]，
比我們更加白的人種或許不禁意流露出的優越感是否有傷到你？
在你與他們交朋友時，
他們會不會不停意識到你是黃種人？
我有個朋友，
有回在女洗手間與她一位很要好的德國同學一同洗手時，
她不小心碰到這位女同學的手，
卻看見那位德國女同學在被她碰觸的一瞬間縮了縮手，
當下我同學很傷心，
她的直覺是那位白人同學嫌她是黃種人，
嫌棄她的膚色。
也許那位白人女生並無此意，
但是膚色之間或是種族之間的問題，
經常會有「說者無心、聽者有意」的尷尬點存在。
總是會讓人進一步猜想對方是不是歧視他，是不是自以為優越，
當然也有完全無隔閡的例子。
我家人中也有跟白人結為夫妻，
也有很多朋友身邊的另一半是他國人士。
可惜的是，
這畢竟是少數，
絕大多數人的印象都還是認為白人有所謂的種族歧視，正如他們也認為黑人就等於犯罪族群，
黃種人都是工作狂、死愛錢一樣。
常常種族之間的偏見是根深蒂固、堅不可破，
也正因如此，
悲劇才會不斷產生。
試想，
連我們黃皮膚的都會感受到來自白人的種族優越，
更何況是天生黝黑膚色的黑人，
在與白人相處之間所造成的衝撞與誤解，
百年來經過數次抗爭，
血淚已流於歷史陳積，
表面看來平等，
卻狡詐地控制著所有人的意識形態，
至今都是美國領導人儘可能不去觸碰的敏感地帶。
別跟我說種族歧視早就沒了。
看過《衝擊效應》這部片嗎？
那是去年奧斯卡最佳影片，贏過斷背山的那部，得獎主因是因真實反映美國人民最爭議性的議題。想看電影簡介可至
http://stars.udn.com/udnstars/StarsContent/Content6006/
很遺憾的，
電影中那些全都是美國血淋淋的社會問題。
所以假設你問我種族歧視到了21世紀還是存在嗎？
我的答案是，
當 然 有。
這種現象只會相較之前趨緩，
但是不會消失。
假如你覺得還好，
那也是你運氣較好，
沒被你遇上而已。
在此舉上一則最近發生真實的美國實地訪問，
讓我比較難過的事，
舉凡此種跟膚色有關的新聞，
一定都「不會」忘記調侃麥可傑克森：
《換膚色體驗？ 白人不屑黑人樂意 》
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sharan20060310221140
想不到至今都已是2006年，膚色依舊如此敏感：
《感受種族歧視 “黑白換膚真人秀”6周生活體驗》
http://world.people.com.cn/BIG5/1031/4185698.html
《美國“換膚真人秀” 種族問題“火上澆油”》
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newmedia/2006-03/10/content_4284411.htm
這一則看完尤其難過，
有白人聲稱從小就知道跟黑人握手後一定要洗手。
其實我個人覺得這個遊戲也未免太殘忍，
雖說在交換過程可讓白人深刻了解平日黑人怎樣受歧視，
但是對扮演白人的黑人，並不會比較好受，
反而聽見更多白人汙辱黑人的字眼。
試問，一個白人聽見黑人罵他，
和一個黑人聽見白人罵他，
哪一個事態會比較嚴重？
想當然爾，
一定是平日被欺壓的那一方反應會比較激烈，
因為剛好是他們最忌諱的點，
也是他們的罩門。
只要是人，
都不願他人踩踏你的痛處吧？
麥可傑克森，
美國偉大的流行天王，
永遠的舞王，
不論從過去到未來，
他都是世界流行樂壇裡少數足以呼風喚雨的大人物。
除了他帶給世界舉世無雙的舞技、音樂上等卓越成就被人歌頌，
另一面，
他的膚色問題也一樣被人們齒咬，甚至是譏諷著，幾乎與他所受到的表揚一般多。
我們都知道麥可傑克森是黑人。
是個正宗的黑人，徹徹底底的。
無庸置疑，
麥可是黑人裡面算是非常斯文優雅的一位，
有著相當善良的一顆心，
為人也非常體貼。
他是個非常纖細、敏感與脆弱的黑人男孩[並不像一般人以為黑人都應孔武有力]。
當他還是5歲幼年時期出道就是黑人小歌星，
成年後一舉成名也一樣是黑人超級巨星，
所受的獎項中也不乏”最偉大的非裔人士”、”最傑出的黑人歌手”、”有色人種傑出貢獻獎”，
從這些被「定位」的獎項可看出哪些訊息？
至今沒有人會稱天生是白人出身的歌手叫做”最佳白人歌手”[除了法蘭克辛納屈被譽為白人爵士樂之王，但是這個稱號背後的意思也與這邊探討的有些出入，無法同樣相比，在此不贅述]，
彷彿這類優異表現的人，
「應該」是白人專屬。
有色人種的話，
特殊的才另立獎盃另立標準，
獎項絕對不會遺忘受獎人的原始膚色，
不管你再白，
你也是黃種人。
不管是因白斑症還是漂白，
你還是黑人。
這種膚色的意識形態操控著大多數人的判准，
嚴重到會因為你是黑是白去評斷你的人格優劣、犯罪輕重，
這其實是很可怕的一件事。
每個民族都相信地球是繞著他們自己的國土行公轉自轉[只要看各國神話就知道]，
人們都以為太陽和月亮只會在自己頭上升起與落下，
對其他民族有偏見在所難免。
只是這偏見一旦晉升到所謂的歧視，
文化霸權也會隨之而來，
強者欺壓弱者，
這樣的歷史不斷在世界上個角落上演。
世人對黑人的印象，
常常停留在穿著垮褲、奇裝異服，走路一搖一晃且外八字，
油裡油氣且知識程度偏低；
這樣的形象充斥整個電影傳媒，
我們在電影中看到的黑人清一色是出身較低的、較痞較無水平的，
激動無理性，說話粗生粗氣，
偷竊搶劫打架殺人也常常是黑人角色擔任[除了像摩根費里曼、丹佐華盛頓等少數英雄形象的黑人影星]。
在白人心中大多數的黑人也同樣帶給他們強烈的不安全感，
尤其是白人婦女，
單獨遇到黑人時，那種驚恐就像遇到吃人的野狼般，
這就是種族的刻板印象所早成的。
當然，
為何會有這樣的形象深植腦海，
也正是因為的確有相當多犯罪事件跟膚色黑的牽扯上關係，
久而久之就成了不成文的定調。
正如，
早期美國白人家中的傭人，
有很多都是東方人，
至今在美國有錢人眼中，
看到黑頭髮黃皮膚的人直覺還是傭人一樣。
《喜福會》這部白人導演拍攝的華人片，
其實說穿了就是一群英語超溜的華人在美國發展的辛酸史。
劇中有一幕讓我印象深刻，
有位女性嫁給一位有錢的白人，
婚前兩人恩愛被許多人警告反對都不覺得怎樣，
但是有一回家中辦茶會，
身為女主人的女主角非常習慣的幫丈夫擦拭滴落在地板上的飲料，
瞬間在場的白人，
包括她自己，
都覺得好像她突然身價降一等，變成白人眼中習以為常的中國幫傭。
所以，
膚色所引發的問題，
已經不單單只是表面的那層皮膚，
類似永世不可超生的烙印，
實在是值得我們多多深思。
由以上的視點進一步探討麥可傑克森所被牽扯進來的膚色問題。
麥可傑克森1982年發行了史上最暢銷的專輯《顫慄》後，
除了讓全世界大震撼，
他整個人也跟著大變動。
從原本道地的黑人膚色、黑人長相，
到了日漸白皙的膚色、以及墊高的鼻子，
開始逐漸蛻變成白人的形象，
或許對於我們亞洲人而言，
他只不過是整型罷了，無傷大雅，
但是對於美國這樣膚色極為敏感的國度，
其實是造成相當大的動盪，
甚至這件事對於麥可本人而言可是毀譽參半。
不能諒解他的人也多半是黑人。
有兩種說法供參考：
麥可因為遺傳之故，
他患有罕見的白斑症，
這種症狀會造成膚色不均，
只能用化妝品遮蓋，
所以麥可索性接受全身淡化黑色素治療。
另一種較尖銳的說法是，
麥可去漂白，
因他不喜自己是個黑人。
兩種說法在到處流竄，
姑且不論真假，
似乎世界上相信後者的人數居多。
支持後者的人士認為麥可因為對自己的膚色感到自卑，
因此他想將自己變成徹底的白人，
換成一身和他光榮事蹟可「匹配」的白皙肌膚[這邊就已經涉及文化霸權與種族歧視]，
至於他到底是怎樣變白，
是病變還是手術，
似乎都比不上背後所引起的軒然大波要來的嚴重。
白人看麥可傑克森，
雖他外表已經是白人的模樣，
但是他們所頒發給他的獎盃，
一樣不忘註明「有色人種」，
一樣稱呼他為「黑人歌手」；
黑人見他變白，
即使想要相信他是因病之故而變白，也不是多甘願。
理由是為何偏偏是變成「白」，
看在許多黑人眼裡依舊不太舒服。
光是白這個字眼所牽涉到的種族情節與意識形態，
就足以讓許多黑人無限揣測，
質問他是不是瞧不起自己的膚色、瞧不起自己的族人。
麥可本人在93年接受歐普拉訪問時也澄清，
自己永遠是黑人，
皮膚的確是病變，
他每當受到同胞厲聲指責時都相當痛心。
假設麥可就只是讓皮膚自己淡化，
而不進行其他地方的整型，
或許引發的爭議不會那樣無邊無界。
假設麥可依舊維持黑人的五官，
我相信這樣的爭論不會持續到現在都還有人在批評。
只是基於愛美心態的麥可，
對他的黑人鼻子動過次數太多、又太明顯的手術，
拉拔的像是石膏像那般尖細，當然一看也知道是白人的鼻子，
此舉更加引發人們對他整型背後的動機產生懷疑。
僅是整一個鼻子就可引起軒然大波，
被視為滔天大罪，
足見這已經不是整鼻子的外表問題了，
一樣又回歸到膚色，
黑與白永遠井水不犯河水的界線問題。
麥可曾無奈的指稱，
黑人變白就被人批評，
為何白人拼命去曬黑就無人批評？
他忘了，
這個世界是白人在統治的，
當權階級不論怎樣都不會讓他們感到自卑與挫折，
總是原本就是較劣勢的那一方會因此暴跳如雷。
麥可也說過，
很多人都整過鼻子，
為何單單專指他？
他還是忘了，
正因為他由黑轉白且整了個白人鼻子，
才如此備受關注。
假設，
麥可至今一樣維持黑人膚色，
或許什麼事情也沒有。
假設，
麥可只是讓皮膚自然淡化，五官上並無整頓，
也可能事情不會太嚴重。
假設，
麥可是真的白斑症，
那這般漂白的莫須有的指控啟不是傷天害理、含血噴人？
假設，
麥可真的去漂白，
那世人還不趕緊警覺，連這樣一位優秀的黑人音樂家都寧可背上背棄種族的臭名改變膚色，忍受族人唾罵，
這不就代表種族歧視已經到了荒謬至極的地步？
令人鼻酸的是，
多數黑人透過訪問仍然希望自己是白人，
聽到這席話的你，
還忍心去評斷麥可到底是怎樣變白的嗎？
麥可就像是被黑白兩邊族群逼到死角，
作為排山倒海輿論的爭端，
被當作槍靶，
成為美國種族對立之下無辜的受害者。
所以，
即使高唱人人平等的美國，
號稱自由國度，
種族這類的心頭大忌依舊暗潮洶湧。
我們也都清楚，事實往往不如外表那樣美好。
美國在經過南北戰爭後，
黑人解放，
在林肯總統主導下宣布和白人一樣成為美國公民，
但是實際上黑人的權力仍舊經歷一次又一次的重大變革，
其中不乏流血衝突[甚至在奴隸時代下的黑人還被視作畜生]。
我們都知道馬丁路德.金恩博士對黑白和平的貢獻，
他以優秀的、飽讀詩書且溫文儒雅的黑人牧師形象感動了所有白人，
讓白人見識到原來黑人也是可以這般有知識、有學問，且和「白人」一般有教養，
以致白人對黑人的印象開始改觀。
他所倡導的非武力革命，
一席千古流傳的演說”I have a dream”[我有一個夢]感動了全美、甚至全世界，
讓人知道他的夢就是黑白和平，不要再有所謂的種族歧視。然而，這樣一位和平有智慧的黑人領袖卻在1968年被刺殺，原本已經可步入和平境地的兩族群又因此發生衝突。[同年另一位白人領袖甘迺迪也被刺殺，但是甘與這件事是沒有關係的]
至今，
雖黑人的權力在經由前人的努力下已有改善，
但是看看麥可傑克森他所招受的攻擊與輿論，
不禁讓人寒心，
所謂的種族歧視，
真的已經從這塊自由國度裡消失了嗎？
今天是一位優秀的音樂人由黑轉白，再整個鼻子，
說穿了，
干卿何事？
有必要這般千夫所指、罪不可赦嗎？
足見所有的意識形態都可置人於死地，
不論是文化霸權，
還是口誅筆伐，
我們不是當事人，
永遠無法理解他所遭遇到的苦難有多嚴重。
因此，
面對像麥可傑克森這樣的例子，
世人應以寬厚且悲憫的心去包容、去設身處地試著為當事人想一想，
而非一味停留在膚色、種族等問題上作人身攻擊。
Ps：我絕對不是偏袒黑人，而是我認為每個種族都有好人與壞人，都有善人與惡人，
這些不該與膚色這種「天生條件」來作為道德上的定奪，我相信這樣的觀念放放諸四海皆準。
Ps：當然，像台長我一樣喜愛麥可傑克森的迷是不會因他黑還是白受影響，世界上擁有最多歌迷的歌手就是麥可，白人與黑人的人數一般多[還不包括其他人種]，在這些歌迷心中他和神一樣偉大，沒所謂膚色問題。
雖說膚色在歌迷眼中並不介意，但是仍有很多人不清楚麥可的人會因為這點而對他產生先入為主的偏見，或許不小心用尖銳嘲諷的口氣說麥可傑克森。我只是希望看完本文的朋友也可以好好想想這個問題，換作一個角度看待這件事。世事難料，很難說，你不會是下一個意識形態下的受害者，不是嗎？
文章定位：
