2020-05-31 17:31:34| 人氣356| 回應2 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

商業自動化概論(第二版)2012年22660

好消息!Google全球基礎建設與能源部資料中心專案負責人 Mark Dolan今(11)天發表文章宣布,Google已於台南購地,

以因應未來在台資料中心的營運需求。如同全球各地的Google資料中心,按照嚴謹的選址流程、評估技術與各項因素,

選擇台南作為興建資料中心的地點。 ▲圖為今年3月間,行政院副院長陳其邁見證Google宣布加碼投資台灣。(圖/翻攝自陳其邁臉書) Mark Dolan在文章中提到,非常感謝經濟部工業局、台南市政府、台南科技工業園區、台灣電力公司以及許多合作夥伴,為這次的選址流程提供諸多協助。台灣是全球高科技產業重鎮,長期以來支持創新發展,更位處亞洲中心地帶。「台

灣的這些優勢是我們在 2013 年在彰化啟用資料中心的主要原因」。 「在

台灣展開營運後,我們一直重視 Google 資料中心對當地環境帶來的影響。因此我們投入了數項環境保護行動,例如:廢棄物管理計畫、

近期開放的電動車充電站。今年年初,我們也在台灣落實了Google 採用再生能源的長期承諾,向座落於台南市的太陽能電廠購買10MW (千瓩) 的再生能源電力」。 Mark Dolan也表示,數年來,Google也不斷透過資料中心社區公益計畫 (Data Center Community Grant Program) 支持台灣資料中心的鄰近社區發展,自 2015 年至今年,已有超過 40 個包括公立學校和非營利組織等單位、以及超過 50 個幫助當地

社區發展的專案,獲得總額 43 萬美元 (約新台幣 1,350萬元) 的資助獎金。這項計畫旨在支持STEM(科學、技術、工程、數學)教育

、協助弭平數位落差、以及發展維護區域生態的行動。 Mark Dolan強調,隨著Google在台資料中心投資的逐漸增加,為台灣本地的人才帶來更多的就業機會。2018年起,開始在台灣的資料中心招收實習生。這項計畫非常成功,有幾位實習生在畢業後已被Google資料中心聘用為正職員工,而我們也決定擴大實習計畫的規模。 「我們將持續在台灣成長,尋求擴展的機會。期待在不久的將來還能分享更多關於 Google 台灣資料中心的計畫」。

 

其他資訊

作者簡介

傅新彬

  現職
  國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系 教授
  高雄市電腦公會 顧問
  經濟部工業局與技術處各項計畫 審查委員
  經濟部中小企業處及商業司各項計畫 審查委員
  教育部科技大學與技術學院評鑑委員會 評鑑委員
  經濟部技術處「第一屆國家產業創新獎—研究機構類—傑出跨界合作創新獎」 評審委員
  全國大專校院∕社會人士資訊服務創新競賽 評審委員

  學歷
  國立交通大學工業工程博士

  經歷
  國立高雄第一科技大學產學合作中心 主任
  經濟部工業局電子資訊組及知識服務組 技正、科長

胡寬裕

  現職
  樹德科技大學行銷管理系助理教授

  學歷
  國立高雄第一科技大學管理學博士

  經歷
  大仁科技大學行銷管理系助理教授
  上市工程師、管理師與企管顧問師

林聖偉

  現職
  德明財經科技大學行銷管理系 助理教授

  學歷
  國立高雄第一科技大學管理學博士(行銷領域)

  研究領域
  服務業行銷、電子商務、服務創新

  • 作者: 傅新彬、胡寬裕、林聖偉    新功能介紹
  • 出版社:雙葉書廊    新功能介紹
  • 出版日期:2011/11/29
  • 語言:繁體中文

其他新聞

記者傅家妤/綜合報導

大陸女星唐藝昕在《後宮甄嬛傳》中飾演「祺貴人」打開知名度,戲外跟同為演員的男友張若昀交往約9年,一直保持甜蜜感情,兩人日前被爆出近期內將在國外舉辦婚禮,連伴娘人選都已經決定了,而20日男方的父親也出面證實喜訊,還曝光了結婚地點及日子。

▲張若昀、唐藝昕愛爾蘭婚禮倒數。(圖/翻攝自微博)

根據陸媒《新浪娛樂》報導,有知情人士爆料張若昀與唐藝昕即將在國外結婚,伴娘團人選包括宋茜、沈夢辰,對此雙方一直未有出面回應,沒想到張若昀的父親日前在受訪時,證實了此事,並稱婚禮日子選定在本月26、27日,地點則是在愛爾蘭,消息一出隨即掀起了不少熱議。

▲宋茜、沈夢辰將擔任唐藝昕的伴娘。(圖/翻攝自微博/宋茜、沈夢辰) 

張若昀與唐藝昕交往多年,不過直到2017年8月兩人才首度在社群網站上公開放閃,當時他在微博上曬出兩人的親密照寫下:「時光賜給我們盜不走的愛人,而你賜給我時光」,女方也隨即回應:「時光往復,愛你如初。」

▲張若昀、唐藝昕交往多年,2017年才首度公開放閃。(圖/翻攝自微博/張若昀)

如今愛情長跑多年的兩人即將步入婚姻,大家也為他們感到非常開心,不少網友也紛紛送上祝福,還有人翻出過去張若昀所寫下發文,該則「關於她的備忘錄」,裡面滿滿都是女友的喜好,以及自己對對方的承諾,字裡行間滿滿都是對唐藝昕的寵愛,讓眾人羨慕不已。

▲張若昀過去的寵妻發文被翻出。(圖/翻攝自微博)

●蔡羽柔/蛹之生心理諮商所專任心理師,諮商學派為阿德勒取向,重視人與人之間的關係,也需要好好學習在自己與他人的連結當中活出自我,不過度涉入他人的界線,也不將自己的責任形成他人的負累。 《玩具總動員4》不僅是給孩子看的動畫片,更是做給父母看的電影。 安迪上了大學,把陪著他長大的玩具們送給新主人邦妮。過去受寵的牛仔警長胡迪,在邦妮的接管下被冷落。 安迪上大學,隱喻著孩子長大成熟離開父母,胡迪象徵空巢期的父母,中年危機警鈴大響,意會著父母需要學習與孩子告別,不要沈溺活在被緊緊需要的幻想當中。 父母對孩子的愛不因為什麼,只因孩子的身上也有著自己的印記。 「你有主人?什麼?你是有主人的?」流浪的玩具們赫然發現在外奔走的胡迪有小主人非常驚訝。有沒有主人,在片中出現無數次,大部分的玩具認為有主人的玩具才是令人稱羨的事。 若是有主人的玩具,會被其他沒有主人的玩具投以羨慕的眼光。沒受到主人寵愛的玩具感到失落、或是憤慨自己沒有歸屬。 英文版電影中所稱的「主人」英文原文是kid(孩子)。小主人即是代表孩子,撫育孩子、守護孩子彷彿是種母親應該存在的價值。 明白在這個世界上,自己能夠被擁有被需要,是一件美好的事,孩子像是一個純淨的生命歸屬。 叉奇——用垃圾回收物、塑膠叉匙組成的美勞作品,因著邦妮小主人的創作而誕生,腳底下寫了邦妮的名字,而成了有生命力的玩具。 「為什麼我要當玩具?」總是罵自己是垃圾的叉奇問 。「因為你有著邦妮的名字。你會幫她創造回憶,讓她記得一輩子」胡迪說。 玩具因為有了小主人的存在,而變得獨特,兩人有不可分割的關係,象徵父母孕育擁有孩子,生命與生命有了新的連結,美好而不可抹滅。 ▲叉奇不斷斥責自己是垃圾,成為逃兵不斷走失,胡迪不辭辛勞奮力帶他回到邦妮身邊。(圖/迪士尼提供) 母親為孩子的成長而喜悅,因他們的成就而驕傲。 牛仔胡迪就像是個守護孩子的母親,新的小主人邦妮,帶著忐忑的心去上幼稚園時,胡迪不顧其他玩具的勸阻,偷偷跟著上學。 有著胡迪的幫助,孩子成功地受到老師的肯定、欣喜的享受他人的掌聲。 也因著叉奇不斷斥責自己是垃圾,成為逃兵不斷走失,胡迪不辭辛勞奮力帶他回到邦妮身邊,為的就是不希望小主人發現叉奇遺失而難受。徹夜未睡的胡迪緊緊守在小主人邦妮身邊,巴斯光年心疼他的辛苦,希望胡迪可以休息一下。 只見胡迪既堅強又苦笑地說:「我必須這麼做,內心的聲音不會放過我。」 父母總是為了自己的孩子處處掛心。在孩子難過的時候,感到失職與自責。在意識到孩子可能會有挫折之前,第一時間為孩子排除萬難、犧牲奉獻,為的只是希望孩子能夠平安長大。 「守護孩子是玩具們的職責」胡迪深深的這麼相信著。父母也是用著這份溫柔,忠實守護著孩子,好像自己的犧牲也不算什麼。 隨著孩子成熟與獨立,父母將逐漸迷惘著自己的價值與存在。 ▲《玩具總動員4》劇照。(圖/迪士尼提供) 胡迪過去在小主人安弟的寵愛下,以身為安弟最喜歡的玩具為榮,是玩具們的總指揮,意氣風發。邦妮接手玩具們後,胡迪的風光不再,玩具們甚至對胡迪的指揮有所質疑。 胡迪待在櫥櫃裡頭,數次失寵,邦妮開心的拿著其他玩具們飛舞,玩著喜歡的遊戲,胡迪在櫃子裡強顏歡笑,假裝毫不在意,但是沮喪著自己不再重要。 「這是我唯一能夠做的事」胡迪不放棄找回叉奇,誠實的說出藏在內心的話。 當孩子離家,父母也漸漸面臨衰老的事實,中年危機伴隨著空巢期的到來,在孩子長大上大學離家後,父母親常有著自我價值的迷失。 心理上會難以放手接受孩子獨立,因此不斷插手孩子的人生、指導孩子應該成為什麼樣子、窮追不捨的電話、對孩子選擇伴侶嚴厲的審視評估;隨著逐漸年老,生理上出現重大的變化,臉上刻下風霜的紋路,停經的那天意識到不再有生育的能力,牙齒退化、鬢髮斑白、關節的疼痛而步履蹣跚,從強壯的生產者步入老齡,這一切都是多麽讓人難以接受。 生心理上的轉變,以及親職角色的退位,對於父母而言,需要許多時間與心力調適。難以接受的父母們往往內心有許多的應該與必須,始終無法放下,急於在還能施力的地方創造價值,但遺忘了孩子擁有自主的權力。 守護孩子是父母的天性,但也別過度介入孩子的人生。 胡迪不斷地受傷和鋌而走險,被玩具們控訴指責,仍然為了拯救遺失的叉奇拼命努力。 「邦妮需要我。」胡迪堅持自己守護小主人的決心。 「是你需要邦妮。」牧羊女一語道破胡迪內心的在意。 ▲胡迪不再忌妒每一個新玩具,在叉奇跑走時他說:「邦妮需要她最愛的玩具。」(圖/翻攝自迪士尼影業YouTube) 胡迪不相信邦妮可以有新的玩具取代陪伴。胡迪與邦妮,就像是逐漸衰老,卻難以放手的父母;與日漸長大,獨立自主的「孩子」。如同父母擔心孩子在未來的日子裡,若沒有了自己的依靠能否獨立,進而產生的的擔心與焦慮。 阿德勒提出「課題分離」的概念,是人一生中的必修課。因著每個人都是獨特的,需要彼此尊重與設立界線,區分種種的人生課題,是誰的責任。 父母對孩子的照顧與控制越緊密,可能就背負著過多的承擔。孩子沒有機會選擇自己的人生,會漸漸的失去聲音;也沒有機會從挫折與失敗中學習,學會為自己和未來負責任。害怕嘗試之後被否定的聲音,因此退縮逃避。父母的那些放不下,成為孩子成長的阻礙。也成為自己內心沈重的負累。 心理上無法退場的父母,不認為孩子真的長大了,也因為害怕失去父母的角色,不希望孩子長大。 這樣的父母常把孩子的情緒和需要面對的課題往自己身上背,將孩子的責任視為自己的責任。分不清界線,也常將種種自身的需要加諸在孩子身上索求回報,孩子背著家人的期待,雙方緊緊糾纏,使情感相互寄生。 學會告別不是失去,而是更能傾聽自己的聲音走向自由。 經過了一連串的冒險,和蓋比交手,最後胡迪將叉奇平安的送回到邦妮的身邊。胡迪也勇敢的告別了玩具夥伴們,和心愛的「寶貝」玩具牧羊女在一起。 當孩子因為逐漸獨立而不需要自己,父母難免會有失落。離家的孩子讓空巢期的父母感到強烈空虛,心理上的轉換不佳,甚至會有心悸、胸悶、失去目標與自我價值的感覺。 隨著孩子的長大與成熟,父母需要學著為孩子有了新的情感寄託喝采、為他們打開了對世界新的視角與好奇欣喜。 影片尾聲,胡迪將他的警長勳章交給了女牛仔翠絲。因為他知道,翠絲是最能夠陪伴邦妮的玩具,能夠帶給邦妮快樂和幸福。陪伴孩子長大的過程多麽甜美,但那些美好的過去若是成為關係中的羈絆,緊緊地將自己與孩子綑綁,那麼人生怎麼繼續往前? 勳章,就像是一種情感的傳承。代表我願意放手,讓下一位忠實的人,繼續陪伴孩子走下一段人生。而自己也要聽聽內在真實的聲音,成為自己的主人。 「我想要的是什麼?接下來的日子還有什麼可以去追求?」 離開孩子後,問問自己吧,為下一個階段的人生重新定義,活出自己精彩的未來。 熱門文章》 ►《復4》觀影前沒複習哪兩部片會看不懂呢? ►《玩具總動員4》超隱藏彩蛋!3個皮克斯鐵粉才找得到的彩蛋! ►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! ●本文獲作者授權,轉載自《失落戀花園》。《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。 <

▲司法院。(圖/記者屠惠剛攝) ●新時代法律學社/司法新聞、法令動態和議題討論的媒體網站 立法院司法及法制委員會5月8日併案審查《法官法》部分條文修正草案,預計在下5月13日下午2點30分開始協商。現制下,法官評鑑委員會(法評會)無法直接移送職務法庭,而是必須先經監察院彈劾後始移送職務法庭。檢察官/檢評會部分因準用之,亦同。 官方版草案,目前維持現制法評會報由司法院後,先經監察院始能移送至職務法庭之規定,監察院代表亦認為應該維持現制。但部分立委不表贊同。由於沒有共識,故此部分保留,交由協商決定。 The Story 周春米立委提案改採雙軌制:由法評會直接送職務法庭,並應將決議結果告知監察院,以及監察院經彈劾後再移送職務法庭。 黃國昌立委亦主張不用經過監察院,指出淘汰不適任法官的現行機制「疊床架屋」太嚴重,時間漫長,且相關機關中「政治性格」最高是監察院,例如前檢察總長黃世銘彈劾案。 司法院呂太郎秘書長贊同懲戒應該快速,但懲戒案由法評會直接送職務法庭後,若監察院也對同一案提起彈劾,也送職務法庭,在法律上可能有「一事不再理」的疑慮。 The Questions: 由以上可知,現制「法評會(移送)→監察院(移送)→職務法庭(審判)」主要問題有三,立委因而提案修法: 1、疊床架屋 移送決定分為「前、後」兩階段,法評會決議後應先經監察院,彈劾後再移送職務法庭。比較法上並無此種先例,亦無必要。 2、程序拖延 遲來的正義不是正義。兩階段移送的結果,必然是程序期間拉長,而法官懲戒本來多是敏感且受矚目的司法案件,期間拖延可能造成人民更不信任司法的結果。 現制下此一問題已經很嚴重,未來修法後因採職務法庭採二審制(有通常救濟途徑,此部分無爭議),延宕情形將更為嚴重,其流程拉長為:「法評會(移送)→監察院(移送)→職務法庭(一審)→職務法庭(二審)」,可謂雪上加霜。 3、政治性高 指標性案例即前檢察總長黃世銘洩密案,檢評會雖決議將黃世銘移送監察院,建議撤職,但監察院兩度否決彈劾案。 The Solutions: 1、法評會移送之「單軌制」: 一律由法評會直接移送職務法庭,一來縮短程序期間,二來避免監察院的憲政定位與政治中立性爭議;依附於五權憲法憲政體制之監察院,對司法權影響之疑慮,也可一併避免。 2、法評會與監察院皆可獨立移送之「雙軌制」: 若政治現實上,1之方案不可行,則退而求其次,改採法評會與監察院皆可獨立移送之平行雙軌制。亦即,法評會決議後逕行移送至職務法庭,無庸經過監察院;另,監察院亦得自行發動調查、彈劾並移送至職務法庭。 以上雙軌併行,獨立運作,互不影響。至於同一案件兩者皆移送情形,職務法庭只要合併成一案審理即可,不生「一事不再理」原則之違反問題。 3、配套程序措施:職務法庭應限時審理。 以上1、2兩方案雖可縮短程序期間,然因修法草案增設第二審作為救濟,程序期間亦將相應拉長,為免因程序延宕而減損司法信賴,建議比照《公職人員選舉罷免法》第127條選舉訴訟之限期審判規定:「…各審受理之法院應於六個月內審結。」 以上所稱法評會移送職務法庭,皆指經司法院以司法院名義移送,職務法庭之原告,亦為司法院。 因此,筆者的修法建議如下:「法評會(移送)→職務法庭(一審,限期審理)→職務法庭(二審,限期審理)」。 熱門點閱》 ►如何看韓市長的選舉經費「上限」? ►看更多【司法人權】相關評論 ►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚! ●本文獲作者授權,轉載自《新時代法律學社》粉絲專頁。以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。

台長: 隨便
人氣(356) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

驚喜
2020-09-14 15:17:17
哈默德
2020-09-14 15:18:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文