近期，台灣私立高校爆發裁員潮，讓台灣長期以來的「流浪博士」現象再度引發輿論關注。高學歷高失業的窘境，已經讓這些失落于象牙塔尖的天之驕子黯然失落；私校打著「少子化」旗號的裁員行動，更讓這些苦苦掙扎為「教授夢」努力的兼職教師感到絕望。一邊是錦繡前程，一邊是顛沛流離，大學校門像一座難以翻越的高山，而被台媒稱為「流浪博士」的他們，就默默流浪在這座高山的陰影下。「流浪博士」的淚與汗，不時挑動社會的神經，刺痛台灣。
到處兼職 收入不穩
「流浪博士」多是失業博士
在信奉「萬般皆下品，唯有讀書高」的華人社會，博士可謂象牙塔尖的存在。但在台灣，近年來卻有一批畢業後工作無著落的「流浪博士」。他們奔波于島內各所大學，以兼職代課的方式，賺取微薄收入。關於「流浪博士」群體的生存狀況，台灣媒體多有報道。但具體「流浪博士」的個案，卻很少出現在媒體報道中。導報記者尋找願意接受訪問的「流浪博士」時，也一再碰壁。畢竟很少有人願意將自己最尷尬的傷疤，在人前揭開。目前還在台灣某所大學讀博士的韓博士説，「真正的流浪博士，會不好意思談及這個話題」。
另一位在私立大學擔任助理教授的陳博士則告訴導報記者，「流浪博士」就是到處兼職、收入不穩定的失業博士。他們不僅寒暑假沒有收入，很多福利沒辦法保障，而且心理上有巨大落差。「兼課會讓人看不起，如同打工仔。這種心理認知，是對他們最嚴重的傷害」。據陳博士介紹，台灣的文科博士經常要念七八年才能畢業，台灣男生還要服兩年兵役。大部分博士出來就業時，都已經30多歲。但走出象牙塔後，卻成為打工仔，心裏肯定不好受。
經過多方採訪，導報記者從這些知情人口中，漸漸了解了「流浪博士」的基本狀況。但他們對媒體和大眾的有意回避，也將自己長久置於「隱身人」的狀態，無形中讓「流浪博士」群體的社會地位越發弱勢。
理工類博士較好找工作
「流浪」的文科博士更多
培養一位博士的時間和經濟成本眾所週知，這也讓不少博士在就業前，先有了不低的心理預期。韓博士介紹，雖然倡導就業多元化，但當教授還是台灣大多數博士的職業目標。或許正是這種執著于教職的心態，讓「流浪博士」們走不下象牙塔尖。
謝博士在台灣一傢俬立大學研究中心工作。他告訴導報記者，台灣私立大學在裁員，教職越來越少，往往一個職位就有上百個博士來應徵，如果沒有特別專業或特殊關係，根本沒可能被錄取。只是理工類的博士比較好找工作，就算沒成為大學的專任教師，還能進入待遇不錯的企業。而一些人文社科類專業的博士很難找到其它工作，只能堅持往教職方向走，咬牙做「流浪博士」。
在林博士看來，「流浪博士」可以分成兩類。一類是有能力應聘成為專任教授，他們一邊「流浪」兼課，一邊專心做學術研究，積累學術成果，期望得到伯樂賞識。只不過人文社科類專業要出成績很難，「流浪博士」能不能結束流浪生涯，得看運氣。「還有一類是找不到其它工作，也沒有能力轉成專任教職，就只能一直流浪下去了。」
收入與課時職稱有關
薪資微薄讓博士受挫
沒有正職工作的「流浪博士」，收入難以保證。為了賺夠生活費，他們只能選擇奔波于全台各地，盡可能多地兼職授課。在大學兼課的韓博士告訴導報記者，兼課的「流浪博士」也可以評職稱，授課的課時費與職稱級別有關。「評上助理教授的話，課時費每小時575元(新台幣，下同)，助理教授700元，副教授800元，教授是1000元。」現實的動力，讓韓博士正為評上助理教授而努力。
台媒曾經報道過一位不願具名的「流浪博士」，他説自己每個月代課的收入不到5000元。陳博士則給導報記者算了一筆賬。倘若一位「流浪博士」每週上四節課，每月可賺大約10000元；如果一週上八節課，每月才能賺20000元。而資淺的專任教授每月課時費能達到60000多元，兼任教師每週上10節課，每月才能賺到25000元，勉強高過被台灣社會大肆抨擊的22K(22000元)。更重要的是，兼課教師寒暑假根本沒有收入，而台灣高校的專任教師則可以領全薪。「流浪博士」的生存狀態，可見一斑。看不到前路的挫折感，更讓他們身心俱疲。(原標題：「流浪博士」刺痛台灣 象牙塔尖的失落與不甘/海峽導報記者 燕子 楊思萍 實習生 于小茵 文)
