24h購物| | PChome| 登入
2004-04-27 22:10:00| 人氣238| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

被牧師問倒了

日前參加教會活動數週,想放掉自己 體驗他們 ”信”功多深

前日牧師問道: 你們佛教與基督教;最大的不同,你認為是什麼

我說差不多,因為沒學識跟他爭辯;
他說, 你是用結果論來看,所以差不多(大家都是勸人向善)
他提出二三點
1.經論部份: 基督教花了很多精神確認考証聖經的真偽
而他覺得佛經有些地方,不一定是(釋)佛所真實說的;那怎能確認是為真理呢? 有人曾反駁他,說佛教不單以佛言為真理,而是有一個標準在哪裡,而符合它的,就算真;但牧師認為 這”標準”有很多,豈不難歸一

1A: 關於這點,並沒有想怎麼與他爭,(因為現代哲思的多元論..等就可解釋) 只是想從其中反思到,佛教經論特多,反觀聖經只有一本,在傳/弘法上,是否不如基督教,簡單易推行?再來聖經故事特多,簡單易懂,佛經.....哇累....是否對於中下智的人,有距離在

1B:有人謂”稱名號”的法門,是否接近基督教.但個人私下覺得不太像,因為基督教比稱名號”的法門,有更多經典基礎(信,解,行中,一般人在稱名號”的法門裡,對經典涉量及不若基督教)當然淨土相關經也可以集結許多部,但經之於人的關係,似乎沒有聖經那麼親民,好似他們能常常有”神用聖經對我講話”的感覺......是因為文言文的關係嗎??這邊在指一般人

所以單一而精簡而適量而不容懷疑的力量,是否在中間信眾間,比較有著力點?

不知是否有歷代大師對此有些看法
2. 關於世界構成論,(是神奇蹟有所安排還是因緣論),還有功德行善的看法(他覺得慈...是在作功德,而基督教只把榮耀歸上帝....)我印像中有個梁X帝故事, 所以知道動機論得以向他澄清
不過似乎這些認知都不是重點,宗教的取向不同, 一如教學法的不同
沒有好壞,只看對象是否適宜

他們的聖歌很口白,會敲到人心,我在唱時,就把上帝當另一個菩薩,心裡掙扎一下就過去了; 但過程中體會到,其跟佛教的低吟沒有情緒,超不同
慈濟也有一些歌,但好像是針對善行而唱,不是對宗教而唱

有師父說, 佛教是教育,不是宗教
那信心,是對什麼的信心呢,如果不能吟唱,沒有個對向來投射
信心是要向誰向什麼發射
每個都是菩薩,每個都與我等距,有個導師又不能太親?

到底信,之於佛教,要怎麼自處?想聽看法

台長: lutin
人氣(238) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 生活雜記 |
此分類下一篇:我的童年
此分類上一篇:只是想找個談心網友啦

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文