新聞| | PChome| 登入
2025-10-24 11:00:00| 人氣112| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

群眾的笑聲代表娛樂變成權力的延伸

從 Kiss Cam 到惡作劇影片,誰才是真正的主角?


群眾的笑聲,向來是娛樂文化中最強大的力量。無論是體育場上的「Kiss Cam」、綜藝節目的惡作劇橋段,或社交媒體上以「尷尬瞬間」為題的短片,觀眾的笑聲不僅是反應,更是一種主導︰它決定了誰可以被取笑,誰應該被寬恕。當笑聲不再單純,而成為評價與支配的工具,娛樂便不只是娛樂,而是一場權力的演練。


被觀看的他者:笑聲中的階層

在任何「取笑他人」的娛樂形式中,都存在一個不對稱的權力關係。觀眾是安全的、隱形的;被拍攝者則是暴露的、被審視的。當鏡頭捕捉到某個人跌倒、表情僵硬、反應遲鈍,那個瞬間的尷尬被放大,成為群眾共享的快感。笑聲因此是一種地位的確認︰我能笑你,因為我不是你。

這種心理在社交媒體時代被無限放大。影片被瘋傳、留言湧入、表情符號層出不窮,而被笑的那個人,往往沒有說話的機會。這是一種輕柔的暴力:它不帶敵意,卻讓人無法反抗。


從惡作劇到羞辱:被娛樂化的權力

惡作劇節目曾是人們的笑料來源,但近年有愈來愈多案例引發爭議。例如,有節目以嚇人為樂、假裝事故、甚至逼哭兒童。當一切被剪接成「搞笑片段」,觀眾笑聲之下的恐懼與無助被隱藏起來。

社會學家指出,這種文化反映出一種倫理冷感︰我們逐漸習慣在他人不知情的情況下獲取娛樂。當尷尬與痛苦成為內容素材,我們其實已將「人」轉化為「素材」,將「經驗」轉化為「流量」。這正是權力最微妙的形式:在笑聲的包裝下,羞辱變得無害化。


群眾的角色:觀眾並非無辜

許多人以為,只要自己不是惡作劇的策劃者,就與這種現象無關。但事實上,笑聲本身就是共犯。當群眾笑著觀看某人的失措,我們在無意中強化了「被取笑者的地位劣勢」。這種笑聲不再是個體情緒,而是一種群體儀式︰在共同的嘲笑中,確認誰屬於主流、誰被排除在外。

「惡作劇文化」與「Kiss Cam 現象」的本質相同:都以被觀看者的反應為樂,都假設對方應該配合情境。它讓社會逐漸失去對「拒絕」的敏感,也削弱人們對「不自在」的理解能力。當我們越來越容易笑他人,就越難體會他人的邊界。


重思「娛樂」的定義:尊重是否太嚴肅?

有人會說:「這只是開玩笑,不必太認真。」但所謂「不必太認真」正是權力的護身符。它讓任何冒犯都能被包裝為「娛樂的一部分」,讓任何不適都被指責為「太敏感」。當社會普遍接受這種說法時,實際上已默許了一種價值觀尊重變成一種附加選項。

文明是要求我們在笑的同時保持覺察。真正的幽默在於對荒謬現象的洞察。笑聲若能指向共感而非優越,娛樂便能超越權力,成為人與人之間的連結。


結語

「誰才是真正的主角?」這是所有「群眾笑聲」現象最值得追問的問題。表面上,鏡頭對準的是被笑的人;實際上,真正被映照的是群眾自身的心理。

我們笑的每一次,其實都是一次選擇:選擇是否參與、是否共犯、是否仍記得「人」不只是內容的一部分。

台長: Tony_CHAN

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文