等待不等於安全，語言有時只是拖延的藉口
「我未準備好」的真相
很多人會說：「我未準備好。」這句聽起來理性，像是謹慎，但其實往往是一種自我停滯。所謂「準備好」不是什麼客觀狀態，而是語言上的判決︰你用一句話，先否定了自己開始的權利。
「準備」其實不存在
我們一直被灌輸要「等準備好才行動」，好像準備是一副盔甲，穿上才可以上場。可是真相是：沒有人在開始之前，會感覺自己真的準備好。準備只是腦裡的一個投影，它更多是一種心理安慰，而不是可量化的東西。
不確定並不是錯誤，而是任何成長的必然起點。
誰在定義「時機」？
「準備好」這個標準，到底是誰定的？社會、制度，甚至演算法，都在塑造我們對「時機」與「完成度」的想像。很多時候，我們等的不是自己，而是某種「允許」：等主管一句話，等制度的批准，等環境給暗示。結果是，我們把起步的主權交給了別人。
社會的隱性代價
社會不一定因為大災難而崩壞，更多時候是無數個「不開始」累積出來的。每個人都覺得「還未到時候」，最後系統整體就慢慢沉入惰性。真正的開始，不是某個外部訊號，而是你自己在混亂中劃下的起點。
歷史從來不是「準備好」後才推進
回顧歷史，無論是技術突破、藝術創新還是思想轉折，幾乎都不是在「萬事俱備」的情況下出現。真正的改變，往往誕生在混亂、不確定、甚至資源不足的時刻。領先者不是等到完美條件才行動，而是敢在不確定裡先踏一步。
話語的控制權：未來的核心能力
如果未來 AI 會成為語言基礎建設的一部分，那麼「說話的主導權」就是關鍵。當我們習慣把「我未準備好」交給制度、演算法或輿論時，我們其實交出了節奏的主導權。未來不再由「誰有條件」定義，而是由「誰敢承認其實沒有人會完全準備好」的人推進。
問題不再是「準備好了嗎？」
真正要問的問題是：「這是不是我可以開始定義的現在？」語言的力量，不該拿來推遲，而該拿來開展。奪回說話的主導權，才是讓未來重新可行的第一步。
文章定位：
