24h購物| | PChome| 登入
2020-06-08 10:59:48| 人氣1,224| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

**慧思的禪觀思想與首楞嚴三昧** -陳英善-(中華佛學研究所)

推薦 9 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

           

                         **慧思的禪觀思想與首楞嚴三昧** 

                             -陳英善-(中華佛學研究所)

本文主旨在於探討南岳慧思之禪觀思想,從慧思諸論著中所論述的禪觀,不論從一念無明心入手,或就息、心、身 入觀,乃至就諸法本寂而觀,無非在於觀諸法實相無生無滅。因此,可言慧思的禪觀即是實相觀法。而此實相觀法即是 以金剛智來觀之,藉由金剛智轉意識為聖慧根,了知諸法無 生無滅無縛無解。因此,慧思亦以首楞嚴定來稱金剛智。

而《首楞嚴三昧經》之首楞嚴定與慧思的整個禪觀思想 有著密切之關係,不論其修三昧的基本理念乃至此三昧的特 色,皆成為慧思禪觀的基礎。 因此,本文除了探討慧思之禪觀,同時也涉及了對首楞 嚴三昧之探討,進而論述其對慧思禪觀之影響。

本文共分三 部份來進行:

一、慧思之禪觀,此包括了實相觀法及金剛智 之探討。

二、首楞嚴三昧之特質,包括了此三昧之理論基礎 、修法及特色。

三、慧思對首楞嚴三昧之理解,則探討首楞 嚴三昧與慧思禪觀之關係。

前言

慧思的禪觀,基本上是種實相觀法,而此禪觀思想與《首楞嚴三昧經》之首楞嚴三昧又有極密切之關係。此從慧思 早期所作的《隨自意三昧》即可得知,不但其觀法與首楞嚴三昧之修法相合,且承襲了首楞嚴三昧之「舉足下足,…… 念念常有六波羅蜜」之觀點,此成了慧思禪觀之基本思想。 換言之,慧思的禪觀思想來自於首楞嚴三昧,以不動威儀普 現色身為其基本觀念,由此而展開菩薩修三昧示現神通化導 眾生之大乘精神。

因此,本文在探討慧思之禪觀思想,兼論首楞嚴三昧及 其對慧思禪觀之影響。

本文組織架構:首先,就慧思的實相觀法來探討,得知 慧思之禪觀著重於觀諸法實相,尤其特重以金剛智來轉意識 。接著,就首楞嚴三昧來加以論述,所論述內容包括了首楞嚴三昧之理論基礎、修法及其特色,藉由此等之探討,以呈 現首楞嚴三昧之特質。然後,再論述慧思禪觀與首楞嚴三昧 之關係。

                             

                                  一、慧思的禪觀

                                    (一)實相觀法

就慧思的禪觀而言,其對於禪定三昧之修持,首重以觀 而修三昧,此從其所論述的隨自意三昧、無諍三昧、法華三 昧等可知,皆強調就諸法實相不生不滅而修之,甚至其所論述的不淨觀亦偏重於此,認為直觀身空為利根觀法,而視九 想不淨觀的壞色歸空是淺根之觀法,如《隨自意三昧》「坐 威儀」對身之觀法,其云:

身受觸者,男女眾事細滑、痛癢、麤杄、冷暖、輕重 、堅柔,如是等觸,能生貪愛、瞋喜等事。眾生為此乃至失命,不知慚愧,為此輪轉六道生死。新學菩薩 諦觀此觸從何處生,由愛因緣。我若不拔如是愛根,必當生惱。身心惱故,名之為苦;因緣生故無常;不自在故無我;虛妄故無實,無實故空。諦觀此身無常、苦、空、無我、不淨,從頭至足,薄皮 縛纏,裹內肌肉、筋骨、髓腦、血脈、屎尿、肝膽、 腸胃、虫疽、膿血,種種不淨充滿身中。凡夫不知, 謂是好物,忽爾無當,命盡死去,膨脹爛壞,虫散離 散,頭腳異處,白骨在地,風吹日炙,火燒作炭,散 滅歸空,無我、無人、無眾生相,無壽命,亦無生滅 ,猶如虛空,是名鈍根壞色歸空。

此明九想不淨觀為鈍根壞色歸空,若將之對比於《隨自意三昧》的同段文來看,吾人更可以了解到鈍根、利根觀法之差 別,如其云:

若利根人諦觀此身,色性自性空,非色滅空。何以故 ?我今此身從一念心生,妄念之心無形無色,無有方 所,猶若虛空,心亦如是,空無相貌,知心寂滅,身 亦無主,生如浮雲,滅如雲散。

此明利根人之觀身,乃是直就一念心入手,了知身由妄念心生,而妄心無形無色無方所,心既空無相貌寂滅,則身亦如 此,無主無生無滅。此亦可從《諸法無諍三昧法門》所對此 九想十想及對身念處觀可得知,如其云:

不淨觀九想,具足舍摩他,能破一切煩惱,是名為定 。……九想舍摩他欲界金剛定,能破五欲如縛賊。… …初死想,能斷威儀語言欲;膨脹想、壞想、散想, 能斷形容欲;青瘀血塗想、膿爛想,能斷色欲;骨想 、燒想,能斷細滑欲;散想、滅盡想,能斷人欲。

又云:

十想毘婆舍那,欲界未到地金剛智,能觀五陰畢竟盡想,不能更生,得盡智、無生智,斷一切煩惱,如意 利刀斬斷賊頭。觀色如,受想行識如,深觀五陰如如 性故,即無煩惱可斷,亦無解脫涅槃可證。何以故? 色即是空,空即是色;想受行識即空,空即是受想行 識;空即是涅槃,涅槃即是空;煩惱即是空,空即是 煩惱;智慧即是空,空即是智慧,不可以虛空斷虛空 ,不可以虛空證虛空。

由此二段文之對比,可知九想不淨觀屬舍摩他、金剛定,而 十想屬毘婆舍那、金剛智。二者觀法之差別,一者壞色歸空 ;一者直觀色如,了知色空、受想行識空、煩惱空、涅槃空 ,乃至智慧亦空,一切皆空,空即一切。既一切空,則不可 以空斷空或以空證空。在《諸法無諍三昧法門》所論述的身 念處觀,即是由觀息空、心空、身空來入手,如其云:

觀身不淨時,先觀息入出生滅不可得;次觀心心相。 若先觀色,麤利難解,沉重難輕;若先觀心,微細難 見,心空無体,託緣妄念,無有實主;氣息處中,輕 空易解。

又云:

先觀入息從何方來?都無所從,亦無生處。入至何處 ?都無歸趣,不見滅相,無有處所。入息既無,復觀 出息從何處生?審諦觀察,都無生處。至何處滅?如 是觀時,如空微風,都無相貌,息無自体,生滅由心 。妄念,息即動;無念,即無生。

此即是先由「息」入觀,觀息入、息出,乃至中間息,了知 求息不可得。入息無所從來,亦無入處,息出、中間等亦復 如是,求息了不可得,則知息無相貌、息無自體,之所以有息之生滅,實乃由於妄念心之故,因有妄念則有息之生滅,若無念則無生滅。既求息不 可得,故轉而觀心,如《諸法無諍三昧法門》云:

即觀此心住在何處?復觀身內,都不見心;復觀身外 ,亦無心相;復觀中間,無有相貌。 由身內、身外、中間等觀之,了知求心不可得。如此已得知 ,息、心皆不可得。息、心既皆不可得,進而觀身,如《諸 法無諍三昧法門》云:

心、息既無,我今此身從何生?如是觀時,都無生處 ,但從貪愛虛妄念起。復觀貪愛妄念之心,畢竟空寂 ,無生無滅,即知此身化生不實,頭等六分,如空影 ,如虛薄雲;入息氣、出息氣,如空微風。如是觀時 ,影、雲、微風皆悉空寂,無斷無常,無生無滅,無 相無貌,無名無字。既無生死,亦無涅槃,一相無相 ,一切眾生亦復如是,是名總觀諸法實相。

此明觀身亦不可得,乃是從貪愛虛妄念而有,然貪愛妄念之 心畢竟空寂無生無滅,因而了知依妄念而生的身,如幻化而 生是不實的,如影如雲;乃至依妄念而生的息,亦復如是, 如微風。因此,身、息如影、雲、微風,皆悉空寂無生無滅 ,無相無貌,乃至名字亦無。既無生死,亦無涅槃。觀自身 如此,觀一切眾生亦復如此,求息、心、身皆不可得,此稱 之為「總觀諸法實相」。

由此可知,慧思之身念 處觀,著重於實相而觀。 觀諸法實相,即是《諸法無諍三昧法門》所明的直觀身本(如來藏),如其云:

復次,欲坐禪時,應先觀身本。身本者,如來藏也, 亦名自性清淨心,是名真實心。不在內,不在外,不 在中間,不斷不常,亦非中道,無名無字,無相貌, 無自無他,無生無滅,無來無去,無住處,無愚無智 ,無縛無解,生死涅槃無一二,無前無後無中間,從 昔已來無名字,如是觀察真身竟。

若將此段引文和上述有關身念處觀對息、心、身所作的觀照 ,無非要呈現諸法實相,了知息、心、身等是虛妄不可得, 所以名之為「總觀諸法實相」,其對諸法實相所作的描述, 如其云「無斷無常,無生無滅,無相無貌,無名無字。…… 」,此與對身本之描述是相同的,如云:「不在內,不在外 ,不在中間,不斷不常,亦非中道,無名無字,無相貌,無 自無他,無生無滅,無來無去,……」。所不同者,一是從 息、身、心之妄入手;一是直就無生無滅入手。前者即是《諸法無諍三昧法門》所謂的「身身」觀法,後者乃指「身本」觀法。

因此,吾人可得知慧思的實相觀有二種觀法:一是直就 「身本」(如來藏、真心)而作觀;一是就「身身」而作觀 。前者直觀真身、真心無來無去,乃至名字亦無;後者乃觀身依一念妄心而有,了知心妄,身亦妄。簡言之,一是就聖 者自覺所證境界而觀;一是就眾生迷妄而觀,而此仍須假藉 無塵智而作觀,了知諸法無實。

此在《諸法無諍三昧法門》 如此,在《隨自意三昧》亦是如此,如其云: 初心菩薩用二種識:一者轉識,名為覺慧,覺了諸法 ,慧解無方;二者名為藏識,湛然不變,西國云阿梨 耶識,此土名為佛性,亦名自性清淨藏,亦名如來藏 。若就隨事,名智慧性;覺了諸法時,名為自性清淨 心。識之與心二用各別,凡夫六識名為分張識,隨業 受報天人諸趣;菩薩轉名第七識,能轉一切生死惡業 即是涅槃,能覺凡夫六分張識令無變易,即是藏識。

此第七識,名金剛智,能破一切無明煩惱生死結使即 是佛法,……。藏識者,名第八識,從生死際乃至佛 道,凡聖愚智未曾變易,湛若虛空,亦無垢淨,生死 涅槃無一無二,雖假名亦不可得。 此中提出了二種識──轉識與藏識,轉識是就覺慧而論,藏 識是就所證而言。轉識,文中指第七識、金剛智、覺慧;藏 識,是指第八識、阿梨耶識、佛性、自性清淨心、如來藏, 顯示從生死際乃至佛道凡聖愚智未曾變易,生死涅槃無一無 二。

文中提及「識之與心二用各別」,但對此未有進一步詳細之論述,若依文脈來解,「識」是指第六識(或藏識),「心」是指自性清淨心。凡夫隨第六識造業受報天人諸趣流 轉生死;聖者則能轉識成智證得諸法本寂具不可思議德相業 用廣度群生,亦能覺了第六識即是湛然不變之藏識。

若就此 而言,識包含二層含義:一為第六識;一為第八識,眾生藏 識為無明所覆而生妄執流轉生死。 有關識(第六識)──智(第七識)──心(第八識) 之關係,《隨自意三昧》將之視為一体之三面,即第六識是 湛然不變之藏識,但此須藉第七識金剛智之覺了。《隨自意 三昧》對此三者之論述較為簡略,此在《大乘止觀法門》有 進一步之論述。

藉由前述對《隨自意三昧》及《諸法無諍三昧法門》之 實相觀法所作地論述,已可得知慧思的禪觀著重於諸法實相 觀,不論是身身觀或身本觀,實皆亦不離於此,乃至其於《法華經安樂行義》所論述的「無相行」,亦不離此實相觀法。

在《法華經安樂行義》中,提到了無相行與有相行,其 中無相行即是實相觀法,如其云:

無相行者,即是安樂行,一切諸法中,心相寂滅,畢 竟不生,故名為無相行也。常在一切深妙禪定,行、 住、坐、臥、飲食、言語一切威儀,心常定故。

此明無相行即是安樂行,即是了知一切諸法畢竟不生,以此 所修之禪定,是種深妙禪定,實乃因藉由禪定功夫可以開顯 眾生法身藏,如《法華經安樂行義》云:

勤修禪定者,如〈安樂行品〉初說。何以故?一切眾生具足法身藏,與佛一無異。如《佛藏經》中說:三 十二相、八十種好,湛然清淨,眾生但以亂心惑障、 六情暗濁,法身不現。如鏡塵垢,面像不現。是故行 人勤修禪定,淨惑障垢,法身顯現。

此明勤修禪定能淨除惑障令法身顯現,由於眾生本具足法身 藏,此與佛無異,但眾生因亂心惑障所蔽令法身不現,故須 藉由禪定除障令其顯現。而《法華經‧安樂行品》於論述菩 薩親近處時,即是明示此道理。

若對比於《隨自意三昧》及《諸法無諍三昧法門》,吾 人當可發現慧思於《法華經安樂行義》特別重視法身藏的闡 述,此可以從其論述「眾生妙」得知,如其云:

眾生妙者,一切人身六種相妙,六自在王性清淨故。 六種相者,即是六根,有人求道受持《法華》,讀誦 修行,觀法性空,知十八界無所有性,得深禪定,具 足四種妙安樂行,得六神通父母所生清淨常眼。得此 眼時,善知一切諸佛境界,亦知一切眾生業緣色心果 報,生死出沒上下好醜一念悉知。於眼通中具足十力 、十八不共、三明、八解,一切神通悉在眼通一時具 足,此豈非眾生眼妙,眾生眼妙即佛眼也。

此明眾生眼妙,眾生眼妙即是佛眼。眾生眼如此,耳、鼻、 舌、身、意等莫不亦復如此。此亦可從其對「一乘」之解釋 得知,如其云:

云何名一乘?謂一切眾生皆以如來藏畢竟恒安樂。

因為眾生法身藏與佛無異,故言「一切眾生皆以如來藏畢竟恒安樂」。透過禪修無非開顯此如來藏,除了有相行和無相 行之修持外,慧思於《法華經安樂行義》中提到了如常不輕 菩薩觀一切眾生皆如佛想之修持,另如藥王菩薩之難行苦行 等,如此皆可視之為對法身藏開顯之修持。

從《隨自意三昧》、《諸法無諍三昧法門》至《法華經 安樂行義》,吾人可以看出慧思的觀法皆不離實相觀,即觀諸法寂滅無生。此乃這三部論著所共同的觀法。

此外,三部論著皆重視藉由禪定來顯法身藏。所略不同的,在《法華經 安樂行義》中,除了以坐禪觀諸法實相之無相行外,又特別 強調就眾生的法身藏來修(如常不輕菩薩所行)。

但值得注意的,眾生六種相(眼、耳、鼻、舌、身、意)妙,即眾生 如來藏,實皆由觀法性空所顯,如《法華經安樂行義》云:

「觀法性空,知十八界無所有性,得深禪定,具足四種妙安 樂行,得六神通父母所生清淨常眼。得此眼時,善知一切諸 佛境界,……眾生眼妙即佛眼妙也。……耳、鼻、舌、身、 意,亦復如是

由此可知,眾生六種相妙來自於觀諸法空所得深禪定;由此法空深定具足四安樂行及六神通;進而由此得知眾生法妙,故言:「一切眾生皆以如來藏 畢竟恒安樂」。也因為如此,而展開了常不輕菩 薩等人之行來化導眾生,視眾生如佛如善知識而加以恭敬禮拜之。

在《隨自意三昧》中,雖也提及藏識、佛性、自性清淨 心、如來藏等,但對此似乎並未加以進一步之運用,而著重 於心性無生無滅、凡聖不二、未曾變易來論述之,如其云:

是心性無有生滅,無明無闇,無空無假,不斷不常,無相無貌,無所得故,是名心性,亦名自性清淨心。 是自性清淨心者,是涅槃;不能覺了者,即是生死。

又云:

眾生性即菩提性;菩提性即眾生性。菩提眾生無二, 知如此者,作天人師。凡夫六根、聖人六根,是凡聖 根無一無二,不覺是凡夫,覺了是聖人。生死煩惱根 即是聖慧根;凡夫醜陋不淨身即是相好妙法身。 又云: 藏識者,是名第八識,從生死際乃至佛道,凡聖愚智 未曾變易,湛若虛空,亦無垢淨,生死涅槃無一無二 。

又云:

云何名為一?謂一切眾生皆以如來藏畢竟恒安住。新 學菩薩如此觀時,凡夫聖人本末究竟平等無二,亦能 善達凡聖始終究竟一乘差別之相。……佛與凡夫一切 具足,名本末究竟平等。此法身藏,唯佛與佛乃能知 之。……是名菩薩受食施,食性雖空寂,具足中道智 慧藏,亦名色心神通之藏,是名摩訶衍摩訶般若波羅 蜜。受食施食具足此義,一念一時色心音聲普遍十方 一切世界,能令三乘各獲其道,通達大智到於彼岸。

從上述四段引文,可得知心性不生不滅,若能覺了者,即是涅槃、聖人;反之,不能覺了,則是生死、凡夫。雖有凡聖 生死涅槃之差別,然其藏識未曾變易,凡聖本末究竟平等無 二。而此法身藏,唯佛與佛乃能知之。

因此,《隨自意三昧 》特別重視對法身藏(或云藏識)之覺了,如引文第一、二 、四段文所示)。若能覺了法身藏,性雖空寂,而具足中道智慧藏(色心神通藏),如此則能於一念一時色心音聲普遍十方一切世界令眾生各獲其道,通達大智到於彼岸。了知生死煩惱根即是聖慧根,凡夫醜陋不淨身即是相好妙法身。

此等可說慧思作《隨自意三昧》用意之所在,也是慧思何以視隨自意三昧所成就者即是首楞嚴定之原由,藉由禪修觀照諸法實相,了知性雖空寂而色心遍一切處,亦即不動威儀普現色身,此即是首楞嚴定,故能於舉足下足中念念具足六波羅蜜,而此法身藏凡聖不二不別。在《諸法無諍三昧法門》中,雖直就「身本」(如來藏)來觀之,但仍著重於無生無滅 作觀。在《法華經安樂行義》其所開顯之眾生法妙,亦不離從觀法性空得深禪定所開顯之。

至此,吾人可歸納得知,慧思之所以重視勤修禪定,此 無非透過勤修禪定開顯吾人之法身藏,《隨自意三昧》之六威儀行如此,《諸法無諍三昧法門》之四念處觀亦如此,乃至《法華經安樂行義》之安樂行亦復如此,如《法華經安樂 行義》云:

勤修禪定者,如〈安樂行品〉初說。何以故?一切眾生具足法身藏,與佛一無異,如《佛藏經》中說:三 十二相、八十種好,湛然清淨,眾生但以亂心惑障、 六情暗濁,法身不現,如鏡塵垢,面像不現。是故行人勤修禪定,淨惑障垢,法身顯現。是故經言:法師父母所生清淨常眼,耳、鼻、舌、身、意,亦復如是。若坐禪時,不見諸法常與無常,如〈安樂行〉中說,菩薩觀一切法無有常住亦無起滅,是名智者所親近處。

此即是藉由禪定開顯法身藏,由於法身為亂心惑障所蔽故不現,須勤修禪定淨惑障垢,令法身顯現,得知眾生六種相皆妙。而此禪定功夫,即是不見諸法常與無常,了知一切法無生無滅。至於如何起此實相觀?此即是金剛智之運用,於下文述之。

                                    (二)金剛智之運用

在慧思所論述的諸三昧中,如隨自意三昧乃至法華三昧 ,其基本的修法皆不離實相觀,即觀諸法實相不生不滅來修三昧,隨自意三昧之六威儀行如此,法華三昧之無相行亦復如此。

值得吾人注意的,在慧思的實相觀法中,從早期開始已相當重視如何透過「意識」之熏習來修觀,如《隨自意三昧 》坐威儀中對十八界諸法之觀察,即是如此,如其所云:

若不坐禪明了觀察是十八界,亦不能得如是智慧,是故佛言:亦非不觀得是智慧。

又云:

眾生五識但能當境能知現在五塵之事,不能究竟囑當受持。然此意根雖無處所,遍能囑當五識之事。然其意識都不曾往與五識含(合),雖無往還,能囑當五塵五識因緣之事。雖無住處,囑當五識計較思惟遠近 受持皆悉不忘。……如是意根意識雖無處所,亦不動 搖。……凡夫愚人是六種識隨緣繫縛,亦不能知五根 有處意根無處,……是名凡夫分張識相生死根栽,非 是聖慧。

又云:

新學菩薩用第七識剛利智觀察五陰十八界等無有集散,虛妄不實,無名無字,無生無滅。是時意根名為聖慧根者.

上述第一段引文所強調的,是透過觀察諸法得摩訶般若波羅蜜智慧。第二段引文則比較五根五識與意根意識之差別,所別者在於意識能受持五識及善惡無記諸法,而五識只能緣現境五塵,以凸顯出意識乃生死流轉之根處,亦是觀法所切入處。故於第三段引文中,提出了「第七識剛利智」,以此金剛利智來觀察五陰十八界等諸法是虛妄不實不生不滅,而轉 「意根」為聖慧根。

由此可知轉意識的關鍵在於「第七識剛 利智」,為何將第七識稱為剛利智?又為何以剛利智代表第 七識?在《隨自意三昧》對此並沒有清楚的交待,只在分辨 凡夫意識與菩薩之差別時,提到菩薩轉意識為第七識,此第 七識即是金剛智,如其云:

愚癡凡夫用六情識,初心菩薩用二種識:一者轉識, 名為覺慧,覺了諸法,慧解無方;二者名為藏識,湛然不變,西國云阿梨耶識,此土名為佛性,……。凡夫六識名為分張識,隨業受報天人諸趣,菩薩轉名第七識,能轉一切生死惡業即是涅槃;能覺凡夫六分張識令無變易即是藏識。此第七識,名金剛智,能破一切無明煩惱,生死結使即是佛法。藏識者,名第八識,從生死際乃至佛道,凡聖愚智未曾變易,湛若虛空,亦無垢淨,生死涅槃無一無二。

此明菩薩轉意識為覺慧,即是第七識金剛智(或云剛利智),此智能破一切無明煩惱,能轉一切生死惡業即是涅槃、生死結使即是佛法;亦能覺了意識本無變易,湛然若虛空無垢無淨,即覺了意識即是藏識,換言之,菩薩所用的識,是指將意識轉為第七識金剛智及覺了意識是藏識。

就此而言,第六識(意識)、第七識(金剛智)、第八識(藏識)此三者 乃是一而說三。雖如此,但對於如何由意識轉為金剛智之過程並未有說明,也許透過意識在觀照諸法不生不滅時,此即由意識轉為金剛智。

在《諸法無諍三昧法門》中,雖未明顯論述意識熏轉問 題,但亦提及於觀諸法畢竟空之金剛智,如其云:

復次眼見色時,即反觀察內求覓眼,誰能見色?何者 是眼?從何處生?如是處生?如是觀時,都不見眼, 亦無生處,亦不見亦無生,名無字,都無明(相)貌 。復觀於色,何處生?誰使汝來?如是觀時,不見生 處,亦無使來者,求其生處不可得故,如空中影,如 夢所見,如幻化,無生無滅,即無有色,無所得故。 耳、鼻、舌、身、意,亦復如是。六識為枝條,心識 為根本,無明波浪起,隨緣生六識。六識假名字,名為分張識,隨緣不自在,故名假名識。心識名為動轉識,遊戲六情作煩惱。六識緣行善惡業,隨業受報遍六道。能觀六根空無主,即悟諸法畢竟空,觀妄念心 無生滅,即斷無始無明空,解六識空得解脫,無六識空無縛解。何以故?六識非有亦非空,無名無字無相貌,亦無繫縛無解脫,為欲教化眾生故,假名方便說 解脫。解脫心空,名金剛智。何以故?心不在內,不在外,不在中間,無生滅,無名字,無相貌,無繫無縛無解脫,一切結無障礙,假名說為金剛智。

此明由觀眼根、色塵、眼識,知求眼根、色塵、眼識不可得 ,乃至耳、鼻、舌、身、意等,亦復如此,由此得知諸法畢 竟無生無滅。會有生滅,乃是無明之故,隨緣生六識,若能 觀六根空無主,妄心亦空,則解六識空,由此得解脫。然究 竟而言,實亦無解脫,因無縛則無解脫,為欲教化眾生而假 名方便說為解脫

同樣地,稱此解脫心為金剛智,亦是假名 方便說之,因為「心不在內,不在外,不在中間,無生滅, 無名字,無相貌,無縛無解脫」,求心亦不可得,於一切結無障礙,假名說之為金剛智。此中所說的「心識」為「動轉識」,猶如《隨自意三昧 》所謂的「第七識」,即是金剛智,了知此心空,則為金剛智。換言之,即是以此金剛智了知一諸法空,此在《諸法無 諍三昧法門》論述「十想」,亦可得証明,如其云:

十想毘婆舍那,欲界未到地金剛智能觀五陰畢竟盡想 ,不能更生,得盡智無生智,斷一切煩惱,如意利刀 斬斷賊頭。觀色如,受、想、行、識如。深觀五陰如 如性故,即無煩惱可斷,亦無解脫涅槃可証。何以故 ?色即是空,空即是色,受想行識即是空,空即是受想行識,……

此明觀諸法如,觀五陰畢竟空,則能斷一切煩惱。而此觀智 即是金剛智,即以金剛智觀諸法空斷一切煩惱,由此可知,金剛智即是指觀一切諸法空。

在《法華經安樂行義》中,提及了知諸法空為「聖種」 ,如其云:

凡種者,不能覺了,因眼見色生貪愛心。愛者,即是 無明,為愛造業,名之為行,隨業受報天人諸趣遍行 六道,故稱行也,相續不絕之為種,是名凡種。

又云:

聖種者,因善知識善能覺了,眼見色時,作是思惟: 今見色者,誰能見耶?眼識見耶?空明見耶?為色自 見?意識對耶?若意識對,盲應見。色若色自見,亦 復如是。若空明見,空明無心,亦無覺觸,不能見色 。若眼識能見,識無自體,假托眾緣,眾緣性空,無有合散。一一諦觀,求眼不得,亦無眼名字。若眼能見,青盲之人亦應 見色。何以故?根不壞故。如是觀時,無眼,無色,亦無見者。復無不見男女等身本從一念無明不了妄念 心生。此妄念之心,猶如虛空,身如夢如影如焰如化 ,亦如空華,求不可得,無斷無常,眼對色時,則無貪愛。何以故?虛空不能貪愛,虛空不斷,無明不生於明。是時煩惱即菩提,無明緣行即是涅槃,乃至老死亦復如此。法若無生,即無老死。不著諸法,故稱聖種。

從聖種與凡種的對比中,吾人可知其差別,在於覺與不覺,覺了諸法空即為「聖種」,不能覺了即是「凡種」。因不覺則生貪愛心,因貪愛心起惑造業流轉生死;若能覺了諸法空 ,則不生貪愛心,是時煩惱即是菩提、生死即是涅槃,因此 言「凡種、聖種,無一無二;明與無明,亦復如是」。此之覺了,即是藉由金剛智而覺了之,如《法華經安樂 行義》云:

用金剛慧覺了愛心,即是無無明無老死。是金剛慧其 力最大,名為首楞嚴定。譬如健將能伏怨敵,能令四方世界清淨,是金剛智慧亦復如是,能觀貪愛無明諸 行即是菩提涅槃聖行,無明貪愛即是菩提金剛智慧。

又云:

菩薩以是金剛智慧知諸法如,無生無盡。眼等諸法如 ,即是佛,故名如來。金剛之身,覺諸法如故,名為如來,非獨金色身如來也。得如實智,故稱如來。得眼色如實智,耳聲、鼻香、舌味、身觸、意法如實智,故名如來。金剛之身,如法相解,如法相說。如,言無生;來,言無滅。佛如是來,更不復去,乘如實道,故名如來。

由引文可知,金剛智於《法華經安樂行義》又稱之為金剛慧或金剛智慧或云金剛之身。又將此金剛智稱之為首楞嚴定,以顯示此智慧能觀貪愛無明諸行即是菩提涅槃聖行,了知無明貪愛即是菩提金剛智慧,故以首楞嚴定稱之。不僅如此,

於上述第二段引文中,更進一步說明了諸法如即是如來,亦即以金剛智覺了諸法如則相應於如來。所謂「金剛之身,如法相解,如法相說」,此即是如來。 簡言之,以金剛智觀照諸法如,則能成就首楞嚴定,且與如來相應。

至此,讓吾人想起慧思於《隨自意三昧》中,為何開章明義就說明了「此三昧(指隨自意三昧)若成,得首楞嚴定 」,此顯然地與其觀法有著密切之關係,換言之,即是以金剛智來修隨自意三昧,故其所成就之三昧即是首 楞嚴定,此從《法華經安樂行義》直稱金剛智為首楞嚴定可 得到進一步之証明。

因此,吾人可作如下言:慧思的實相觀法,即是以金剛智所作的觀法。觀諸法如,即是金剛智,此所成就之三昧是首楞嚴定。由於實相觀-金剛智-首楞嚴定,此三者有著相 當緊密之關係。因此,於論述慧思之實相觀法後,緊接著,就首楞嚴三昧來加以探討。由此一方面顯示首楞嚴三昧之特 質;另方面亦顯示慧思禪觀思想與首楞嚴三昧之關係。藉由此之探討,冀望有助於吾人對慧思禪觀思想之進一層了解。

                                

                                  二、首楞嚴三昧之特質

從慧思的諸論著中,吾人可以窺知慧思本人非常重視首楞嚴定,認為由金剛智所成就之三昧是首楞嚴定,而此定的特質,在於舉足下足念念中具足六波羅蜜。之所以如此,此與其觀法有著密切之關係,即以觀諸法實相來修三昧。而此觀法與《首楞嚴三昧經》所論述之首楞嚴三昧又有密切之關係。 因此,本節就《首楞嚴三昧經》來探討首楞嚴三昧之理 論基礎、首楞嚴三昧之修法、首楞嚴三昧之特色。誏吾人對首楞嚴三昧有一初步之了解。然後才於另節專述慧思與首楞嚴三昧之關係。

                                    (一)理論基礎

首楞嚴三昧,統攝具足一切諸三昧,所有禪定解脫、神 通如意、智慧無礙等無不攝於此中。此三昧顯示了菩薩行之 圓滿莊嚴,依《首楞嚴三昧經》的看法,此三昧乃為十地菩薩之所得,且認為不得此三昧非深行菩薩也。

首楞嚴三昧具如此之殊勝,其三昧之理論基礎何在?這是值得吾人關注的問題。其基本理論在於對諸法無自性空之掌握,雖諸法寂滅而不滯於永寂,隨順因緣化導眾生行菩薩道;雖順因緣而亦知因緣無自性無所得之道理,故亦不取著之,如此臻於中道之圓滿境,此即是所謂的首楞嚴三昧。從某個角度而言,首楞嚴三昧似乎代表一切 三昧之圓滿。

有關首楞嚴三昧的理論,從梵王等行向佛請教「真實」問題中可窺知,如其云:

佛告等行:一切諸法皆空如幻,從和合有,無有作者;一切諸法皆從憶想分別而起,無有主故,隨意而出,是諸如來皆是真實。云何為實?是諸如來本自不生,是故為實;是諸如來今後亦無,是故為實;是諸如來非四大攝,是故為實;諸陰界入皆所不攝,是故為實;是諸如來如先中後等無差別,是故為實。梵王!是諸如來等無差別。所以者何?是諸如來以色如故等 ;以受想行識如故等,以是故等。是諸如來以過去世如故等;以未來世如故等;以現在世如故等。以如幻 法故等;以如影法故等。以無所有法故等;以無所從 來無所從去故等。是故如來名為平等,如一切法等,是諸如來亦復如是。……梵王!是諸如來不過一切諸法如故,名為平等。是故如來於一切法名為平等。

此乃從「如」掌握如來平等之意,由於一切諸法皆空無有作者,一切諸法是從憶想分別而起,若能解此即是真實。亦即 了解諸如來本自不生,今後亦不滅,能如此解即是真實。故以五陰、三世等說明諸法皆如的道理,以此而說諸法是平等 的,而所謂的如來,不過是指諸法如平等罷了。如來得此諸 法如平等之道理,而能以妙色身示眾生。

對諸法如平等的道理,《首楞嚴三昧經》在論述修行法 時,舉凡夫法與佛法不合不散來說明此道理,亦以此作為修 首楞嚴三昧之基礎,如其云:

爾時,堅意菩薩問現意天子言:菩薩若欲得是三昧,當修何法?天子答言:菩薩若欲得是三昧,當修凡夫 法,若見凡夫法與佛法不合不散,是名修集首楞嚴三昧。

又云:

若能通達諸凡夫法佛法無二,是名修集。

修首楞嚴三昧乃是就凡夫法入手,若能於凡夫法中了知其與佛法無二無別不合不散,如此即是修集首楞嚴三昧。此不合不散無二之道理,即是諸法如平等之道理,於此顯示凡夫法 佛法是如是平等的。故《首楞嚴三昧經》進一步說明所修集 之一切法,實乃是無生無滅的,如其云:

一切法集,無生相故;一切法集,無壞相故;一切法集,虛空相故;一切法集,無受相故。

此無生無壞虛空無受等皆用以說明一切諸法如平等之道理。另可從《首楞嚴三昧經》對於縛解的詮釋,來了解其理 論基礎,如其云:

如是一切凡夫憶想分別顛倒取相,是故有縛;動念戲論,是故有縛;見聞覺知,是故有縛。此中實無縛者解者,所以者何?諸法無縛本解脫故,諸法無解本無縛故。諸法本無縛無解脫,由於凡夫憶想分別顛倒取相,動念戲論,見聞覺知,故而有縛;有縛故而求解脫。然諸法無縛本解脫,諸法亦無解脫本無縛。故欲求解脫者,仍須於所縛中入手,了知其本空,如《首楞嚴三昧經》天女向行不污菩薩請 教如何於魔境界得解脫之情形,如其云: 汝等若能不壞魔縛,則得解脫。云何名為魔縛?謂六十二見。若人不壞此諸見者,即於魔縛而得解脫。

對於不壞魔縛不壞諸見則得解脫這番道理,天女似乎未能了解,故進一步問之,行不污菩薩亦加以說明之,如其云:

天女復言:云何名為不壞諸見而得解脫? 答言:諸見本無所從來,去無所至。若知諸見無去來相,即於魔縛而得解脫;知見非有非無,若不分別有 無,即於魔縛而得解脫;若無所見是為正見,如是正 見無正無邪,若法無正無邪無作無受,即於魔縛而得 解脫;是諸見者,非內非外亦非中間,如是諸見亦復 不念,則於魔縛而得解脫。

若能了知魔縛諸見無來無去非有非無,如此則於魔縛諸見而得解脫,亦即解脫不假外求,於魔縛諸見中當下了知非有非無即得解脫。吾人之縛來自於妄想分別所取著之諸見,若了知諸見不可得則得解脫,亦不執著此不可得,此即是解脫,即相應於諸法如平等則是解脫。此亦可由天女對惡魔所說的「魔界如佛界如不二不別」得到証明,如《首楞嚴三昧經》 云:

爾時,惡魔聞諸天女受記已,白佛言:世尊!我今自於所有眷屬不得自在,以聞說首楞嚴三昧故,況餘聞者。若人得聞首楞嚴三昧,即得畢定住佛法中。爾時,天女以無怯心語惡魔言:汝勿大愁,我等今者不出汝界。所以者何?魔界如即是佛界如,魔界如、佛界如不二不別,我等不離是如 ;魔界相即佛界相;魔界法即佛界法不二不別。我等於此法相不出不過,魔界無有定法可示,佛界亦無有定法可示,魔界佛界不二不別,我等於此法相不出不過。是故當知,一切諸法無有決定;無有決定故,無有眷屬,無非眷屬。

此更顯示了一如無二如之道理,由於惡魔恐其眷屬為佛所度化,而天女對惡魔說了此番道理,以顯示其並未出離魔界,因為魔界如佛界如不二不別,且魔界相即佛界相,魔界法即 佛界法不二不別,實無有法可出可過,因為一切法無有定法 無有決定相,故無有眷屬亦無非眷屬,只是如此罷了。

更有趣的是,惡魔聽了天女此番道理,仍是憂愁苦惱欲回自己的宮殿,此時行不污菩薩即告訴惡魔,此處即是汝宮殿。由此更可以看出佛界亦即是魔界之道理,徹底發揮了魔界如佛界如不二不別之道理。其他如神通變化示現等,亦是首楞嚴三昧勢力如是故,如《首楞嚴三昧經》云:

文殊師利! 汝今當知我於無量無邊百千萬億那由他土 盡有神力,一切聲聞辟支佛所不能知。文殊師利!此則皆是首楞嚴三昧勢力,菩薩常於無動世界示現神變,於此三昧而不動轉。譬如日月自於宮殿初不移動而現一切城邑聚落,菩薩如是住首楞嚴三昧初不移動,而能遍於無量世界示現其身,隨所樂而為說法。

此乃明佛所証首楞嚴三昧於三昧不動而示現神變,若菩薩住此三昧亦是不動而現身於無量世界中,隨眾生所樂而為說法,此亦可由文殊示現辟支佛入涅槃而不永滅可得知。此不動而遍一切,正顯示了諸法如之道理。

                                 (二)修行方法

欲學首楞嚴三昧,當由粗至細,猶如學射,先射大準, 後射小準,最後才射的等層層轉細,如《首楞嚴 三昧經》云:

菩薩欲學首楞嚴三昧,先當學愛樂心;學愛樂心已, 當學深心;學深心已,當學大慈;學大慈已,當學大 悲;學大悲已,當學四聖梵行,所謂慈悲喜捨;學四 聖梵行已,當學報得最上五通常自隨身;學是通己, 爾時便能成就六波羅蜜;成就六波羅蜜已,便能通達 方便;通達方便已,得住第三柔順忍;住第三柔順忍 已,得無生法忍;得無生法忍已,諸佛授記;諸佛授 記已,能入第八菩薩地;入第八菩薩地已,得諸佛現 前三昧;得諸佛現前三昧已,常不離見諸佛;常不離 見諸佛已,能見足一切佛法因緣;具足一切佛法因緣 已,能起莊嚴佛土功德;能起莊嚴佛土功德已,能具 生家种姓;能具生种姓已,入胎出生;入胎出生已, 能具十地;具十地已,爾時便得受佛職號;受佛職號 已,便得一切菩薩三昧;得一切菩薩三昧已,然後乃得首楞嚴三昧。得首楞嚴三昧已,能為眾生施作佛事 ,而亦不捨菩薩行法。

將上述引文,以表列出如下:

愛樂心 深心 大慈大悲 四聖梵行(慈悲喜捨) 最上五通 六波羅蜜通達方便第三柔順忍無生法忍 諸佛授記第八菩薩地 諸佛現前三昧 常不離見諸佛具足一切佛法因緣莊嚴佛土→生種姓家→入胎出胎→十地→得受佛職→一切菩薩三昧→首楞嚴三昧

此等步驟顯示了修學首楞嚴三昧之方法,類似於十地菩薩之修行,由淺至深。

雖以此次第淺深方式修學首楞嚴三昧,然關鍵在於觀諸法空無所礙,與如平等相應,如《首楞嚴三昧經》云:

菩薩云何修是三昧?佛言:名意!菩薩若能觀諸法空無所障,念念滅盡離於憎愛,是名修是三昧。

又云:

學是三昧不以一事,所以者何?隨諸眾生心心所行, 是三昧者有是諸行;隨諸眾生諸根入門,是三昧者有是入門;隨諸眾生所有名色,得是三昧菩薩亦示若干 名色,能如是知,是名修是三昧。隨諸佛名色相貌,得是三昧菩薩亦示若干名色相貌,能如是知,是名修是三昧。隨見一切諸佛國土,菩薩亦自成是國土,是名修是首楞嚴三昧。

此首先總明諸法空寂,若能如是觀,念念滅盡,離於憎愛,即是修首楞嚴三昧。後顯示首楞嚴三昧乃隨諸事諸物而有,非以一事名為首楞嚴三昧,故列舉因有眾生心心所行,故首楞嚴三昧有是行,乃至因有佛名色相貌,故有首楞嚴三昧之名色相貌。此顯示了首楞嚴三昧與諸法之關係,換言之,不 離諸法而有首楞嚴三昧,亦充分顯示如與諸法之不相捨離,故稱此為首楞嚴三昧。

從《首楞嚴三昧經》對於修學首楞嚴三昧之過程所作的描述,可知其已証無生法忍,且具足一切佛法,成就眾生淨佛國土,經過如此等之修行歷程,然後生种姓家、入胎出胎、証十地、得受佛職入一切菩薩三昧,最後才証得首楞嚴三昧。而所証之三昧,則是身是法,行是法,念念具足六波羅蜜。

                                 (三)首楞嚴三昧之特色

首楞嚴三昧之特色,在於身皆是法,行皆是法,所以念念具足六波羅蜜,如《首楞嚴三昧經》云: 菩薩住首楞嚴三昧,六波羅蜜世世自知,不從他學, 舉足下足入息出息,念念常有六波羅蜜。對此,其加以解釋云:

何以故?聖意!如是菩薩身皆是法,行皆是法。…… 菩薩以一切六波羅蜜熏身心故。

由於菩薩念念與法相應,與波羅蜜相應,故念念具足六波羅 蜜。菩薩如何念念出生六波羅蜜,《首楞嚴三昧經》如是言 :

是菩薩一切悉捨,心無貪著,是檀波羅蜜;心善寂滅無惡,是尸波羅蜜;知心盡相於諸塵中而無所傷,是羼提波羅蜜;勤觀擇心,知心離相,是毘黎耶波羅蜜 ;畢竟善寂,調伏其心,是禪波羅蜜;觀心知心,通達心相,是般若波羅蜜。此由一念心之貪著、善寂滅、盡相無所傷、離相、畢竟善寂調伏、及通達心相,明一念具足六波羅蜜。

由此亦可知此六波羅蜜,實皆不離諸法本寂之道理,由此而言念念出生六波羅蜜。

有關首楞嚴三昧之特色,亦可由《首楞嚴三昧經》對首楞嚴三昧之解釋得知,如其云:

何等是首楞嚴三昧?謂修治心猶如虛空,觀察現在眾生諸心,分別眾生諸根利鈍,決定了知眾生因果,於諸業中知無業報,……入大滅度而不永滅。

如此總共列舉了一百种來說明首楞嚴三昧。從所列舉中,吾人可了解到首楞嚴三昧之根本,在於修治其心猶如虛空且能觀察种种因緣果報,又能了知諸業中而無業報等,亦即所謂的「入大滅度而不永滅」,故能以种种神通變化而示現化度群生,以不起滅定現諸威儀充分地表達了首楞嚴三昧之特色 。

                                

                          三、慧思禪觀與首楞嚴三昧之關係

由前述之探討,吾人已略可窺知慧思禪觀與首楞嚴三昧 之關係,皆就諸法實相而修,此諸法實相即《首楞嚴三昧經 》所謂的「如」。由於了知諸法實相、如之道理,且相應於諸法實相、如,由此而展開了首楞嚴三昧之特色─「身皆是 法,行皆是法」、「念念常有六波羅蜜」、「入大滅度而不 永滅」。職是之故,而使得慧思對首楞嚴定特別加以重視。

在慧思《隨自意三昧》中,即強調學隨自意三昧,此三 昧若成就,則得首楞嚴定,如其云:凡是一切新發心菩薩,欲學六波羅蜜,欲修一切禪定,欲行三十七品;若欲說法教化眾生,學大慈悲,起六神通,欲得疾入菩薩位,得佛智慧,先當具足念佛 三昧、般舟三昧及學妙法蓮華三昧,是諸菩薩最初應 先學隨自意三昧,此三昧若成就,得首楞嚴定。

此將隨自意三昧置於修諸大乘三昧(如念佛三昧、般舟三昧 及法華三昧等)之前,且將修隨自意三昧之成就與首楞嚴定連結在一起,此中所要顯示的是什麼?隨自意三昧與念佛三昧、般舟三昧及法華三昧有何關係,為何將隨自意三昧置於這些三昧之前來修?又為何視修隨自意三昧之成就為首楞嚴定?此顯然首楞嚴定與隨自意三昧有著密切之關係。

欲了解以上諸問題,實有必要對隨自意三昧先作一番了解。 隨自意三昧,顧名思義,是指隨「意」起而修的一种三 昧。意念之生起,遍佈於吾人的行、住、坐、臥、食及語等 日常生活威儀中,簡單地說,隨自意三昧是就日常生活六威 儀中所修的三昧。這也是為什麼慧思於《隨自意三昧》論述 隨自意三昧修法時,分成行、住、坐、眠、食、語等六威儀 來探討之所在。可見隨自意三昧之修法不受時、空等因素之 限制,於隨時、隨處、隨事等中而修三昧。

至於該如何於隨自意而修三昧?首先,可將吾人之「意 」分為四相:未念、欲念、念、已念,先就「未 念」與「欲念」(或取「欲念」與「念」亦可,其它依此類 推)作觀察,觀察「欲念」之生起與「未念」之間的關係, 是來自於「未念」滅而「欲念」生?或來自於「未念」不滅而「欲念」生?或來自於「未念」亦滅亦不滅而「欲念」生?或來自於「未念」非滅非不滅而「欲念」生?如此四句之 推求,了知「欲念」生不可得;同樣地,亦可反過來求「未 念」滅之不可得。

由此得知意(念)乃不生,不生即無滅, 故知「意」不生不滅,空無所得,如此身心寂滅;以此無所 得施於眾生時,身心無定無亂,了知生相不可得,施者、受者、所施物等亦不可得。如以行威儀而言,觀身如空,觀眾生如幻, 舉足下足具足六波羅蜜,此即是隨自意三昧成就,是為首楞 嚴定,如《隨自意三昧》云:

菩薩行時,先觀從眾生起一子想,亦如幻化,如影如空不可得想;而自舉身作輕空想,觀地而行如履虛空,自令己身不曲不直,己身直行不遲不疾,亦不左右 顧視,又不轉頭及望。若欲望時,舉身皆轉,如象王視。步步進時,觀眾生勿令損傷,是時眾生即大歡喜 ,心無恐怖,無所復畏,是時名為檀波羅蜜,名無畏 施。……施者、受者、飲食財寶三事俱空,無自他, 無所得,故名檀波羅蜜。

又云:

菩薩行時,以無畏施利益眾生,名檀波羅蜜;於諸眾生無所損傷,離罪福想,名曰(尸)波羅蜜;菩薩行時,心想不起,亦不動不搖,無有住處、十八界,一切法不動故,名為羼提波羅蜜,具足忍辱故;菩薩行時,不得舉足下足,心無前思後覺,無生滅,一切法中無動無住,是名精進毘黎耶波羅蜜;菩薩行時,不 得身心,一切法中無受念著,不得生死,不得涅槃, 不得中道,故一切法中不亂不味,離定亂想故,是名禪波羅蜜,具足能起諸神通故;菩薩行時,頭等六分 ,如空如影,如夢化炎,無有生滅,亦無斷常,無兩中間,三毒、四大、五陰、十二入、十八界、十二因 緣,畢竟空無所得,即無繫縛,亦無解脫,名般若波羅蜜,福慧具足。是故菩薩行威儀舉足下足念念具足六波羅蜜。

從引文中的描述,所謂舉足下足念念具足六波羅蜜,實乃諸 法無所得故如此,如以檀波羅蜜言,是以施者、受者、飲食 財寶三事俱空,無自無他無所得,故名為檀波羅蜜;其它如尸波羅蜜之離罪福想,忍辱波羅蜜之於一切法不動,精進波羅蜜之於一切法無動無住心 無生滅,禪波羅蜜之於一切法無受無念無著不得身心不得生 死不得涅槃不得中道,至於般若波羅蜜更明顯地表達了諸法 畢竟空無所得之道理。

此在在顯示了隨自意三昧之修法與具 足六波羅蜜之道理,且與諸法畢竟空無所得有密切之關係。也因為如此,而稱此隨自意三昧之成就為首楞嚴定,即就首 楞嚴定來說明隨自意三昧具足六波羅蜜,此在《隨自意三昧 》中以問答方式道出了此番道理,如其云:

問曰:此義(指行威儀具足六波羅蜜而言)出何經中耶? 答曰:出《首楞嚴經》中,有眾生得聞首楞嚴名,勝 得四禪四空定。

又云:

問曰:汝向說新發意菩薩學隨自意三昧,若得成就, 是時名為首楞嚴定,我今不解首楞嚴定云何菩薩行威 儀中舉足動步而常入定具足一切諸波羅蜜?唯願仁者 為我解說。 答曰:汝當諦聽善思念之,吾當為汝略說此義。菩薩 行時,未舉足、欲舉足;未生念、欲生念,先觀未念 、欲念,心未起念時,無有心想,亦無心心數法,是 名心性。是心性者,無有生滅、無明、無闇、無空、 無假、不斷、不常、無相貌、無所得故,是名心性, 亦名自性清淨心;是自性清淨心者,是涅槃,不能覺 了者即是生死。妄念思想未生時,是時畢竟無心者, 名為無始,求自性清淨無始心畢竟空寂,名為能破眾生。是故佛言無始空破眾生;畢竟空破諸法。無始空 破未念心;畢竟空破欲念心。是無始空破無始無明;畢竟空破有始無明。

從這段的問答中,已說明了慧思的隨自意三昧,基本上採自於《首楞嚴三昧經》,同時也說明了首楞嚴定之特色,即是 於威儀中而常入定,故將隨自意三昧所具足六波羅蜜稱之為 首楞嚴定。且從所舉心性所作的回答,讓吾人了解心性無始 空畢竟空之道理,顯示諸法畢竟無所得,此即是心性、自性 清淨心、涅槃。也由此番道理說明了何以菩薩於威儀中常入定,此皆發揮了首楞嚴定之特色。

雖說諸法空無所得,然亦不失因果等,能如是解,即是中道第一義空,亦是首楞嚴定,如《隨自意三昧》云:

菩薩行時,身心無定無亂,亦能覺了一切事,覺及所 覺俱不可得,無有諸大陰界入,眾魔群盜不得入,是 故名為首楞嚴定。 又云: 從初發心終至佛果一切聖行,皆如隨自意三昧,無初 發心,無果可至,亦不失因果;因果雖在,亦無受者 ;雖無受者,果不敗亡;雖不敗亡,亦無處所。何以 故?因空故,無有作;果空故,無有想,因之與果正 是一空,更無別空。觀此空法,無空可得,是名空空 ;一切皆空,名為大空;不失因果,名為中道第一義空。

菩薩觀察生死諸行及修道聖行,一切皆是第一義 空。是故佛言:眾生性即菩提,菩提性即眾生,菩提 眾生無一二,知如此名世尊。 第一段引文中,對首楞嚴定先作了界說,即以諸法空,故菩 薩舉足下足身心無定無亂,雖無定無亂而能覺了一切眾事;雖覺了一切眾事,而覺與所覺俱不可說,此即是首楞嚴定。 因此,可得知此乃徹底對空之了解,故能於空無所得而覺知 眾事,亦了知覺與所覺亦空無所得,故能達於真正之無定無亂。

為了表示諸法雖空無所得但不失因果道理,而於第二段引文中以中道第一義空來顯示之,此即以中道第一義空 明首楞嚴定之道理。唯有真正了解空不空與不空空之道理,才真正理解空;亦唯如此,才能契入首楞嚴定。所以言從初 發心終至佛果一切聖行,……無初發心,無果可至,亦不失 因果;因果雖在,亦無受者;雖無受者,果不敗亡;雖不敗 亡,亦無處所,此中以四層關係說明空無所得與因果之道理 ,第一層說明一切聖行中無初發心亦無果可至,但不失因果 ;第二層說明,雖有因果在,但無有受者;第三層說明雖無 有受者,但果不敗亡;第四層說明果雖不敗亡,但無有處所 。

若能於此層層迴轉中了解諸法空無所得道理,此乃對空之 真正了解是為中道第一義空,否則難免陷入於惡趣空中。能如此知中道第一義空,故於生死諸行與修道聖行皆等而視之 ,故言眾生性即菩提,菩提性即眾生,菩提眾生無一二,能如是知者,即是佛。 至此,吾人己可了解到第一義空與首楞嚴定之關係,也可以得知何以修隨自意三昧成就首楞嚴定。為便於了解,更引《隨自意三昧》而明之,其云:

是故菩薩於行威儀中,觀此未念及欲念,心性自清淨 ,無有動變,故得不動三昧。發一切智慧,解一切佛 法,從初發心終至佛果,未曾動變,亦不從一地至一 地,一念了知三世之事,凡聖心想、國土世界、劫數 遠近、眾生煩惱、根性差別,一念盡知,是名菩薩遍 覺三昧,亦得名為照明三昧。以此三昧神通力故,湛 然不變,色身變現十方國土,隨感不同,說音聲亦復 如是,則名為首楞嚴定力,隨自意三昧具足成就。

此於「不動三昧」與「照明三昧」來說明首楞嚴定,故言此定為隨自意三昧所成就,因為若能了知心性自清淨無有動變 ,則得不動三昧,因此三昧發一切智慧遍知一切,且以此三 昧神通力變現十方國土,此即是首楞嚴定也。慧思除了將首楞嚴三昧運用於《隨自意三昧》中,另於 《諸法無諍三昧法門》及《法華經安樂行義》亦可看到其與 首楞嚴三昧之關係。由此可得知,慧思的禪觀思想與首楞嚴三昧有著不可分 之關係。

實際上,即是以首楞嚴定來代表上定( 如來定,菩薩定),代表金剛智,代表甚深境界。而此首楞 嚴定,即是以隨自意三昧而成就之,由此定來圓滿菩薩行成 就佛道。所以,依慧思之看法,隨自意三昧乃是修般舟三昧 、法華三昧的基礎,因為此三昧能成就首楞嚴定。

                             

                                            結語

從前面的論述中,可得知慧思於其諸著作(《隨自意三 昧》、《諸法無諍三昧法門》、《法華經安樂行義》)所論述的隨自意三昧、諸法無諍三昧乃至法華三昧,此等三昧修法之共同特色,在於觀諸法實相。由此實相觀法成就之三昧 ,即是首楞嚴定。這也無法怪乎慧思於《隨自意三昧》一開 始即強調此實相觀法,以此實相觀法所修之隨自意三昧作為 一切三昧(如念佛三昧、般舟三昧、法華三昧等)之基礎。

換言之,即是以實相觀法所成就之首楞嚴定為一切三昧之基 礎,且以此來統攝諸三昧。因此,對慧思而言,首楞嚴定乃是修諸三昧所達之成就,此首楞嚴定之特色,在於不動威儀遍應十方。之所以如此 ,實與其觀法有極密切之關係,亦即是欲成就首楞嚴定須從 實相觀入手;而實相觀所成就之三昧,即是首楞嚴定。

換言之,唯能掌握實相觀法,才能成就首楞嚴定;首楞嚴定不離 實相觀法。由此可知,慧思的實相觀法與首楞嚴定彼此間之 密切關係。這也是為什麼吾人於慧思的諸論著中,看到慧思 對首楞嚴定之強調。

首楞嚴定之基本原理,來自於《首楞嚴三昧經》。從《 首楞嚴三昧經》中,吾人可以窺知慧思禪觀思想與此部經之 密切關係,無論在觀法上或三昧所成就上,皆深深地影響了 慧思之禪觀思想,尤其是禪觀的基本理論──實相觀,吾人 更可以看出此二者間之關係。對於菩薩行者於實相觀所得之 三昧而展開的方便利他之行,同樣也是慧思所極重視的。

透過實相觀法,所開展出的眾生平等無二,凡夫皆具足法身藏、中道智慧藏等,此成了慧思禪觀思想之特色。故慧思積極地從事禪修、提倡坐禪,此無非開顯吾人之法身藏。而扮演此開顯之樞紐,即是慧思所謂的「金剛智」,藉由金剛智對諸法實相之覺照,轉凡種為聖種,轉意根為聖慧根, 轉妄想分別心為金剛智,乃至覺了意識即是藏識(自性清淨 心、佛性)。

因此,吾人可看出:實相觀法─金剛智─首楞嚴定,三者之間的密切關係。簡言之,金剛智、首楞嚴定皆不離實相 觀;而實相觀之成就者,即是金剛智及首楞嚴定。透過金剛 智之覺照,即是實相觀法,所成就者即是首楞嚴定。所以, 實相觀、金剛智、首楞嚴定等三者成為慧思禪觀密不可分之 關係。

附記:本文乃拙稿《南岳慧思禪觀之研究》第一章(八十六 學年度中華佛學研究所專任研究員研究計畫專題)。

台長: 幻羽
人氣(1,224) | 回應(0)| 推薦 (9)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 經律禪傳聞 |
此分類下一篇:~:~ 禪 道 諸 天 ~:~
此分類上一篇:*三世佛*

TOP
詳全文