諸緣來去何增減？笑擁斜陽照海天。。。 短暫人生幾番風雨情。 匆匆走過幾度回眸戀。 心坎鑲著足痕淚光影。 誰悟得無生法忍行去。 *幻羽*捻題一*悟行* 2023/01/03/18:34:58

3,589愛的鼓勵 78訂閱站台

首例太空犯罪行為出現了以後誰來調查打擊犯罪呢？-新浪科技-*葉傾城*

首例太空犯罪案件：美國女性宇航員安妮_麥克萊恩（Anne McClain）被指控在國際空間站擅自進入她正在打離婚官司丈夫沃爾頓的銀行賬戶。而沃爾頓已經就她擅自進入自己銀行賬戶之事，向美國聯邦貿易委員會提出投訴。 　　

新浪科技訊北京時間2019年9月9日09:11消息，據美國太空網站報導，近期，國際空間站出現了一例犯罪行為，美國女性宇航員安妮•麥克萊恩（Anne McClain）被指控在國際空間站擅自進入她正在打離婚官司丈夫沃爾頓的銀行賬戶，而沃爾頓已經就此行為向美國聯邦貿易委員會提出投訴。這則消息引起社會熱議的同時，引發一個有趣的思考：如果出現太空犯罪行為，誰負責調查呢？  　　

迄今沒有哪個國家或者政治實體擁有太空管轄權  　　

目前，沒有哪個國家或者政治實體擁有太空管轄權，國家邊界和政治邊緣都未超出地球大氣層，如果有證據表明確實發生了太空犯罪，那麼在調查太空犯罪的指控和處理定罪時，哪些司法管轄區將發揮作用呢？  　　

依照《外空條約》第八條規定：“凡登記把實體射入外層空間的當事國對留置於外層空間或天體的該實體及其所載人員，應仍保持管轄及控制權。外層空間的實體，包括降落於或建造於天體的實體，及其組成部分的所有權，不因實體等出現於外層空間或天體或返回地球而受影響。”  　　

換句話講，如果某一犯罪行為發生在屬於特定國家的太空飛船上，該特定國家將對案件具有法定管轄，負責調查“太空犯罪嫌疑人”，但對於國際空間站的宇航員，情況就有些複雜棘手了，因為國際空間站既不屬於哪個單一的國家，也不屬於哪個航天機構，此外，空間站不同模塊區域屬於不同國家的航天機構。

從理論上講，國際空間站出現的犯罪行為可移交至管轄權國家展開調查處理。  　　

政府間協議（IGA）就各個國家在國際空間站協同工作制定了合作指南，該協議簽署國有：加拿大、比利時、丹麥、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、瑞士和英國、日本和俄羅斯和美國等。  　　

依據IGA協議，每個國家都將對本國人員行使太空刑事管轄權，例如：美國將調查美國宇航局宇航員的犯罪行為。  　　

如果涉及犯罪行為雙方主體都是“美國國籍的美國人”，那麼IGA協議就沒有什麼作用，因為該犯罪行為與國際空間站其他任何合作國家無關，這將完全變成美國國內的法律事務，當一位美國宇航局宇航員使用美國宇航局的計算機進行犯罪行為，該機構應該負責對犯罪行為進行調查。  　　

儘管這些規定已經實施多年時間，但近日國際空間站的麥克萊恩行為標誌著首次出現太空犯罪行為，這項指控確實非常新奇，因為這是人類第一次在太空中進行犯罪。  　　

未來太空環境複雜化，太空刑事管轄權很難界定

美國女性宇航員安妮_麥克萊恩（Anne McClain），近期她被指控在國際空間站擅自進入她正在打離婚官司丈夫沃爾頓的銀行賬戶。 　　

隨著人類太空飛行朝向火星方向推進，或者計劃建立長期月球生活基地，太空中更有可能再次出現涉及法律的問題，到那時本已模糊不清的太空犯罪問題將變得更加撲朔迷離，因此，隨著我們對太空探索的持續進行，將需要進一步製定有關太空刑事管轄權的法規和指導方針。  　　

對於月球基地或者火星基地，刑事管轄權將首先作為現有犯罪調查的“準繩”，例如乘坐A國太空飛船抵達火星的A國宇航員將受到美國政府的管轄，但未來隨著越來越多的太空飛船和人類去往達月球或者火星，他們在太空的停留時間越來越長，情況將變得更加複雜。  　　

例如：如果某人飛往月球，當他走出登月艙，之後飛船返回地球，他在月球生活了4年時間，他將不再隸屬於這艘飛船的成員。雖然像這樣的人員被認為應當適用比如A國籍法管轄權，因為他乘坐一艘A國飛船抵達月球，然而當他不再A國飛船上工作或者生活，他還適用於A國司法管轄權嗎？  　

太空法具有特殊之處，因為這種特殊的管轄權僅適用於太空物體，而太空物體被視為人類向外太空發射的，如果人類在月球或者火星表面採用當地材料建造房屋，其管轄範圍會因他們不再居住飛船或者地球某個國家而改變嗎？  　　

當然，這都是一些推測和假設，當前並未出現這樣的事情，但是隨著人類太空飛行技術的不斷提升，太空法可能發生的變化將非常有趣，值得我們開始思考和研究。  　　

未來太空法將適用於宇航員和太空遊客

太空法不僅適用於宇航員，而且還適用於太空遊客，當太空旅遊成為商業現實時，我們將需要更多的監管體系和法律框架，現有的大多數國際法都適用於宇航員，這些法規在多大程度上適用於人類商業太空飛行尚不清楚。  　　

事實上，從法律觀念上講，外層空間具體的界限範圍仍不清楚，這就是為什麼我們仍然要處理諸如商業亞軌道飛行適用法律框架之類的問題，在人類抵達月球或者火星之前，這些問題需要進行界定。  　

如果在火星和其他外星球上發生暴力犯罪行為，犯罪調查將很難解決，火星或者月球上的犯罪現場分析與地球相關調查程序完全不同，由於引力較低，像血液濺射這樣的場景發生在火星或者月球將與地球差別較大，證實某人的犯罪行徑變得十分棘手。  　　

如果在月球上沒有法官和警察，這可能意味著必須在返程飛船上配備警力人員，他們負責押解運送犯罪嫌疑人到地球。   　　

上述情況發生在火星或許會更加複雜，如果火星表面出現犯​​罪案件，確保正義得到伸張，必須符合火星居民的利益，雖然這僅是一些猜測，未來火星社區可能自行處理刑事索賠，地球上的人們根本不知道生活在火星意味著什麼，他們可以在地球上模擬火星人類生活，但是人類抵達火星之後的生活具體會怎樣？人們還不知道，相信未來人類火星殖民地將建立自己的法律體系。  　　

最後回到首例太空犯罪行為的案件，幸好此次事件並沒有謀殺案那麼可怕和令人困惑，涉案宇航員安妮分居配偶薩默·沃爾頓聲稱，安妮•麥克萊恩在國際空間站期間使用美國宇航局電腦進入他的銀行賬戶，由於兩人正在打官司離婚、且分居一段時間，對該案件的調查仍在繼續。  　　

目前安妮•麥克萊恩否認這一指控，同時美國宇航局對該案件展開了調查，她表示在案件調查過程中將保持沉默，美國宇航局就此事回應稱，我們不會公開處理這些指控或者調查，因為美國宇航局不對個人事務發表評論。