24h購物| | PChome| 登入
2007-12-06 22:57:23| 人氣1,875| 回應12 | 上一篇 | 下一篇

田園將蕪，胡不歸？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　
這一期 No.147「台灣建築」雜誌出現一篇響叮噹的論述「南郭先生的權謀」。
作者：孫德鴻建築師(兼任講師)
部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/fleishmannfan/article?mid=150
建築論壇：http://www.archifield.net/vb/showthread.php?p=1677

表面上作者在談一件國內版的「國際建築PK大賽」，實際上在講一個現代版的「濫竽充數」現象，不過這裡面的故事結構一點都不重要，我看到的是我們建築教育的隱憂。因為，發起人（今之南郭先生）是國內來頭不小的教授，如果這是一件常軌的事，不會挑起這麼大的回應。

作者憂心的是：我們要告訴下一代這是一個什麼樣的社會？他們將要面對些什麼？那些小時候父母及長輩幫我們建立的價值觀，像是做人處事要堂堂正正、要腳踏實地的八股道理，或者是我在學校裡極力推廣的「不要只會出一張嘴」的設計倫理，如今看來不僅一文不值，而且只是一個又一個經不起現實社會檢驗的笑話？當年以為只會發生在學校裡的小聰明，如今竟然演變成現實社會裡成果豐碩的機關算盡，那我還要不要鼓勵我的建築系學生從基本功著手？站樁或馬步還練不練？.........古之南郭不會吹竽卻要充數，不曉得這裡面可有今之南郭？如果有的話，那麼我還真想問：「南郭先生，這次你到底吹是不吹？」

我要檢舉
台長： 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,875) | 回應(12)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 教育 |
此分類下一篇:不只「失望」而已
此分類上一篇:A Pattern Language

我要回應
artai
唉！
教育無他，榜樣而已。
2007-12-06 23:20:44
版主回應
唉！
如果「權謀」是通往成功的方向，
那麼我們在學校講那些基本的功夫，講到聲帶長繭，就是活該！
2007-12-06 23:34:23
夷希微
剛剛才去看原作Blog的回應文章50篇，心情更沈！
2007-12-07 00:25:34
版主回應
我不喜歡太具爭議的話題，不過我佩服作者是一位好漢。這個「南郭先生的權謀」的作者與故事主角是大學的同窗同學，畢業將近二十年本來是「你走你的陽關道，我過我的獨木橋」相安無事，孰料一場「國際建築PK賽」抖出一位「濫竽充數」的大學教授，不管這位大學教授是否是濫竽充數，作者希望學生重視基本功夫不要耍權謀。

不可否認的事，不只教育界如此，執業界也有很多濫竽充數的南郭先生，只是沒有第二個好漢會把它抖出來。
2007-12-07 10:58:43
llmj
基本功夫還是很重要，加油！建築界就是需要你們這種典範！！^^
2007-12-07 00:46:48
版主回應
如果學生不在乎「功名利祿」與「輝煌騰達」，學基本的功夫，保證餓不死還可以很樂活。
2007-12-07 10:03:20
LM
相信自己做的事是對的
就勇往直前而已
這個社會呈現各式各樣的面貌
教育就是讓孩子擁有辦別是非對錯的能力

話說可可有慢慢進步
勞煩大人們在我不在家時鼓勵支持他
&quot視力檢查表&quot的事
我們靜待時間流逝用心來感覺

llmj
最近辛苦了
明年我們私下約個會吧
^^
2007-12-07 01:28:35
版主回應
「教育就是讓孩子擁有辦別是非對錯的能力」

沒錯，不過這個能力，慢慢地已經沒有幾個老師在教了，我怕他們出了社會，不是被社會危害，就是去危害社會...
2007-12-07 11:00:08
Peter
這件事多少也給我某些提醒
到頭來,基礎的扎實的功夫是重要的
有些美好的言語換來或達成某些無害或善易的目標之後
最後還是回歸到自己本身
我的那一串嫺熟的設計語言,能通過考試
能不能通過市場的實務洗鍊?
還要在加油!繼續努力!
2007-12-07 02:51:36
版主回應
我們一直在學校灌輸學生的學習態度，不管作什麼事都要把握分寸，歹路不可行...一定要去考建築師，考上了不一定要開業，考不上就直接當建築設計師，或者再去考品管工程師（及格率極高），同樣都可以為我們居住的環境貢獻一己之力。
2007-12-07 11:04:36
二呆
為什麼 大中至正 要改成自由廣場
而中正紀念堂要改成台灣民主紀念館呢?

為什麼新公園要被改成二二八紀念公園?

為什麼 台灣的政治人物都是前罪犯呢?

那麼 權謀 又算什麼呢?

如果大中至正是壞的含意 那麼 每天可以看了反省的
如果新公園不悽慘 那麼 懷念二二八會讓人更堅強的
歷史就是要人能反省的 不是嗎?

為什麼不能說 自由樓前是民主大道呢
那樣子 總統府就會不貪腐嗎?
那樣子 台灣就民主了嗎?

想想 美國為了替婦女爭投票權 花了近一百年呢

權謀嗎 那又算什麼

問題是 人們對自己的信心 你有嗎
2007-12-07 04:30:00
版主回應
我不知道是不是每個建築人都跟我一樣覺得，本來是位於身邊屬於「管理眾人之事」的政治，在我們台灣變得非常遙遠而不親切。

把「A」改成「B」又如何？只是換湯不換藥而已。改完以後空氣會變新鮮？油價會下降嗎？
2007-12-07 10:24:11
llmj
TO LM 大美女
OK！OK！麻煩你寄封信給我（沒有你的聯絡方式，歹勢拉！），我們再橋時間！^^
2007-12-07 23:19:17
版主回應
直接在這裡聯繫，這樣我們好張羅！
2007-12-08 08:31:25
artai
大剌剌地在這裡約會，介不介意有電燈泡呀？~
2007-12-08 03:21:43
版主回應
artai
我們私下提供照明就好了
^^
2007-12-08 08:29:24
夷希微
始料未及！

孫德鴻建築師把這篇「南郭先生的權謀」文章關了。

http://tw.myblog.yahoo.com/fleishmannfan/article?mid=259&prev=-1&next=114
2007-12-08 20:07:47
artai
沒關係，他都在雜誌上刊出來了~
2007-12-09 09:34:10
momoo
看到這篇論述還滿訝異的,對於那未&quot&quot南&quot&quot先生的印象=交大建築研究所,就醬.........
想起當年的油畫老師,油畫老師在雄獅美術月刊上發表一篇文章,畫壇上掀起一陣小小波浪,那位對號入座的藝術家,寄了存證信函給油畫老師及雄獅美術月刊社長,過了n年,這位藝術家的名字常常
上&quot&quot水果&quot&quot報說.
我想~~在畫壇,文壇,建築....等等,真的都有&quot&quot南&quot&quot先生吧!只是像孫德鴻建築師及油畫老師這樣敢言的人不多
2007-12-12 21:08:12
月光超人
這篇文章儘管有很多人雖然看的不以為然，但在我看來其實挺爽的，不管是不是指涉某人；建築或是或是室內設計這一個行業，有一個好處就是「是不是行家？一出手便知有沒有！」所以只要有料，就不用怕人家講，就怕沒料，靠嘴要人家閉嘴或是要人家信服，就沒有意思了。
在這個行業作一陣子了，遇到很有料的，但是默默無聞，也遇過接大案的建築師，但是拿出來的東西真的是會讓你傻眼的，都不知道他這麼久的經驗都在幹嘛？
所以～～～價值會混亂是真的，以前在大度山上的老師都告訴我們做設計要處理面對環境的態度、處理使用者間關係的態度、處理社會問題的態度、處理都市要面對的態度～～～一堆，但是真正出來業界，只剩下處理跟業主的態度，這真得是學校沒教的事，卻是出社會唯一的事。
2007-12-17 02:46:28
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文