24h購物| | PChome| 登入
2017-07-30 01:27:25| 人氣40| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

灰渣毒死文蛤?雲林縣府、養殖業者痛批是不實說法

環保單位強調灰渣是工程原料,保證安全。記者蔡維斌/攝影
分享


一家雜誌最近引用不實數據報導雲林口湖垃圾焚化灰渣堆置場,含重金屬嚴重,毒害文蛤且使稻米空殼,以「底渣危及食安」標題在網路瘋傳,環保署、縣府和養殖業今天齊聲澄清,保證灰渣絕對安全,文蛤也不含毒,並譴責不實報導危害地方產業。

最近一家週刊引用台南社區大學的檢測數據,未向官方求證之下,只引用部分農民與民代說法,即把最近雲林文蛤大量死亡原因,直指禍首是口湖鄉灰渣堆置場,這項不實報導在網路瘋傳發酵,使口湖文蛤產業受到衝擊,雲林縣府今天召開說明會痛斥少數媒體擾亂視聽,隨後並到灰渣場公開檢測,強調灰渣絕對安全。

「用這種檢測法,所有金屬用品都有毒!」環保局副局長張喬維以媒體報導的社大所使用的XRF(非破壞試驗)檢測儀器,當場檢測金屬碗並打臉這項報導不實與錯亂,他強調,該儀器只能分析金屬品的成份含量,根本無法測出是否對人體或環境有害。

環保局長林長造也說,檢測有害物質,是需用強酸溶解後進行溶出試驗才正確,不是光用XRF就能測出有毒,這項檢測完全錯誤,竟還被引用報導,甚至都沒求證,他強調所有進場灰渣都有符合國家標準的檢測報告,歡迎查詢。環保署科長蘇意筠也強調全國灰渣進場有一定SOP控管,口湖這一場不會例外,且底渣用在公共工程上有許多成功案例。

說明會吸引許多民眾參加,文蛤業者痛罵不實謠言和報導,把文蛤業害慘了。口湖鄉長林哲凌也拿出一堆數據公文,痛斥部分有心人為一己之私,在網路瘋傳不實謠言,連文蛤在地產業都一起陪葬,令人痛心,期待檢調早日查明,遏止謠言傷農。

雲林縣養殖漁業協會總幹事王坤禾也無奈說,報導一出文蛤價馬上從每公斤86元跌到78元,今年台西和彰化文蛤死很多,蛤價不漲反跌,全因不實的報導。

反底渣的民眾與縣議員蔡孟真在現場表達訴求,使支持和反對的民眾引發爭論,會場一度火爆,蔡孟真質疑堆置場地目違法,並和鄉代王溪邊要求在底渣未外運之前,尤其颱風將至,一定掩蓋防止揚塵與做好防滲,以免汙染,否則不排除灰渣運到縣府堆放。

農業處長林慧如說,口湖灰渣場方圓3公里根本沒文蛤養殖場,況且今年蛤死最嚴重的台西和彰化,距口湖甚遠,反而口湖的育成率有7成之多,蛤死豈會與灰渣場有關,而口湖唯一的一場空殼米,經調查也是氣候造成博客來網路書店 。至於地目早已變更特定目的事業用地,並無違法。

副縣長丁彥哲對危言從聳聽報導深表遺憾,並強調灰渣檢測報告均可公開,縣府以最負責認態度保證絕對安全。

環保人員用媒體報導台南社區大學使用的同一款檢測器,檢測金屬碗馬上測出金屬含量,強調檢測含量和檢測是否對人體有害的測法,是完全不同。記者蔡維斌/攝影
分享


議員蔡孟真(右起)和鄉代王溪邊向縣府提出質疑和訴求,要求不管有沒有毒,一定要做好防揚塵和滲漏。記者蔡維斌/攝影
分享


環保人員到灰渣場公開檢測並向媒體說明堆置的灰渣絕對安全。記者蔡維斌/攝影
分享


博客來>
堆置場所在地的村民要求把灰渣運走封場。記者蔡維斌/攝影
分享


口湖鄉長林哲凌痛斥雜誌危言聳聽,並說檢調已介入調查了。記者蔡維斌/攝影
分享


針對一家雜誌不實報導帶來對雲林養殖產業衝擊,雲林縣府昭號開說明會痛斥並澄清,保證水產與灰渣絕對安全。記者蔡維斌/攝影
分享


反灰渣民眾仍到堆置場舉白布條抗議。記者蔡維斌/攝影
分享

5377CA8D4725E3CF

台長: zdb97ni88s
人氣(40) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 攝影寫真(作品、技術、器材)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文