國立故宮博物院文物赴日展出，因為日方宣傳上少了「國立」兩字，台北方面由總統府出面表達強烈不滿，若日方不改善，不惜撤出故宮文物，不在日本展覽。總統府這項決定，雖然是要維護台灣官方的立場與尊嚴，但在展出前幾天，採取這樣大的動作，恐將招惹爭議。

總統府處理對日問題，立場總是不太一致。釣魚台涉及的主權爭議，總統府擔心日方反彈，態度向來軟弱，未強力維護，但日本駐台代表提到台灣地位未定論的失言，我方又強硬回擊。這次又在故宮文物展出前，突然爭取國立兩字露出；總統府的強硬，更顯得立場自相矛盾而突兀。

配合故宮文物出國展出，日本國會通過海外美術品等公開促進法。這項法案本身就是避免政治敏感，迴避所有國名與地區名稱的政治爭議。換言之，台日雙方最初都認知到這是文化交流，應該降低政治爭議。可是，我方卻在此刻，將文化交流活動，利用總統府正式的發言，將故宮文物出展沾染上高度政治色彩。

日本媒體對台灣官方機構不使用國立兩字，早是慣例，並非故宮文物出展日本才有。我方要求日本媒體必須使用國立兩字，表達立場即可，用不用，全看日本媒體態度。前新聞局駐日人員併入外交部，應該老早就知道這個現象，若台北如此在乎日媒，事前不積極溝通，現在卻惱火，真是怪哉。

日本東京上野國立博物館並非沒有使用國立兩字，給開幕貴賓的正式邀請函，都有國立兩字，僅僅部分宣傳品少了國立兩字，我方卻採取如此大的政治動作，令人費解。

政壇人士稱，因為大陸國台辦主任張志軍訪台，此時不能有任何貶損國格的事情發生。維護尊嚴固然重要，但是過猶不及，在國際上徒然成笑柄。故宮文物到國際出展，對台灣只有好處，我方在政治問題上著墨太深，反而阻礙了文化外交開展出一條出路，此事與北京應無關係，但總統府過度強調此事，反而可能讓張志軍來台一事，又平添煩惱。

日方寄給立委的故宮展覽文宣上，有「國立」兩字。 圖/立委李鴻鈞提供

總統府發言人馬瑋國表示，馬總統已指示行政院要求故宮與日本東京國立博物館嚴正交涉，要求日方即刻全面修正，並指示行政院要求外交部向日方嚴正表達我方立場。

日本交流協會東京總部秘書長小松道彥今午說，他不知道台北下最後通牒這件事，「不知道日本的立場，不能評論。」

馬總統表示，故宮國寶赴日展出是兩國文化交流一大盛事，也是歷史上第一次，我方高度重視，雙方籌備已久，兩國人民對於促成此事都甚為期待；「國立故宮博物院」是故宮唯一的官方名稱，若因為文化交流而傷害國家尊嚴，政府和全國人民都無法接受，「國家尊嚴絕對優先於文化交流。」

東京四谷車站張貼國立故宮「神品至寶」展覽的海報，不過依然不見「國立」兩字。 東京記者雷光涵／攝影

資深外交人士說，與日方交涉故宮文物出訪時，因為我們的故宮產品要配合展出出售，這些東西上面會印有國立故宮博物院的字眼，當時曾向日方表達這方面的問題，日方並沒有太多意見；日方在修法過程中，國名問題也不是台日雙方關切的焦點，日方的法律根本沒提名稱，但大家知道就是給台灣的故宮文物來展出。

已收到故宮文物展開幕日本邀請函的人士說，東京上野國立博物館正式寄發給貴賓的邀請函，上面載明「台北國立故宮博物院」，國立兩個字清清楚楚，對日本媒體與某些較小宣傳品上沒有用國立兩字，應該分開來看。

相關人士表示，日本媒體不提台灣機構的「國立」兩字，可能是因為顧忌派駐大陸採訪的記者，會因此受到中方刁難，這在日本不是沒有發生過，但誰都不能強制日本媒體怎麼寫；至於日方宣傳品上有的有國立，有的沒有國立兩字，應該只是技術問題，並非日方不肯用國立兩字。

嗆完台媒 東博為詭辯道歉

作者： 東京記者雷光涵╱廿日電 | 聯合新聞網 – 2014年6月21日 上午2:50

故宮海報風波 東博自承負責 

東京國立博物館總務部長栗原祐司（圖）20日宣布取消翠玉白菜開箱儀式，栗原說，東博對台灣民眾感到很抱歉；他希望23日的開幕記者會能如期舉行。（中央社記者楊明珠東京傳真 103年6月20日）

（中央社記者楊明珠東京20日專電）故宮文物赴日展覽前夕，傳出部分宣傳海報不見「國立」二字風波；東京國立博物館總務部長栗原祐司答覆媒體詢問誰該負責時說，「由東博負責」。

栗原祐司今天表示，國立故宮博物院「神品至寶展」有關日本媒體做的宣傳，東博不能去約束，因為涉及言論自由，只能希望媒體使用故宮的正式名稱。

國立故宮博物院借展日本的「神品至寶展」即將在東京博物館開展前夕，發生部分宣傳海報沒有在故宮博物院前加上「國立」二字，不符履約條件。

栗原祐司下午指出，東博的宣傳資料都是用台灣方面正式名稱，也就是「國立故宮博物院」，但有關媒體宣傳的部分，因為涉及言論自由，由媒體自行決定，「依照慣例使用略稱」，東博不能去約束媒體，只能希望媒體使用正式名稱。

目前發生問題，沒有在故宮博物院前加上「國立」二字的文宣，都是日本媒體所組成的借展應援團所製作的海報等文宣。

栗原指出，促成故宮文物到日本舉行神品至寶展，是先有由國會議員立法，然後在國會通過「海外美術品等公開促進法」為先決條件。但日本跟台灣沒有邦交，有很多課題需要努力，在洽談過程中包括東博，還有文化廳、外務省，跨黨派國會議員所組成的日華議員懇談會等一起合作處理，花了一年多的時間協商，最大的課題就是展覽名稱問題。

栗原還說，前天收到來自台北國立故宮博物院的信函，認為東博館外宣傳也應該要用正式名稱，所以這兩天（包括今天）都一直在協商這個名稱，「我們是很想舉辦」。

日本媒體記者問到，栗原說到「慣例」，以前有甚麼樣的慣例？栗原回答，因為雙方沒有邦交，所以這是首次舉辦這類展覽，過去沒有任何案例可供參考。

中央社記者詢問，今天發生這樣的狀況該由誰負責，栗原說，「由東博負責」。

記者並指出，中華民國總統馬英九高度關切，指示行政院嚴正交涉，要求日方即刻全面修正，否則故宮將取消原訂在日本的一切展覽活動，第一夫人周美青也不會前往日本出席開幕儀式，栗原聽聞後再度致歉。

故宮：借展文宣無關新聞自由

發稿時間：2014/06/20 17:49 最新更新：2014/06/20 17:49

故宮文物赴日展出，日方宣傳海報未依約出現國立字樣，故宮發言人金士先（圖）20日在故宮舉行記者會，要求日方限期改善，否則將撤展。（中央社記者王飛華攝 103年6月20日）

（中央社記者鄭景雯台北20日電）故宮赴日展，部分由日本媒體所製作文宣海報沒依約加註「國立」故宮博物院。故宮發言人金士先今天說，日媒報導不加註國立，故宮不干預，無關新聞自由，但海報宣傳一定要履約。

故宮借展日本的「神品至寶展」訂於6月23日在東京國立博物館開幕式。依故宮與日方所簽的合約內容「乙方（日本）在製作前項物品時，必需標明借展品為『國立故宮博物院藏品』」。

故宮發現在東博館區範圍內的所有海報確為「台北國立故宮博物院」，但離開東博館區範圍，有些海報就被調整成「台北 故宮博物院」，「國立」兩個字沒有出現。目前總統府與故宮都已對日方下通牒，若不在日本時間21日晚間12時前改善，將中止借展。

故宮發言人金士先今天表示，先前已有部分文物完成展場布置，但未完成的現在已全面停止布展，要等到全面改進才會再繼續布展。

東博今天下午原本要舉行「翠玉白菜」開箱記者會，後來臨時喊卡。金士先表示，故宮原先期待東博在開箱之前，能有書面明確承諾改善，「因為文物開箱後就沒有籌碼」，但東博未能提出書面，故宮立即將開箱記者會喊卡。

目前發生問題的文宣都是日本媒體所組成的借展應援團所製作，東博官方文宣、邀請函等都沒有問題。

這次故宮文物赴日展簽約是由故宮院長馮明珠、東京國立博物館長錢谷真美、九州國立博物館長三輪嘉六3方共同簽約，合約內清楚標示乙方必須標明借展品為「國立故宮博物院」藏品，但故宮不會管到東博和應援團的分工內容。

金士先表示，東博擔心若要管束應援團會妨害到新聞自由，但故宮強調「如果今天只是日本媒體報導的寫法，故宮不會干預，但海報屬於宣傳，就應該要標示國立故宮博物院，站在履約角度，故宮有權利要求」。

金士先重申，日方在時限內應撤除沒有標示國立故宮博物院的海報，執行狀況必須要徵得駐日代表處、故宮的同意，其他沒有辦法立即完成部分，也必須在日本時間6月28日晚上12時完全撤換完畢。

故宮海報風波 日媒「冷處理」

發稿時間：2014/06/20 20:07 最新更新：2014/06/20 20:07

（中央社東京20日綜合外電報導）故宮文物赴日展覽傳出部分宣傳海報不見「國立」兩字，引發軒然大波，但截至20日晚間18時，絕大多數日本媒體卻對台灣方面的抗議隻字未提。

日本主流媒體中，只有「共同通信社」在日本時間19時6分（台灣時間18時6分）發出標題為「故宮展海報不見『國立』 台灣猛烈抗議」的相關報導。

其他如「朝日新聞」、「讀賣新聞」等主要報紙媒體的網站，都只有18日故宮宣布總統夫人周美青將訪日的消息。

另外，由「朝日新聞」和美國線上服務公司「AOL」共同成立的網路報「The Huffington Post日文版」，則在20日下午的特稿中引用中央社日文新聞網的相關報導，並指東京國立博物館附近的宣傳海報，的確有部分沒有加註「國立」兩字。

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201406200406-1.aspx

一邊故宮 一邊金主 東博都惹不起  

【聯合晚報╱東京記者雷光涵╱21日電】 2014.06.21 02:48 pm

「神品至寶展」撤展風波，東京國立博物館成箭靶，但兩邊不能得罪，一方是出借國寶的國立故宮，一方是出錢的五家主流媒體，誰也招惹不起，第一時間只得以「新聞自由」及「媒體不在合約規範內」，堅持省略「國立」兩字沒有錯。 東京的展覽由讀賣、朝日、產經、每日、東京新聞五家報社及NHK、富士電視台並列主辦單位，本次出狀況的所謂「應援團」版本海報，與東博版的海報如出一轍，只有借展單位名稱少了「國立」，可見雙方事前在文宣品呈現方式絕對已協調要同步。 東博做為與合辦媒體的聯絡窗口，不可能對媒體版的文宣名稱不知情，但身為與國立故宮簽約的展出單位，明知國立故宮對全名載示的堅持，仍默許「慣例處理」，未先通報簽約對象國立故宮，難辭其咎卻也有難言之隱。 因為本次展出的權利金與籌備經費天價，須找媒體出錢並負責策展以外的事宜。面對「金主」，東博收到國立故宮的抗議信也只得吞下、拖延。 因為日本不承認中華民國，從日本的角度來看，東博、九博同意國立故宮以全名載示，已經是極大讓步。而日本媒體在報導上，顧慮北京當局，向來以台北故宮或位於台灣的故宮來表示。展前的編業版面登出台北「國立故宮博物院」的全名，不過會加註「立場說明」。以讀賣新聞為例，在版面加註，「展覽名稱是東博、台北故宮及日華懇決定。本報對台灣新聞的編輯方針沒有改變。」 不過這次事件許多日本人認為，台灣政府受到媒體的挑撥，「否則宣傳海報貼了數周，為什麼沒有抗議過？」從平面媒體揭露兩版本海報開始，電子媒體跟進，總統府的決定更一舉將事情升高到外交層級，下達最後通牒，日方認為似乎完全無視他們已釋出善意的心情。

故宮國寶赴日展出，因宣傳海報沒有「國立」兩字，變成政治爭議。圖為日本東京新宿車站「台北故宮博物院」翠玉白菜的廣告。 記者陳易辰／攝影

距離東京國立博物館僅幾百公尺的上野車站，「神品至寶」展的燈箱廣告沒有「國立」兩字。 報系資料照片

試推演一下場景，當22日總統夫人周美青率故宮團抵達東京時，一團人搭著禮車浩蕩駛過東京街頭，路旁的國寶展海報上，卻只有「台北故宮」字樣，台灣的在野黨會不會批評馬政府喪權辱國？當23日周美青出席國寶展開幕記者會時，東京博物館周遭的海報、街頭的大看板，依舊不見「國立」兩字，周美青若被媒體問及，她能否處之泰然，像東博一樣淡淡回答，「那是媒體的自由」？

再換一種場景。若今天翠玉白菜是在德國展覽時，海報上的「國立」兩字無端消失，若是馬政府認為此事屬德國媒體的自由，德政府無法約束，因此不高分貝抗議，結果又會如何？那些今天批評馬政府小題大作的人，是否會以看待白菜日本展覽同樣的理由，要政府毋需反應過當，要政府不要為此等枝微末節小事，傷害台德關係？

說穿了，故宮文物出國展覽，從來就不只是單純的文化活動。否則台日又何需經過漫長的6年洽商，日本又何需為此特訂通過「司法免扣押」修法，雙方又何需事先訂約要求標識故宮的「國立」全銜。而既然國寶出展不只是彰顯文化，在大陸國台辦主席張志軍來台之際、在總統夫人代表國家特別赴日出席開幕典禮情況下、在馬總統即將率團出訪中美洲前夕，馬政府不站穩強硬立場，豈不是主動為綠營送上「對中國投降」的大紅帽？又豈不形同宣告，在年底七合一選戰的主權議題攻防上提前撤守？馬政府的回應，不過在當前惡鬥民粹的政治氣氛下，對日本小動作的自保式防衛。

也因此，出展的這「一菜一肉」不是散發著菜香，而是飄著濃濃的「政治味」，喚起的不只是各方爭睹珍寶文物的饑渴，更凸顯部分人士在主權立場上的前後不一、雙重標準！

故宮國寶赴日展出前出現變數，故宮博物院發言人金士先上午強調，此事牽涉「國格」與「館格」，必須有所堅持，故宮與東博沒有停止交涉，但上午還沒有具體進度，「故宮只看結果，合約怎麼規定就怎麼做！」

因為日方部分文宣品使用「台北故宮博物院」，未冠上「國立」，昨天引起總統馬英九震怒，下通牒今晚11時前若不改善不排除撤展。

金士先指出，故宮6月16日發現東博網站與館內文宣都使用「台北國立故宮博物院」，但館區外由應援團印製的宣傳海報卻使用「台北故宮博物院」。故宮6月17日先用傳真要求東博改進，18日再由押運「翠玉白菜」的故宮人員，將院長馮明珠的信函交給東博的錢谷館長，表達強烈抗議。

金士先說，故宮去函抗議後，東博僅象徵性的拆除東京上野公園周邊的海報，其他宣傳品都沒有處理，想拖到昨天「翠玉白菜」開箱儀式後就算了，所以我方才決定採取更嚴厲的作法。他強調，「重點是誠意，日方不要玩假的」。

金士先進一步說明，依據雙方合約，日方印製的宣傳海報、摺頁、旗幟、展覽說明與出版品等，都必須印有「台北國立故博物院」。雖然東博表示管不到應援團印製的宣傳品，但他認為，「東博不可能管不到，但故宮不會多做猜測，只看最後結果。」

金士先指出，故宮從來沒有停止努力讓展覽能順利進行，但雙方要回到契約的原點，才能再談合約其他規定。若日方沒有在期限內更改展名，故宮不惜撤展。他說，雖然少一次展出會遺憾，但「屈就是更大遺憾」，而且會影響故宮未來借展，此事攸關「國格」與「館格」，一定要有所堅持。