【新聞慢半拍】：公投＠權力主體與客體

2003-12-14 00:04:00| 人氣28| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【新聞慢半拍】：公投

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

得先聲明，自己不是學政治的，對於政治理論，除了歐陸當代政治哲學碰過一點外，其餘可是一竅不通。所以，對於公投在學理上的專業評析，自己並沒有足夠的背景知識，對這樣的制度設計，去判斷、分析，或是批評。

但是，外行人看看其中的歷經的轉折，政治上角力的過程，倒也別有一番心得。

長久以來，公民投票，似乎往往與台獨劃上等號。好像一談這樣的字眼；親者痛、仇者快。統的一方視之為洪水猛獸，獨的一方彷彿是一柄尚方寶劍，只是不知道哪天寶劍如果出鞘，傷到的會是誰！

在這樣的二元對立中，其實都忽略了公民投票所代表的實質精神與內涵。對筆者而言，在台灣，公民投票所具有的意義，往往宣示要大於實踐。原本以直接民權為高貴的神聖訴求，非不得已而不動用的公投，正如報紙所批評，在台灣的政治脈絡中，被廉價的消費掉。於是乎什麼都可以拿來「公投」，各樣的議題，宛如一場怪誕民粹的鬧劇。被拿來，喊爽的！

是什麼時候，兩極化解讀的符碼，成了一團混雜，像嚼過的口香糖一樣，亂丟亂黏！或許這也是一種文化爭霸的過程吧！抗拒與贊成的雙方，在意義的協商當中，不經意的達成了某種平衡的共識。政治的曲折離奇，倒也跟在文化研究當中關注的文化妥協的過程，若合符節。

於是二○○三年十一月，我們有了第一部公民投票法...

那就，盡情的消費公投吧！或許這樣的鬧劇，反而能幫助我們，躲開歷史上因著公投而造成的民粹悲劇。因為，這樣的公投，很難令人信服，這樣的公投，很難令人接受。或許，我們還是不懂民主的真正意義吧！如果一個社會沒有理性的論辯空間，沒有批判距離的遠見，有的只是爽就好的「多數暴力」，那就，投吧！

反正，不管什麼議題、什麼公投，可以預見的是，誰都不會服氣...

我要檢舉

台長：小兵

人氣(28) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)