陳幸妤在7月2日生下第三胎之後，第一家庭因為趙建銘涉及台開案，變得非常的低調，至今也還未公布第三位新生兒的名字，結果變成台大政治系教授張亞中拿來命名、取笑新生兒的理由，這種把大人世界的恩恩怨怨，用充滿歧視的字眼，放在無辜嬰兒身上的做法，兒福團體與人權團體不應等閒視之。
根據《聯合新聞網》7月3日的報導，「民主夜市」發起人之一、台大政治系教授張亞中表示，以往台灣人命名都與當時的重要事情有關，例如「台生」，就是在台灣出生。總統女婿趙建銘的第三個兒子也可以叫做「趙台開」，並非諷刺台開案，而是希望台灣繼續開展下去，除了張亞中說法，當天民主夜市還辦了一個命名的活動。（
http://news.webs-tv.net/Main.php?do=indexAction&submit=index_Info&Contid=434176）
陳幸妤的第三位兒子，只是一位出生兩天的嬰兒而已，張亞中教授就建議以「台開」名字為他命名，還自圓其說，這不是一種株連九族的心態，又是什麼？
如果張亞中教授「故意」不知道他的說法已侵犯到新生兒的基本人權與尊嚴，那麼請他去看看聯合國發表的「兒童權利宣言」；第一條就開宗名義的說：「任何兒童，不能因自己或家族的種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他理念、國籍、出身、財富、或其他身分的不同而有所差別。」還有，「兒童權利公約」也表示，兒童本人不應其父母或法定監護人之種族、膚色、性別、語言、宗教、政治-------而被歧視。不然，台灣也有一個兒童局，也可以讓張亞中教授去問問，他的說法，有沒有歧視兒童？
張亞中教授有權利主張陳總統適不適任，但他沒有權利，把大人世界的紛紛擾擾強加在一位嬰兒的身上，甚至歧視他，而大家也要問，一個不懂得尊重兒童基本人權的人，甚至連嬰兒都不放過的人，他如何為人師表？也請張教授捫心自問，他這樣說，不會太殘忍嗎？
