台灣的經濟很像一個氣球，隨便吹吹氣往裡頭灌，就會膨脹；這時候不僅看起來好像復甦了一些，而且人民也會有自我膨脹效應，這兒我不能說這不好，只是我擔憂這種經濟現象是(脆弱)的假象。台灣經濟，拿最近蓬勃的股市來說，起源是由傳統產業房地產拉起的經濟效應來看頗有一番榮景，雖然全球經濟有因為全球股市大盤上漲有拉抬聲勢而狀似不錯，但是我觀察這一波的全球股市大投資的最大因素就是石油漲價因素，全球的投資跟台灣的現象不可同日而語，也絕對不能拿一個簡單的事項就能解釋清楚，台灣的股市就比較簡單，簡單歸納下列五點是我認為大漲的理由
一. 大陸開放的善意
二. 蘇貞昌的蘇修效應
三. 大勢所趨的全球熱錢(這說來話長)
四. 台灣的一窩風習性
五. 壓抑太久的傳統產業由房地產的帶頭效應
這些理由帶來了台灣許久不見的股市風潮，但是我非常擔憂台灣經濟現象所引起的其他結果，這些沒有經過深耕，播種，施肥，灌溉，照顧，輕鬆所得來的果實雖然暫時果肉多汁鮮甜可口，但是這種突如其來的成果下次會不會讓我們忘記了如何耕種，如何辛苦耕耘?
台灣很小，小到國外隨便一個投資基金就可以炒熱台灣半數的股票市場，台灣不大，隨便一兩家跨國公司資金進來台灣就可以炒熱台北的房地產，別以為我是吹噓亂說，光{奇異}跟{赫陞}兩家跨國公司2003開始來台灣投資不良資產(房地產)的金額就高達至少3000億，到目前他們至少獲利500億了，但是他們獲利差不多之後熱錢就會離開，就像{赫陞}2003在韓國賺飽了就離開一樣。我感慨的是，台灣的房地產甦醒的絕大因素不是因為我們本身經濟體系的健全帶動的，而是靠著恐懼石油漲價引起的通貨膨脹問題，靠著海峽對岸給我們看似近在此尺又遠在天涯的遠景，靠著台灣亂七八糟媒體的亂報導說著房地產多蓬勃多熱而起來的，然後大家一起全民運動亂買一通。我有時候會問我身邊的人，假如台灣房地產真的這麼好，那為什麼台北市仁愛路(帝寶)會賣了兩三年還沒賣光?兩年前(帝寶)的價錢是每坪60萬開價的，當時並沒有銷售完，現在則炒熱到每坪85萬起，不過還是沒有賣光，難道這兩年台灣經濟成長了百分之三十了嗎?還是台灣有著深不可測的潛力?
在台北，兩年前隨便買一個30坪的中古屋小房子，到現在(至少)獲利150萬以上，一個月前玩投機丙種股票的人資金100萬，現在也有了100萬的獲利，一個國立大學畢業生退伍後辛勤工作個兩三年累積下來應該會有這種收入，但是要有這種存款的話非五年以上不成，那社會長期觀察下來，以後投機生意會有人做還是辛勤工作比較吸引人呢?
每次我看到辛勤工作的年輕人都會感動莫名，但是我卻看到更多的社會現象在我們的下一代觀念裏面錯誤的孳生，一個18歲的學生不願意花200元去買一本好書來看，而要付出昂貴代價也要買一個LV的包包。在台灣，以我們的經濟體質，一家又一家的高消費精品店代表的是我們消費能力的增加還是一個社會畸形的發展?
悲哀的是我們的教育還在做春秋大夢。
龍應台有她的(我的不安)，我有我的。非常。
文章定位：
