本文刊載於四月二十二日中央日報
美中關係正因四月一日的撞機事件，雙方劍拔弩張，衝突一觸即發，現今談判仍持續進行中。僅管日美間，有「日美安保條約」的盟國關係，但日本政府至今仍未對此一事件表態，僅於事件發生當天呼籲美中雙方自制，日本對此一事件的立場，十分低調曖昧，彷彿事不關己。而在處理李登輝赴日就醫的申請，日本考量的重點，處處卻以北京為出發，幾乎到了「媚中恐中」的地步，看在盟國美國的眼裡自然很不是滋味，從這兩個事件可看出美中日大三角互動，此刻正發生微妙的改變，附帶將影響美中台、日中台小三角的變化。
日本長期受美日安保體制提供安全的保護傘，戰後在外交上處處以美國馬首是瞻，並提供美國海外駐軍所需的基地與後勤補給，使美國在亞洲有伸展其實力的著力點。但身處於美中兩強之間，日本因求生本能，早就練就一套「洞燭機先」「察言觀色」的本事，舉例來說，在「尼克森震撼」後，東京即在美中「關係正常化」前，先背棄台北與北京建交。在中共崛起成為亞洲強權後，日本馬上嗅出美中日間微妙的變化。我們可從日本在危機處理過程中，無充分時間應變的情形下，所做出的動作，最能發現其真正的意圖，譬如一九九六年台海飛彈危機時，日本不顧美日同盟道義，完全不動聲色，唯恐被捲入美中爭端。
由於地緣政治因素， 日本對中共潛在的威脅十分敏感，且在亞洲的安全議題上，譬如防止北韓的躁進和阻止核武擴散等，皆須取得中共的全力配合。此外日本更懷疑美國核子傘的保護強度，對於美國可否會為了日本而承受核武攻擊一事，一直是日本揮之不去的夢靨，因此日本自然有一套不同於美國的安全觀。所以日本的「親中勢力」一直存在，且力量龐大。
布希政府將美中關係從「戰略夥伴」關係改為「戰略競爭」關係，在亞洲轉而扶持日本，卻使日本陷入外交上的兩難困境。華盛頓與北京的對抗，將迫使東京面臨選邊的壓力。而美中撞機事件更迫使日本馬上處於選邊的困境中，特別是連布希政府對中共政策的走向都尚未釐清之際，日本就必須冒著與中共攤牌的危險，因此日本在美中撞機事件中，寧可選擇按兵不動。
日本對李登輝赴日就醫一事又馬上面臨兩難的壓力。日中雙邊關係正值多事之秋，從日本凍結對中共的經援、限制中國大陸農產品進口，到新版教科書問題，一再與中國發生摩擦，外相河野洋平認為李的訪日，正值日中關係最低潮，時機非常不對。對此中共不惜以撤回駐日大使、貿易報復與不邀請新首相訪問中國大陸作為要脅，在此情況下，日本從堅決反對到迫於輿論壓力，附條件同意李前總統赴日就醫，但仍刻意沖淡其政治意涵，將其視為個案來處理，顯示在台灣問題上，日本的「恐中媚中」情節依然濃厚，處處以中共的意向為最優先考量。
看在美國眼裡，日本的「親中情結」讓美國不得不懷疑當美中在台海發生衝突時，美日的同盟關係是否不保？只要日本嚴守中立，事實上美日安保體系即失去其價值，從一九九六年台海飛彈危機，到美中撞機事件，日本態度一直保持低調，表示日本仍企圖左右逢源，一方面躲在美國安全保護傘下，一方面又不支持美國對抗中共。美國一旦與中共在台海發生戰爭，恐怕只能自求多福。
從美中撞機事件與前總統李登輝赴日就醫受到刁難，這兩件事恰恰足以證明台灣在美中台、中日台三角關係的定位，還是跳脫不了美中日大三角的格局。對美日來說其與台灣的關係依然附屬於其與中共的關係之下，這是國際政治的現實問題，國家是相對力量的對比，台灣只是 美中日三強運用的籌碼。在此格局下，台灣唯有小心翼翼，利用三強的利害糾葛，發揮以小搏大的技巧，從中取利，台灣的國家利益絕對與美日不同，切勿盲目跟隨。
文章定位：
