應所知量　循業發現 人們說：「說出當說的．」 我卻說：「做出當做的．」 因為「做」已經「說」出了當做的． 而「說」…..

1,442愛的鼓勵 0訂閱站台

本新聞台炒了兩天冷飯，今天會有什麼新話題？
其實人類社會要解決的都是老問題．
在我成長的時代，小學生們說ㄍㄛˊ一ˇ說得不會很標準，經常會說的是：「我要報告老師說，有人打人」．
人類社會花了很多心力，財才，物力來解決「有人打人」的問題．
聯合國的成立，也是要解決「有人打人」的問題．

戰爭好像離我們很遠，因為好像不會打起來．
但也離得很近，在我們這徵兵制的國家，每個青年都要去學會如何殺人，士兵們扛著人像靶，到靶場去，學習如何瞄準同類的要害，打得準，會受到表揚．
世界各國都一樣吧？人民繳的納稅錢，用了很高的比例去購買，製造武器．
人類社會，為了這個主義那個主義，殺得你死我活，妻離子散，但這個主義那個主義卻從來沒實現過，（即使實現了一部分，但人類還是不能免於紛爭，還在為此受苦），這真是令人驚駭的事情，但人類似乎仍舊樂此不疲？？？？
我們這一代沒經歷過戰爭的，戰爭好像很遠．

但選舉也被稱做選戰．
這次大選過後，我向網友詢問意見，有位網友回信說：
「台灣社會需要一段時間的休養生息， 讓被撕裂的同胞感情和好， 讓選舉激情撩起的顛簸生活平靜下來．」
當選人在當選第二天也說：「選後是和解的開始．」這句話是有語病的，好像意謂著：下次的選舉是和解的結束．
選舉期間，好幾次看到某教授，揮著手臂，連同全身用力舞動著，眼露著乩童式的色彩，十足乩童起乩的模樣，彷彿用力用的越大，就是越為台灣打拚似的．他在幹什麼？原來是帶動支持者高喊：某某，凍算．某某，凍算．

自從那位大大的白道大哥，說了：「把競選支票當成政策是不對的」、「百姓也不應有競選支票全部會成為政策的想法」這樣的話以後，這所謂選戰，更顯得荒謬．

政府為了選舉，花了不少人民血汗錢．
人民為了選舉，在街頭，在辦公室，在網路上，為自己支持的候選人互相爭辯，導致朋友失和，夫妻反目也時有所聞，所爭辯的不外理念，政見．但這個：「把競選支票當成政策是不對的」、「百姓也不應有競選支票全部會成為政策的想法」說出以後，這些爭辯不是變得非常荒謬嗎？
而候選人花錢更是驚人，加起來有百億吧？花了那麼多金錢物資，是為了什麼？不是為了宣傳理念，宣傳政見嗎？但：「把競選支票當成政策是不對的」、「百姓也不應有競選支票全部會成為政策的想法」這話出來以後，這些事不是變得非常荒謬嗎？

選舉，是誰那麼狠心動手把人民感情撕裂的？
是誰製造選舉激情？

既然這個政見，那個政見不必成為政策，既然政見不必評估可行性，可以亂開支票，那麼辦理選舉活動是為了什麼？是為了讓人民為了這個政見，那個政見爭辯而弄得朋友失和，夫妻反目？　

我們等待下一次選舉，也就是等待和解的結束嗎？等待政客再動手撕裂我們的感情嗎？
也許不那麼悲觀，人民也在學習民主，而且也會學得很快！人民的確要向上提昇！