啊！台灣現在還不夠民主啦！
這次選舉過程中，有個人說了一句令吾最佩服的話，那就是李登輝先生，在舉行二二八手牽手的宣傳時，老李說：台灣現在還不夠民主啦！老李說了一句實話，不過，他只點到了要公投，就停止了．因為公投的議題，可以讓他們當做擄獲民眾信賴的手段．
可是他忘了應該向民眾說明，民主真正的意函和運作究竟是什麼？因為公投並非等同於民主．公投只是民主政治裏的一個程序正義和方法罷了．
再來看看，在中正紀念堂廣場絕食的天真學生，雖然議題很模糊，要真相，要民主，反歧視等等．但他們意外地碰到一個問題核心：那就是民主機制的運作，應該有一個道理，那就是程序合法和正義．
中正紀念堂那些小孩，如果有人認真去讀羅爾斯的正義論，也不會被人批得如此不堪．甚至還遭自大的人鄙視．權力真是恐怖的玩意．當年有多少參加野百合的人，他們真的覺得自己很重要，很偉大嗎？
野百合真的那麼重要嗎？
從歷史的角度來詮釋，那不過就是在一個歷史的偶然中，一群人強佔了一個權力的地位．然後強化他們的合理性，再去排擠其他的議題，好繼續掌握他們的優勢．
這是個權力掠奪和腐化的過程罷了．
歷史的詮釋權，應該有更恢宏的角度．而不是動不動就拿個”偉大的”勛章，貼在自己的胸前，證明自己是多麼的重要．
另類的解釋野百合現象好了．其實那不過就是權力鬥爭下，自認為是高級知識份子的學生們，附和著黨外運動時期的浪潮，順勢推出要求政治改革的聲音罷了．
當年參與廣場運動的學生中，現今有一個人，在台中市開著計程車討生活，晚上則抱個吉它唱他自己的歌．（他的歌真的很好聽）原本他可以非常布爾喬亞的，接下民進黨提供的經費，走唱各個選舉造勢場合，為民進黨發聲，可是，他選擇了浪蕩的生活方式．他說：開計程車，可以當街頭評論家．而他回想起野百合時期，再看看現今那些從野百合撈到好處的檯面上人物，他們那一個是堅守當年的理想性的．
再來檢視一下，當年的政權，如何利用野百合，讓自己榮登民主改革的寶座．老李非常聰明地因勢利導，不也撈到了一個民主先生的頭銜．
想起來，老毛利用紅小兵，奪得了他主政的合法權力．當年的野百合，不也只是給老李一個秀場，去整頓他所不欲見到的權力綑綁，例如國民大會等等．
這麼簡單的道理，其實都被所謂的偉大，正當和理想等等的概念給蒙蔽了．
野百合時期的聰明知識份子們，擦一擦眼睛吧！別再被一時的因緣際會的成果所矇騙，看看這真實世界的運作吧．這不過就是利用所謂的民主，在進行權力鬥爭和壓榨人民罷了．
想想無政府主義者，真是可憐．因為這種主張在現今，是得不到資本主流市場的關愛的．
文章定位：
