【花漾】：島國居民的無病呻吟＠光影隨想

2012-12-28 23:43:53| 人氣38,282| 回應16 | 上一篇 | 下一篇

【花漾】：島國居民的無病呻吟

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看完《花漾》的時候，我的心情有點沉重，因為我是陳妍希以及陳意涵的粉絲，對兩位新生代美女演員難得演古裝電影，原本寄予厚望，但是看到影片成績之後，那份期待逐漸轉成失落，甚至掙扎著是否如實寫出我的看法，到最後，我還是決定按下鍵盤，做一個評論者該作的事，我知道以下這些內容寫出來，免不了引起明星粉絲或擁護者的一番責罵，但實話還是必須實說！

周美玲導演的《花漾》，故事發生在一座小島，島上有個名叫「花漾樓」的酒樓，陳妍希和陳意涵扮演的姐妹，就是酒樓裡的歌伎。鄭元暢扮演戲曲藝術老師，愛上陳妍希，而言承旭扮演的海盜也愛上了陳意涵，此外，任達華飾演的海盜頭子也和吳君如飾演的酒樓老闆過從甚密。隨著一個被綁架到島上的有錢人，以及官府的追捕，為這些錯綜複雜的關係埋下變數，也讓眾人走向一個不可知的悲劇結局。

本片在形式上來說，是個大悲劇，但最大的「悲劇」是陳妍希和陳意涵的古裝扮相，好像在西門町隨便租個戲服就直接上場，甚至還把他們拍成痲瘋病人，不但身體長膿，而且臉還爛掉，這麼「驚悚」的畫面叫男影迷情何以堪？你要把美女弄醜不是不可以，但至少該學學人家周星馳電影，裡面每個醜女都醜的很有魅力，而不是把美女變得很噁心就以為是突破好嗎？

這可以說是一個「隨便拍都會好看」的故事，有愛情，有衝突，加上如此豪華的大卡司，這樣的電影怎麼可能搞砸？但偏偏他就是搞砸了！搞砸的原因在於詞彙和語調十足現代化，擺在一個古裝場景，怎麼看都沒辦法入戲，雖然詞藻華麗，但是斧鑿痕跡過深，為賦新辭強說愁，而且華而不實，一大堆角色莫名其妙的就會愛來愛去，脫開那些華麗詞句和煞有其事的假古裝場景，整部電影彷彿被處理成八點檔肥皂劇版的《中國民間故事》，角色的互動也沒有深刻之處，觀眾自然無法認同這些角色，更無法體會他們的愛情到底深刻在哪裡。

片中把愛情設定成賭局，用無謂的試探來設法證明對方的心是不是在自己身上，卻不知道感情從來都不該是賭注，觀眾的耐性也不該是賭注！《花樣》把一個極端的愛情觀硬套在觀眾身上，終究落得全盤皆輸，更別提那些生硬的轉場、不流暢的運鏡，以及詭異的起承轉合，讓明星魅力被緩慢而不深刻的劇情磨滅得消失殆盡！

如同導演在片中呈現的狹隘眼界一般，片中角色都可以用「小鼻子小眼睛」來形容，他們住在島上，唯一關注的就只有那些言不及義的風花雪月，導致整個故事的場景就是那座小島，就如同台灣現在的處境一樣，是死守著這個島，故步自封，走不出國際視野，紅個幾部片就大言不慚的說「台灣電影復甦」，卻不知道「守成不易」的道理，一堆人炒短線的搶著在這個浪頭上分一杯羹，導致一堆「災難片」危害觀眾眼睛，更導致金馬獎台灣電影慘敗，沒想到竟然還有偉大官員主張獎項必須頒給台灣電影，否則金馬獎停辦，這樣的態度和眼界，就像《花漾》裡面那群整天無病呻吟的島國居民一樣，永遠走不出這個島，也永遠沒有突破的可能。從一部失敗的電影看出台灣電影整體的大問題，怎不叫人唏噓？
----------------------------------------------------------------------------

＊陳意涵扮演敢愛敢恨的歌伎，是片中比較像樣的角色。

＊陳妍希扮演倩女幽魂...啊~不對！是歌伎。

＊鄭元暢扮演寧采臣...啊~不對！是歌藝老師。

＊言承旭扮演海賊王，但是他沒有魯夫的橡皮伸縮超能力。

＊任達華和吳君如常有親密戲（但有誰想看？）

＊鄭重聲明：這絕對不是倩女幽魂的劇照！

＊言承旭和陳意涵配成一對，喇舌畫面是全片最精彩鏡頭！

＊這身不體面的戲服，簡直糟蹋了兩位美女！

＊有型男，有女神，也挽救不了整部電影的荒腔走板！

我要檢舉

#花漾#電影達人#電影#影評#馬來魔#陳妍希#陳意涵#鄭元暢#言承旭

台長：馬來魔（魔哥）

您可能對以下文章有興趣

影評--【怒潮】：披著香港電影外皮的中國電影

浪漫武俠與極端思想—英雄

影評--【鬼天廈】：透過鬼故事探索社會底層困境

【孔子：決戰春秋】：比歷史課本精采多了

人氣(38,282) | 回應(16)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 華語電影 |
此分類下一篇:【十二生肖】：用肉身實踐信念
此分類上一篇:【血滴子】：武俠版的江湖情義片

回應(16)

推薦(0)

我要回應

妮子

古裝造型~~男不帥女不美還蠻強調缺點~~~~臉大~~~可導演之前拍的刺青我上網看沒幾分鐘就悶到看不下去，可女主角楊承林因為粉絲支持票房倒有400多萬....
前天看有節目訪問潘迎紫，談到她當年拍古裝劇造型自己也有介入討論增加意見，本來嘛，她那張娃娃臉要扮劇中第一美女當然造型不能馬虎

2012-12-29 09:56:14

版主回應

光是造型就輸了，劇情更是令人看不下去，
空有大牌明星加持也是沒有用的！

2013-01-08 10:16:38

妮子

古裝造型???男不帥女不美還很強調缺點~~~這導演之前拍的刺青會有400多萬票房也不過女主角楊承林粉絲支持可這片我上網看沒幾分鐘就悶到轉台~~~哦不，是其他網頁~~~

2012-12-29 10:02:31

版主回應

哈哈哈~連上網都可以令人想轉台，可見這片子有多瞎！

2013-01-08 10:17:26

泰瑞莎

造型醜，劇情悶，沒高潮，看得昏昏欲睡。

2012-12-29 12:21:50

版主回應

中肯！

2013-01-08 10:17:41

翔

看完心情很差的電影，排在新年真不適合~

2012-12-29 13:44:16

版主回應

新年排這種片子上映，是要大家在新年就不開心嗎？
真想勸他不要這樣！

2013-01-08 10:18:38

kuo

看完了電影，感覺真的很差明年金馬獎~~~唉~~~~~

2012-12-31 04:45:45

版主回應

我看他可能會入圍金蝦獎！

2013-01-08 10:19:08

tony

真的像在看倩女憂魂，美術.服裝.場景...大陸劇還比較好些。預告片真的剪的不好。

2012-12-31 05:31:13

版主回應

我光看預告就覺得大事不妙了！
看完整部片，更加確定大事不妙了！

2013-01-08 10:19:50

ivy

本來想看的說
這樣看來應該不用到戲院去看了~

2012-12-31 11:49:49

版主回應

等DVD吧！畢竟錢難賺啊~

2013-01-08 10:20:16

encouragement

"搞砸的原因在於詞彙和語調十足現代化，擺在一個古裝場景，怎麼看都沒辦法入戲" 這樣說是沒錯, 不過...周導是不是企圖將年輕現代元素融入古裝戲, 就像她用南管閩南語加在一個故意留下演員各式腔調的對白中, 有她想表現的一種意境 :>

2013-01-01 15:58:25

版主回應

看的出他想表現古今融合的意境，
問題是表達的不好呀！
導演有滿肚子想法，是看的出來的，
問題是能不能傳達給觀眾，就是另一回事！

2013-01-08 10:22:10

encourange

\"搞砸的原因在於詞彙和語調十足現代化，擺在一個古裝場景，怎麼看都沒辦法入戲\" 這樣說是沒錯, 不過...周導是不是企圖將年輕現代元素融入古裝戲, 就像她用南管閩南語加在一個故意留下演員各式腔調的對白中, 有她想表現的一種意境 :>

2013-01-01 16:02:01

版主回應

把現代化的語彙放進古裝片裡面，是很冒險的事情。

你看人家大陸的古裝歷史劇，
連當時的人會用什麼語調，什麼辭彙，都是有考究的！
本片不去考究這些東西，就用現代人說話的方式去拍古裝片，
說是創意，但也可以解釋為偷懶！

如果是喜劇的話還可以接受，
畢竟很多喜劇片喜歡用這種無厘頭手法去營造趣味，
但是這部電影裡面的人全部都一本正經，
演的明明是正經的劇情，卻用一個很像喜劇又不是喜劇的古今詞彙交錯，
我怎麼看都覺得怪！

2013-01-08 10:28:03

黃鈺庭

今天是2013年元旦,跟朋友到華納威秀看早上12點的<花漾>,
故事感人,情節緊奏,戲劇有張力,有衝擊,
導演把畫面帶領觀眾進入劇情,
每個演員的內心戲都發揮到極點,
我與友人們都感動得哭了,
陳意涵的演技及外形都堪稱一絕,
言承旭及鄭元暢的內心戲真情流露,感人…….
陳言希溫柔婉約的古裝扮相很適合那個年代,
最佩服的是導演把戲劇的鋪陳方式,
突破以往的打打殺殺或是嬉鬧劇,
這是一部故事曲折,戲劇張力十足的電影,
一部好的電影就是能帶領觀眾專注認真的跟著主角進入那個時空背景,
<花漾>做到了………
看完走出電影院,我們的心還留在電影院理的角色裡,
討論著劇情裡的人物,非常耐人尋味…….
很想再看一遍,
喜歡….編劇把故事弄得很豐富,(,每個人物的角色鮮明, 高潮迭起)
喜歡….導演運鏡的方式,讓觀眾一直想再看下一個片段,
喜歡….女主角很美,自然的美,(尤其是陳意涵)
喜歡….鄭元暢書生的造型,就是帥……
喜歡…..言承旭演技一流
總之,可以感受到導演用<心>去導的一部戲,(佩服)
是值得推薦:
大家到電影院裡細細品嘗的一部好電影,

2013-01-01 21:34:23

版主回應

很高興這部電影至少有你這樣的好評，
他也算值得了啊~

但是不要再說華納威秀這個歷史名詞了！
現在已經是威秀影城囉~

2013-01-08 10:30:10

哆哆˙ˇ˙

原本帶著期待的心情去看
出來之後... 真的不知道該說什麼
人家問我好不好看我是說不好看
但說不出來為什麼不好看
我只覺得陳意涵的演技真的沒話說的厲害
看完你的影評整個就是拍手叫好!!!!
對就是這樣就是這樣~~~~~
哈哈哈~~~~
台灣電影進步的空間還是很大
但還是有不少已經很棒的作品~~~
希望台灣電影界可以加油加油再加油

2013-01-03 01:02:17

版主回應

是啊！真的要再加油！
希望所謂的國片起飛，不要只是曇花一現才好。

2013-01-08 11:21:15

成成

昨天先買了本很貴的特刊：花漾記，我就知道評價應該不好了。拍古裝片已經不是台灣的專業，鬆散的劇情架構是很難有共鳴的，觀眾不是沒有眼睛在看。如果導演覺得台灣觀眾格調不夠，不然去其他地區闖看看，會不會更沒認同感。

2013-01-16 23:39:33

版主回應

真的...聽到導演的一些言論，我還蠻無言的。

2013-05-07 11:05:06

Jeri

今天才有空看完這電影.上網查了一下.有人拿海角七號和此片相提並論.立委並提議國片不該拍攝古裝片.因為此片票房和海角相論之下.並不是很好.看完此番新聞.感想只有牛頭不對馬嘴~此片給本人感覺.拍得很唯美.老實說.劇中的演員也許過於俊美.感覺有點像是偶像劇的演法.此片最大的失敗也許在於主題過於模糊.因為看完整部電影.不知道在闡述的是?也許是一種人心底意識上的轉換吧.但除了美感外.演員按照編劇導演的要求.表演出來的演技.也是飄飄淡淡的?不過本篇有一個特色.國片在復甦的情境下.大多都是拍攝鄉土劇味濃厚的電影.例如:耳熟能詳的海角七號.雞排英雄...等.一系列都是台灣當地文化特色濃厚地區性的電影.觀眾的選擇其實有限.對國片而言.此片雖然看不太懂.但也是開創另一種國片視野.另外此片對於古裝的造型和拍攝多鏡頭手法算是很不錯的欣賞美感.個人看到一半.還想說是否此片有融合神話傳說或是早期台灣民間謠傳的故事呢?很有想像的空間^^但畢竟對主流的電影市場而言.觀眾期盼的也是是快速容易理解的電影吧^^

2013-05-02 02:48:33

版主回應

主題過於模糊，不知所云，這是真的。
整部電影看起來虛無飄渺，鬆散無力，
似乎想要說一點什麼，但又不深刻，非常可惜。

2013-05-07 11:08:06

sure

中肯！
花樣雙陪請多指教的確是很現代的說話方式=.=
不過攝影來說算不錯了...

2013-05-19 21:07:31

版主回應

花樣雙賠，賠了出資者的金錢，也賠了觀眾的寶貴時間！

2013-05-19 22:49:47

111

其實我反而覺的服裝造型很好因為她們是在一座流放罪犯的島嶼蓋的花樓衣服自然不比那些京城高級花樓奢華花漾樓做的客戶也大多是一些走私商貨的海賊老外至於口白的部份確實過於現代化我個人是覺的這是一部好電影