《新華日報》是中國共產黨在抗日戰爭時期出版的機關報。一九三八年一月十一日在漢口創刊，同年十月二十五日遷到重慶繼續出版。一九四七年三月被迫停刊。周恩來直接領導了《新華日報》的出版。其為皖南事變親筆題寫的著名題詞︰“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急。”就是1941年1月18日發表在《新華日報》上。
翻看大半個世紀前《新華日報》的評論，至今仍覺擲地有聲，竟似是前輩先賢高瞻遠矚，為半個世紀後的當今時政吶喊呼號。歷史的吊詭與荒誕，無過於此。
澳門街目下選舉話題 “炒”得正熱，這裡引幾段當年的文字，以為言論者參考。
“這是一個老問題︰中國廣大人民文化水準太低，致使有些人懷疑他們是否有運用選舉權的能力；反對實行民主的人，更以此為借口，企圖拖延民主的實行，並從而誣蔑解放區的民主選舉。……無論如何，選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人，至於選舉的技術問題並不是無法解決的。”——<人民文化水平低，就不能實行民選嗎？>，1946年1月24日，署名力民。
“選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。民主國家，主權在民；人民是主人翁，官吏是公僕，代議士是人民的代表，好像是監督和管理僕役的官家。如果人民沒有選舉權，不能選舉官吏和代議士，則這個國家決不是民主國家，決不是民治國家了。
“要徹底地、充分地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有 ‘普通’、 ‘平等’的選舉權、被選舉權，則必須如中山先生所說，在選舉以前，‘保障各地方團體及人民有選舉之自由，有提出議案及宣傳、討論之自由。’也就是 ‘確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。’否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。”——<論選舉權>，1944年2月2日社論
文章定位：
